Дело №5-68/2025

24RS0013-01-2025-000828-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

21 марта 2025 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

14 сентября 2024 года около 19 часов 52 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем TOYOTA-CALDINA г/н №, в нарушение п.13.11 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа при проезде перекрестка равнозначных дорог, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г/н № под управлением Потерпевший №4 В результате происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 г/н № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель Потерпевший №2, а также Потерпевший №4 и Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные выше обстоятельства ДТП, а также пояснил, что ДТП произошло по причине темного времени суток, у автомобиля ВАЗ горела только одна фара, при этом горела тускло, в связи с чем, он поздно заметил этот автомобиль, пассажир в автомобиле ВАЗ не был пристегнут ремнем безопасности, кроме того он возместил потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., в подтверждение чего предоставил расписку. 

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №529396 от 12.02.2025 года в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 14.09.2024г., рапортом особых сведений по факту ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.09.2024 года, схемой места совершения административного правонарушения от 14.09.2024 года, на которой зафиксировано место ДТП, составленной с участием ФИО1 и Потерпевший №4, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №4 и Потерпевший №4, в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, рапортом дежурной части ОП № о поступлении через оператора 02 сообщения из Гор. Больница № о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 15.09.2024г., заключением эксперта № от 20.01.2025г., согласно которому на основании определения о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы копии Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из ККБСМЭ, медицинской карты пациента №ДЭ20826/24 из КГБУЗ КМКБ №, компакт-диска (1) с записью МСКТ, копии выписки КМКБ № у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении за медицинской помощью 14.09.2024г. в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелось повреждение в виде единой закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга (ушиб головного мозга легкой степени не нашел своего объективного подтверждения клиническими и рентгенологическими методами обследования), переломом глазничной поверхности верхней челюсти справа, с ущемлением нижней прямой мышцы правого глазного яблока, с ссадинами кожных покровов нижнего века и наружного угла правого глазного яблока, указанная травма квалифицируются как вред, причиненный здоровью человека, средней степени тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), иными материалами дела. 

Пунктом 13.11 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств - не установлено.

Исходя из чего, суд, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, ОКТМО 04614151 р/с 

<

***> в Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, Кор./сч. 40102810245370000011, КБК 188116011230010001140, КПП 246601001, УИН 18810424252110000720.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Марченко И.В.