Дело № 5-252/18

Поступило в суд 16.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2018 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, 

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.В.,

при секретаре Дубовой М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *, 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

**** командиром отделения мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** К. составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по факту того, что **** в 21 час 45 минут, ФИО1, находясь у 4 подъезда ***, то есть в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, продолжил выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно рапортам сотрудников отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** К. и К., **** в 21 час 45 минут, у 4 подъезда *** ими был выявлен ФИО2, который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался уйти, отказался пройти в служебный автомобиль, продолжил выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Незаконные действия ФИО1 были пресечены путем применения к нему спец средств (л.д. 2,3). 

Как следует из объяснения Ф., **** примерно в 21 час 40 минут, у 4 подъезда ***, гражданин в черной куртке, черных штанах, черно-серых ботинках громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался уйти с места происшествия (л.д. 4).

Согласно протоколу об административном задержании от **** ** в отношении ФИО1, последний был доставлен в дежурную часть отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 7).

Таким образом, на основании представленных исследованных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых у суда не имеется, судом достоверно установлено, что **** в 21 час 45 минут, у 4 подъезда ***, то есть в общественном месте, ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, выражался в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, продолжил выражаться нецензурной бранью, пытался уйти с места происшествия, отказался проследовать в служебный автомобиль.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности ФИО1, который не имеет постоянного места жительства, регистрации, а также постоянного легального источника дохода, также учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием в специальном приемнике №1 Управления МВД России по г. Новосибирску. 

Срок административного ареста исчислять с 22.00 часов 14 октября 2018 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Носова