Постановление

г. Воронеж 24 июня 2021 года 

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа - Кудреман К.А., 

обвиняемого ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

защитника Агаркова В.Г. представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Сергиенко А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, предусмотренного п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, для разрешения вопроса о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Однако в ходе настоящего предварительного слушания было установлено, что оснований для разрешения вопроса о прекращении данного дела в связи с примирением с потерпевшим не имелось как на момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1, так и в настоящее время. 

Вместе с этим, в рамках предварительного слушания обвиняемый ФИО1 поддержал ранее заявленное им на досудебной стадии ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия, при которых ФИО1 было заявлено данное ходатайство, предусмотренные ст. ст. 313, 315 УПК РФ - соблюдены. 

Государственный обвинитель Кудреман К.А., потерпевший Потерпевший №1, а также защитник Агарков В.Г. не возражали против его удовлетворения, в связи с чем оснований к отказу в удовлетворении названного ходатайства обвиняемого, по мнению суда, в настоящее время не имеется.

На стадии предварительного следствия по настоящему делу ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Участники процесса, указанные во вводной части постановления, не возражали против сохранения названной меры на период судебного разбирательства. 

При этом следует отметить, что основания, послужившие поводом к избранию ФИО1 указанной выше меры пресечения, в настоящее время не изменились, в связи с чем оснований к ее отмене либо изменению у суда не имеется. 

Вместе с тем, в ходе предварительного слушания было установлено. что уголовное дело неподсудно Коминтерновскому районному суду г. Воронежа 

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ, обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Названное уголовное дело не может быть рассмотрено Коминтерновским районным судом г. Воронежа, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ подсудно мировому судье.

Таким образом, исходя из правил подсудности, установленных приведенной выше правовой нормой, а также места совершения преступления, данное уголовное дело подлежит направлению мировому судье Коминтерновского судебного района Воронежской области.

Согласно предъявленному ФИО1. обвинению, местом совершения преступления является участок местности, расположенный на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по адресу : 

<

адрес>, который в соответствии Законом Воронежской области от 03.12.2018 N 163-ОЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области" (принятым Воронежской областной Думой 30.11.2018) отнесен к границам судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе Воронежской области.

Таким образом, названное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес> (ФИО)1

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 – 08.06.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст. и руководствуясь ст.34, ст.31 ч.1 и ст.227, ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе 

<

адрес> (ФИО)1

2. Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, подсудимому ФИО1, защитнику Агаркову В.Г., потерпевшему Потерпевший №1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа. 

Судья О.В. Батищев

1версия для печати