Дело № 1-11/2025

УИД 27RS0003-01-2023-003130-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 апреля 2025 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в составе председательствующего судьи Новак Н.И.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Батуриной К.М.,

защитника-адвоката Ушаковой Н.А.,

при секретаре Наумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО2 было приостановлено, до окончания прохождения им военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, согласно сведений, предоставленных Комитетом по делам записи актов гражданского состояния и архивов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО1 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе судебного заседания поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с его смертью.

Законный представитель подсудимого ФИО1- его мама ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, согласно письменного заявления просит о проведении судебного заседания в её отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении её сына ФИО1, в связи со смертью, порядок и последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник –адвокат ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с его смертью, с учетом позиции близкого родственника.

Государственный обвинитель ФИО7 полагает возможным прекратить уголовное дел в отношении ФИО1, в связи с его смертью, при согласии его близкого родственника - матери.

Потерпевший в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам.

Учитывая установленные обстоятельства, а также согласие близкого родственника подсудимого - его матери на прекращение уголовного дела, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого.

Заявленный по делу гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за гражданским истцом права на предъявление гражданского иска, в порядке гражданского судопроизводства.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО2 по настоящему уголовному делу избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за гражданским истцом права на предъявление гражданского иска, в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - следы рук, на основании ст.81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. 

Судья Н.И.Новак