Дело № 2-5130/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Щербинина Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Мерзляковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Банк Москвы» обратилась ФИО1 (ранее ФИО3) Е.С. с анкетой-заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить потребительский кредит по программе «Максикредит» на условиях, описанных в Индивидуальных условиях потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит», Правилах предоставления потребительского кредита. Данная оферта была акцептована Банком ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день Банк предоставил Заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме -ФИО2- на счет заемщика. Таким образом, между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере -ФИО2- под 26,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить денежные средства, уплатить начисленные на них проценты. Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере -ФИО2-

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» предоставил ФИО3, согласно её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, кредитную банковскую карту с кредитным лимитом -ФИО2- В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,9% годовых, процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит 50% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте возникла непрерывная просроченная задолженности, ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере -ФИО2- Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 279 рублей 15 копеек, в том числе: 387 100 рублей 45 копеек – основной долг; 78 498 рублей 98 копеек – проценты; 679 рублей 72 копейки – неустойка; взыскать с ФИО1 в свою пользу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 147 676 рублей 70 копеек, в том числе: 119 489 рублей 25 копеек - основной долг; 23 924 рубля 86 копеек - проценты; 4 144 рубля 59 копеек - штрафы, 118 рублей - комиссия, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 339 рублей 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом в предусмотренном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ участием стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизьявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправие сторон.

Согласно ст. 117 ГПК РФ «при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении заёмщику потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» в размере -ФИО2- на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ Банк Москвы (ОАО).

ФИО3 согласно свидетельству о заключении брака № сменила фамилию на ФИО1. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» заёмщик осуществляет погашение задолженности в виде ежемесячного платежа в размере -ФИО2- (кроме первого и последнего). Размер первого платежа составляет -ФИО2-, размер последнего платежа -СУММА5-, оплата производится 24 числа месяца, количество платежей 84.

Банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 4 Индивидуальных условий, п. 4.1.1 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы»).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере -ФИО2-, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий исполнение заёмщиком обязательств по договору производится путём перевода банком денежных средств со счёта/счетов заёмщика, открытых в банке в соответствии с поручением заёмщика, либо путём внесения наличных денежных средств в кассу банка, и иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно). 

Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 4.4.5.1 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек следующих случаях: продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным в п.п. 7.6-7.7 Общих условий договора и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления Банком уведомления; в случае нарушения сроков возврата по кредитному договору, заключенному на срок менее чем на 60 календарных дней, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным в п.п. 7.6 - 7.7 Общих условий договора, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 10 календарных дней с даты направления Банком уведомления. 

Между ОАО «Банк Москвы» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно её анкете-заявлению № о предоставлении кредитной карты с лимитом -ФИО2- со сроком действия договора с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по договору.

Банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых, процентная ставка за пользование овердрафтом 50% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты, размер платежа состоит из 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, и суммы комиссий (при наличии).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заёмщикам кредит в размере -ФИО2-

Согласно п. 8 Индивидуальных условий исполнение заёмщиком обязательств по договору производится путём внесения денежных средств в кассу в любом подразделении Банка, внесением денежных средств в банкоматах Банка с функцией приема наличных с использованием кредитной карты, в безналичном порядке путем перевода Банком денежных средств со счета/счетов заемщика, открытых в Банке в соответствии с поручением заемщика, иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно). 

Принятые на себя обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте возникла непрерывная просроченная задолженность.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договорам Банк направил ФИО1 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, № о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако ответчиком уведомление Банка не было исполнено.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет -ФИО2-, в том числе: -ФИО2- - основной долг, -ФИО2- - проценты, -ФИО2- - неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет -ФИО2-, в том числе -СУММА10- - основной долг, -СУММА11- - проценты, -СУММА12- - штрафы, -СУММА13- - комиссия. 

Суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению в размере имеющейся в настоящее время задолженности.

Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчётом, представленным истцом. Данный расчёт судом проверен. Оснований не доверять представленному расчёту у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчёт, ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 339 рублей 56 копеек.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 279 рублей 15 копеек, в том числе: 387 100 рублей 45 копеек - основной долг, 78 498 рублей 98 копеек - проценты, 679 рублей 72 копейки - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 676 рублей 70 копеек, в том числе 119 489 рублей 25 копеек - основной долг, 23 924 рубля 86 копеек - проценты, 4 144 рубля 59 копеек - штрафы, 118 рублей - комиссия.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 339 рублей 56 копеек. 

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.11.2018.

Судья Ф.Х. Щербинина