Дело №1-358/2019

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 19 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе 

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Кейша М.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвоката Киселева С.С., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Роготовой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях Куркиной О.Ю., Тереховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, неженатого, со средним специальным образованием, трудоустроенного 

<

данные изъяты> экспедитором, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого; находящегося по данному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23 – 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» около 10 часов 00 минут 19 мая 2019 года, находясь по адресу: 

<

адрес> посредством сети 

<

данные изъяты>» заказал для личного употребления наркотическое средство-

<

данные изъяты>, массой не менее 0,87 грамма, на что получил сообщение с указанием номера счета для оплаты заказанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в квартире по вышеобозначенному адресу около 10 часов 15 минут 19 мая 2019 года с помощью своего сотового телефона посредством 

<

данные изъяты>» на полученный им номер счета перечислил денежные средства в размере 2000 рублей в качестве оплаты заказанного наркотического средства, получив в ответ указание географических координат адреса приобретения наркотического средства – местонахождения тайника - «закладки».

Затем ФИО2 в период времени с 10 часов 15 минут до 18 часов 55 минут того же дня проследовал на участок местности, расположенный в 300 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, где около 18 часов 55 минут 19 мая 2019 года в бетонной плите обнаружил и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 0,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Около 19 часов 00 минут 19 мая 2019 года на участке местности, расположенном в 300 метрах от здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2, увидев сотрудников полиции, бросил сверток с указанным наркотическим средством на землю, после чего в указанное время задержан сотрудниками полиции. 

В ходе осмотра места происшествия, проведённого в 300 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут 19 мая 2019 года обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО2 при указанных обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,87 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное ему обвинение соответствует обстоятельствам совершения им преступления. Подтвердил и уточнил оглашенные в связи с этим показания, данные им в ходе дознания, в соответствии с которыми 19 мая 2019 года около 10 часов 00 минут дома по адресу: 

<

адрес>, через приложение 

<

данные изъяты> со своего сотового телефона для личного употребления он заказал наркотическое средство – 

<

данные изъяты> и около 10 часов 15 минут тех же суток с помощью своего сотового телефона посредством 

<

данные изъяты>», со своего киви кошелька перевел на указанный номер счета денежные средства в сумме 2000 рублей. Минут через двадцать ему пришло сообщение о местоположении тайника-закладки, находящееся в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. В трёхстах метрах от здания по обозначенному адресу, в бетонной плите, около 18 часов 55 минут 19 мая 2019 года он взял сверток с наркотическим средством. Около 19 часов 00 минут тех же суток на расстоянии около 300 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> при виде сотрудников полиции бросил сверток с наркотиком на землю, который в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут 19 мая 2019 года был изъят и упакован. После чего в отделе полиции по адресу: 

<

...>, в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов 35 минут 20 мая 2019 года ему были произведены смывы с кистей рук изготовлен контрольный ватный тампон. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 28-31).

Протоколом проверки показаний на месте от 20 мая 2019 года подтверждается, что ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии трёхсот метров от здания по адресу: 

<

адрес>, где он приобрел наркотическое средство и в дальнейшем бросил его на землю, полностью подтвердив вышеприведенные признательные показания (л.д.62-69).

Показаниями свидетеля П. подтверждается, что 19 мая 2019 года он вместе с ФИО2 находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где последний возле бетонной плиты поднял сверток с наркотическим средством. Когда ФИО2 выходил из кустарника, к ним подошли сотрудники полиции, и ФИО2 скинул наркотик на землю (л.д. 95-98).

Показаниями свидетеля По. подтверждается, что около 19 часов 00 минут 19 мая 2019 года в трехстах метрах от здания по 

<

адрес> в 

<

адрес> были замечены ФИО2 и П.., которые при их виде стали вести себя подозрительно, ФИО2 бросил на землю сверток изоленты синего цвета, который в дальнейшем был изъят следственно-оперативной группой. После чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. Возможности для хранения наркотического средства ФИО2 не имел, поскольку последний находился под его наблюдением, сразу был задержан после приобретения наркотика.

Показаниями свидетелей З., К.. подтверждается, что 19 мая 2019 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в трёхстах метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, был изъят сверток с наркотическим средством, который был упакован и опечатан надлежащим образом (л.д.40-41, 90-91).

Показаниями свидетелей Ка.., Т. подтверждается, что 20 мая 2019 года в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 35 минут ФИО2 произведены смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом (л.д. 33-34, 92-93). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 19 мая 2019 года подтверждается, что 19 мая 2019 года был задержан ФИО2, который при виде сотрудников полиции выбросил сверток с наркотическим средством (л.д. 4).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20 мая 2019 года подтверждается, что в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 35 минут указанного дня у ФИО2 произведены смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 17).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2019 года подтверждается, что в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут произведен осмотр участка местности, расположенного в 300 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.6-10).

Протоколами выемки от 20 мая 2019 года подтверждается, что у Ка. изъяты пакеты со смывами пальцев рук ФИО2 и контрольным ватным тампоном, у З. изъято наркотическое средство, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 36-37, 43-44, 82-87).

Заключением эксперта №4682 от 2 июня 2019 года подтверждается, что вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,87 грамма. На ватных тампонах, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 48-50). 

Оценивая показания ФИО2 и свидетелей по делу, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям и не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются совокупностью других приведенных выше доказательств, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется. У свидетелей нет оснований к оговору подсудимого, не имеется оснований и у подсудимого к самооговору, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора. Каких-либо противоречий в представленных обвинением и исследованных судом доказательств не установлено, как не установлено и доказательств, оправдывающих подсудимого.

Учитывая мнение государственного обвинителя, просившего в судебных прениях исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства», поскольку наркотическое средство подсудимым приобретено под наблюдением сотрудников полиции и сразу же изъято в ходе осмотра места происшествия, с чем суд соглашается и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Размер приобретенного ФИО2 наркотического средства – 0,87 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным, поскольку превышает 0,2 грамма.

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, адекватного поведения ФИО2 в судебном заседании, суд также признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

<

данные изъяты>).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела. 

Судом установлено, что ФИО2 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, оно является оконченным.

Согласно представленных материалов уголовного дела ФИО2 характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО2 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче первоначального объяснения, показаний на месте совершения преступления, молодой трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, оказание помощи последним.

При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание. Ни подсудимым, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением. Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических, конкретных обстоятельств преступления, личности подсудимого, являющегося потребителем наркотических средств, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, применяет в отношении подсудимого ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 будет обязан доказать своим поведением исправление.

Кроме того, принимая характер, фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и данные о его личности, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО2 осуществляли адвокаты Киселев С.С. и Роготова Н.Е. по назначению суда. Судом удовлетворены заявления адвокатов об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в размере 3105 рублей. Суд не усматривает оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек ФИО2, который является трудоспособным, имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, отказа от услуг защитников подсудимый не заявлял, в том числе связанного с материальным положением, в связи с чем полагает возможным взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 3105 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные указанным органом дни, в установленный данным органом срок пройти наблюдение, а при необходимости лечение у врача психиатра-нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 3105 (три тысячи сто пять) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство, смывы с рук ФИО2, контрольный ватный тампон ФИО2, смывы с рук П.., контрольный ватный тампон П. – уничтожить; сотовый телефон «Fly», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, – передать ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Полтарыхина