П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года с. Куйбышево 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием государственных обвинителей Первун О.Н., Чумикова И.И.

подсудимого ФИО1 

защитника Тарасовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Мальченко В.В.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.229.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 13.08.2016 года, примерно в 21 час 30 минут, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, именуемого - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 6,71 грамм (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером данного вида наркотического средства, следуя с территории республики 

<

данные изъяты> на территорию Российской Федерации на пассажирском автобусе международного сообщения 

<

данные изъяты>, на пассажирском сиденье места №, с целью сокрытия наркотического средства от таможенного контроля, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, предусмотренные подпунктом 2 пункта 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, согласно которому: «Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования», не задекларировав и не заявив о наличии при нем наркотического средства именуемого каннабис (марихуана), в значительном размере, общей постоянной массой 6,71 грамм, незаконно переместил вышеуказанное наркотическое средство через таможенную границу между республикой Украина и Российской Федерацией на таможенном посту 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>. При этом одна часть указанного наркотического средства массой 2,06 грамм была обнаружена сотрудниками таможни при производстве таможенного досмотра в период времени с 21 часа 50 минут 13.08.2016 года до 02 часов 20 минут 14.08.2016 года в автобусе международного сообщения 

<

данные изъяты>, под сиденьем №, на котором следовал ФИО1, вторая часть массой 0,24 грамма была обнаружена сотрудниками таможни при производстве таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже 14.08.2016 года в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов в кармане брюк, находящихся в ручной клади ФИО1 (в рюкзаке), после чего 14.08.2016 года в период времени с 06 часов 05 минут до 06 часов 35 минут указанные части наркотического средства - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 2,30 грамма были изъяты в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Третья часть указанного выше наркотического средства массой 4,41 грамма была обнаружена в ручной клади ФИО1 (в рюкзаке) и изъята сотрудниками полиции 15.08.2016 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 20 минут в отделении полиции (дислокация в 

<

адрес>) МО МВД России «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>. 

Он же, имея умысел на незаконную перевозку на территорию Российской Федерации и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, находясь на территории республики 

<

данные изъяты> на окраине 

<

адрес>, 09.08.2016 года, примерно в 12 часов, приобрел путем 

<

данные изъяты> листья растений конопли, содержащие наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей постоянной массой 6,71 грамм (как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером данного вида наркотического средства, которые хранил при себе на территории 

<

данные изъяты> примерно до 21 часа 13.08.2016 года, после чего, в целях незаконного перемещения наркотического средства, 13.08.2016 года примерно в 21 час, пересек Государственную границу Российской Федерации на пассажирском автобусе международного сообщения 

<

данные изъяты>, находясь на пассажирском сиденье места №, имея при себе наркотическое средство именуемое - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 6,71 грамм, с участка местности, расположенного в 

<

адрес>, заехал на территорию Российской Федерации и проследовал на указанном автобусе 1120м до таможенного поста 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>. При этом, одна часть указанного наркотического средства массой 2,06 грамма была обнаружена сотрудниками таможни при производстве таможенного досмотра в период времени с 21 часа 50 минут 13.08.2016 года до 02 часов 20 минут 14.08.2016 года в автобусе международного сообщения 

<

данные изъяты>, под сиденьем №, на котором следовал ФИО1, вторая часть массой 0,24 грамма была обнаружена сотрудниками таможни при производстве таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже 14.08.2016 года в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов в кармане брюк, находящихся в ручной клади ФИО1 (в рюкзаке), после чего 14.08.2016 года, в период времени с 06 часов 05 минут до 06 часов 35 минут, указанные части наркотического средства каннабис (марихуана), общей постоянной массой 2,30 грамма были изъяты в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Третья часть указанного выше наркотического средства массой 4,41 грамма была обнаружена в ручной клади ФИО1 (в рюкзаке) и изъята сотрудниками полиции 15.08.2016 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 20 минут в отделении полиции (дислокация в 

<

адрес>) МО МВД России «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1 незаконно перевез из республики 

<

данные изъяты> на территорию Российской Федерации наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана), общей постоянной массой 6,71 грамм, которое незаконно хранил при себе в значительном размере в период времени с 21 часа 13.08.2016 года по 20 часов 20 минут 15.08.2016 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.229.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме и пояснил, что провезенное им наркотическое вещество принадлежит ему, он быстро собирался и забыл, что оно находилось в вещах. Никто ему ничего не подкидывал и давление на него не оказывалось. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо его полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля В.С.Н., из которых следует, что он работает полицейским-водителем в ОП МО МВД «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ОП МО МВД России «

<

данные изъяты>». Примерно в 20 часов сотрудники таможни привезли в отдел подсудимого, у которого с собой находилась ручная кладь в виде большого рюкзака. При проверке ручной клади в целях антитеррористической направленности он обнаружил пакет, обернутый туалетной бумагой, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, о чем доложил дежурному, который вызвал следственную группу. Подсудимый говорил, что его уже проверяли на таможенном посту, но в целях антитеррористической направленности он обязан был еще раз его проверить, поэтому и проверил. Подсудимый пояснял, что приобрел вещество 

<

адрес>, провез его через таможенный пост и хранил для личного употребления. Также сказал, что забыл про то, что у него есть этот пакет, и поэтому не сообщил о нем работникам таможни. При этом ФИО1 уставшим не выглядел, был адекватным, вел себя нормально, удивления и возмущения при обнаружении пакета с веществом растительного происхождения не высказывал, признал, что это его и что забыл о нем; 

- показаниями свидетеля Д.А.В., из которых следует, что он находился на суточном дежурстве на 

<

данные изъяты>, когда подсудимый ФИО1 следовал на автобусе и пересекал таможенную границу по направлению из 

<

адрес> в Россию. Когда пассажиры с вещами вышли из автобуса, они с кинологом проверили автобус. В ходе досмотра кинолог пустил обученную собаку, которая обозначила своим поведением наличие предмета, и под пассажирским сиденьем была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось вещество растительного происхождения. Поскольку поначалу не было известно, чья это пачка, то стали производить опрос всех ехавших пассажиров. После опроса стало известно, что пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения принадлежит ФИО1, и появилось подозрение на то, что это запрещенное вещество, в связи с чем, решили произвести досмотр вещей. Совместно с таможенным оперативником они стали осматривать вещи пассажиров автобуса. В это время ФИО1 достал из кармана брюк, находящихся в ручной клади, такое же вещество, какое было в пачке из-под сигарет. Когда его спросили, имеется ли у него еще что-то, кроме того, что уже обнаружили, он ответил, что больше ничего не имеет. ФИО1 признался, что вещество, которое было найдено в автобусе, принадлежит ему, при этом сказал, что провозил его для своих личных целей, а не для продажи;

- показаниями свидетеля О.Д.Г. пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в наряде на 

<

данные изъяты> в качестве кинолога и осматривал с таможенным инспектором Д. автобус, следовавший по направлению «

<

данные изъяты>». Он зашел в автобус с собакой, обученной на поиск наркотических веществ, и в середине автобуса с правой стороны по ходу от водителя под пассажирским сиденьем, где собака обозначила заинтересованность, была найдена пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения. При осмотре личных вещей собака не участвовала, действия с собакой проводились только лишь в автобусе;

- рапортом оперуполномоченного 

<

данные изъяты> М.И.А. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в рамках работы по линии БКН таможни «Борьба с контрабандой наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, прекурсоров» на таможенном посту 

<

данные изъяты>, на основании ориентировки ОБКН таможни от ДД.ММ.ГГГГ, было инициировано проведение таможенного досмотра в отношении гражданина РФ ФИО1, прибывшего в зону таможенного контроля с территории Украины в автобусе международного сообщения 

<

данные изъяты>, с целью прибытия на таможенную территорию Таможенного союза. При проведении досмотра вещей, находящихся в принадлежащем ФИО1 матерчатом рюкзаке, в кармане брюк камуфлированной расцветки обнаружено измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом каннабиса. При проведении таможенного контроля автобуса международного сообщения 

<

данные изъяты>, под сиденьем №, на котором следовал ФИО1, обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился целлофановый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом каннабиса. Опрошенный ФИО1 пояснил, что обнаруженное в кармане брюк и в пачке из-под сигарет в салоне автобуса растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), принадлежит ему для личного употребления. Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено, что представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянными массами: №1 - 2,06гр, №2 - 0,24гр (т.1 л.д. 7-9); 

- актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в результате таможенного досмотра автобуса международного сообщения 

<

данные изъяты>, под пассажирским сиденьем № обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился целлофановый пакет, внутри которого находились мелкие темно зеленые листочки растительного происхождения (т.1 л.д. 17-20); 

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в результате таможенного досмотра багажа ФИО1 в карманах штанов камуфлированной расцветки обнаружены мелкие темно-зеленые листочки растительного происхождения (т.1 л.д. 21-23);

- актом отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ГТИ ОДТ таможенного поста 

<

данные изъяты> Д.А.В. произвел отбор проб (мелкие темно зеленые листочки растительного происхождения) (т.1 л.д. 30-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в фойе ОП (дислокация в 

<

адрес>) МО МВД России «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, при осмотре матерчатой сумки ФИО1 выложил из нее на стол пакет в котором находился сверток бумаги с веществом растительного происхождения, обладающим характерным запахом для конопли. При этом ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл рейсом 

<

данные изъяты> в РФ через 

<

данные изъяты> и с собой привез указанное наркотическое вещество. После осмотра вещество было изъято и упаковано в присутствии понятых (т.1 л.д.147-150); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 4,41 грамма (т.1 л.д.153-154); 

- рапортом старшего следователя МО МВД России «

<

данные изъяты>» Ф.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в действиях ФИО1, у которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в ОП (дислокация в 

<

адрес>) МО МВД России «

<

данные изъяты>» при проверке личной клади был обнаружен полимерный пакет в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, обладающим характерным запахом для растений конопли. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 4,41грамм (т.1 л.д.161-163);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения которого был произведен осмотр участка местности, на котором расположен 

<

данные изъяты>, и прилегающей к нему территория (т.1 л.д. 204-207);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены каннабиноиды и установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 212); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 2,10 грамма (объект №1 – 1,96 грамма, объект №2 – 0,14 грамма), первоначальная постоянная масса наркотического средства в пакете №1 (с учетом израсходованного при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 2,30гр (объект №1 – 2,06 грамма, объект №2 – 0,24 грамма); представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 4,21 грамма, первоначальная постоянная масса наркотического средства в пакете №2 (с учетом израсходованного при проведении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ) составляла 4,41 грамма; общая постоянная масса марихуаны в пакетах №№1,2 составила 6,31 грамма, общая первоначальная постоянная масса марихуаны в пакетах №№1,2 составляла 6,71грамма (т.1 л.д.216-218);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: матерчатая сумка (рюкзак), вскрытая пачка сигарет, наркотическое средство марихуана (каннабис), находящееся в прозрачном полимерном свертке и в свертке из туалетной бумаги (т.1 л.д. 219-227), которые постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.228-230).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана полностью и квалифицирует действия ФИО1 по п.в ч.2 ст.229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере, и по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», документы составлены в соответствии с требованиями Закона, приобщены к материалам уголовного дела на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.08.2016 года (т.1 л.д.12-15).

Суд считает приведенную выше совокупность доказательств достаточной для установления истины по делу.

Показания свидетелей В.С.Н., Д.А.В. и О.Д.Г., данные в судебном заседании, суд оценивает как допустимые и достоверные, их показания последовательны и согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела, а в совокупности с другими доказательствами подтверждают виновность подсудимого. 

Выше приведенные протоколы следственных действий, положенные судом в основу приговора, составлены уполномоченными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, подписаны всеми участвующими лицами. Положенные в основу приговора экспертные заключения выполнены лицами, имеющими необходимую квалификацию и соответствующий стаж работы в своей области, их компетенция у суда сомнений не вызывает, поэтому оснований для исключения их из числа доказательств суд также не усматривает. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений доказана полностью. Приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности. 

При назначении ФИО1 наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, а именно – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при реальном осуждении к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом приведенных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения ст.ст.15(ч.6),64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.229.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.в ч.2 ст.229.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в отбытый срок время задержания и содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация в 

<

адрес>) МО МВД России «

<

данные изъяты>»: вскрытую пачку сигарет «

<

данные изъяты>», прозрачный бесцветный полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 1,86 грамма, бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 0,04 грамма, сверток туалетной бумаги с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 4,01 грамма – уничтожить; матерчатую сумку (рюкзак) – возвратить по принадлежности; чек № – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Бондарев