Судья – Ланг З.А. Дело № 12-2493/19

Р Е Ш Е Н И Е

13 августа 2019 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на решение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 апреля 2019 года с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу,

установил:

постановлением инспектора ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 31 января 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...>.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловала его в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Обжалуемым решением оставлено без изменения постановление инспектора ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 31 января 2019 года, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. 

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит восстановить пропущенный срок на обжалование решения судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 апреля 2019 года, отменить его и постановление от 31 января 2019 года. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда и постановление являются незаконными, вынесены с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, она не была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установив, что процессуальный срок на подачу жалобы на решение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 апреля 2019 года пропущен ФИО1 по уважительной причине, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о его восстановлении.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое решение от 16 апреля 2019 года вынесено судьей районного суда в отсутствие ФИО1

В подтверждение надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте судебного заседания, назначенного на 16 апреля 2019 года, на л.д.15 имеется судебная повестка.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о вручении данной повестки ФИО1 

Таким образом, в нарушение статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, назначенного на 16 апреля 2019 года.

В связи с чем, нарушение права ФИО1 на участие в судебном разбирательстве является основанием для отмены решения, поскольку не позволило судье районного суда обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда полагает отменить решение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 апреля 2019 года и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

восстановить ФИО1 срок обжалования решения судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 апреля 2019 года.

Решение судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 апреля 2019 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Прикубанский районный суд г.Краснодара в ином составе суда.

Судья: