Дело № 2 – 1040/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, расторжении соглашения о кредитовании указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 подписано соглашение №. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка составляет 

<

данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером. Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время допускается нарушение срока уплаты основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп., по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако данное требование исполнено не было. Просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393274 рубля 10 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13133 рубля.

Истец – представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 13133 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, расторжении соглашения о кредитовании удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393274 (триста девяносто три тысячи двести семьдесят четыре) рубля 10 копеек, из которых задолженность: по основному долгу – 337884 рубля 81 копейка, по просроченному основному долгу – 43788 рублей 85 копеек, по процентам за пользование кредитом – 8199 рублей 41 копейка, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2982 рубля 90 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 418 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере 13133 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев