Дело № 2-228/17 г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года г. Тында 

Тындинский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Тотмяниной М.В., 

при секретаре Ганичевой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Евросеть-Ритейл» был заключен договор розничной купли-продажи, по которому он приобрел смартфон 

<

данные изъяты>, имей №. Стоимость смартфона составила 

<

данные изъяты> рублей, приобретен он был в кредит, предоставленный АО «ОТП Банк» с внесением первоначального платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля. Согласно графику платежей, общая сумма платежей по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> рубля. Оплата стоимости приобретенного смартфона с учетом процентов по кредиту им была оплачена досрочно. В настоящее время обязательства перед банком им исполнены. В период гарантийного срока им были обнаружены недостатки в работе смартфона (периодически отключался динамик, зависал, отключался, периодически не работал Wi-Fi). ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к продавцу ООО «Евросеть-Ритейл» за устранением недостатков, продавцом был принят его смартфон на проверку качества, в ходе проверки дефект в работе смартфона не проявился. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к продавцу в ООО «Евросеть-Ритейл» с требованием устранить недостатки в минимальные сроки. Согласно Акту проверки качества ООО «Евросеть-Ритейл» смартфона 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявленный недостаток выявлен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к продавцу в ООО «Евросеть-Ритейл» с требованием устранить недостатки в минимальные сроки, с просьбой выдать на руки заключение экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ смартфон 

<

данные изъяты> был принят на ремонт, аппарат не возвращен.

Просит расторгнуть договор купли-продажи товара: смартфон 

<

данные изъяты>, имей №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Евросеть-Ритейл» и вернуть ему уплаченные за товар денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей; взыскать с ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в добровольном порядке в размере 

<

данные изъяты> копеек; возместить убытки в размере 

<

данные изъяты> копеек; взыскать штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований; компенсировать моральный вред в размере 

<

данные изъяты> рублей за причиненные физические и нравственные страдания. 

До судебного заседания стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 

1. Стороны расторгают договор купли-продажи от «ДД.ММ.ГГГГ года в отношении сотового телефона марки 

<

данные изъяты>, imei: № (замена imei после ремонта на: №) и ответчик обязуется произвести возврат стоимости сотового телефона в размере 

<

данные изъяты> копеек;

2. Ответчик выплачивает истцу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> копеек;

3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 

<

данные изъяты> копеек;

4. Ответчик выплачивает истцу убытки в размере 

<

данные изъяты> рублей;

5. Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл» в полном объеме, общая сумма выплат по мировому соглашению составляет 

<

данные изъяты> рублей. Денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей будет выплачена в течении 

<

данные изъяты> дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы салона ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Составленное мировое соглашение было проверено судом, оно соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При установленных судом обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: 

1. Стороны расторгают договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении сотового телефона марки 

<

данные изъяты> imei: № (замена imei после ремонта на: №) и Ответчик обязуется произвести возврат стоимости сотового телефона в размере 

<

данные изъяты> копеек;

2. Ответчик выплачивает истцу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> копеек;

3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 

<

данные изъяты> копеек;

4. Ответчик выплачивает истцу убытки в размере 

<

данные изъяты> рублей;

5. Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл» в полном объеме, общая сумма выплат по мировому соглашению составляет 

<

данные изъяты> рублей. Денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей будет выплачена в течение 

<

данные изъяты> дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, путем выдачи денежных средств из кассы салона ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя производством прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения обязанной стороной условий мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения. 

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.В. Тотмянина