ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в 

<

...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, по статье 18.8 части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и при утрате таких документов не подал заявление об их утрате в соответствующий орган, при следующих обстоятельствах.

Как установлено судом, в отношении ФИО1 начальником МП ОМВД России по Большеглушицкому району ФИО 21.05.2018 г. был составлен административный протокол серии №, из которого следует, что 21.05.2018 года в 12 часов 35 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства на 

<

адрес>, было выявлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии у него документов, предусмотренных ст. 20 Закона РФ «О миграционном учете», и при утрате таких документов, не подал заявление об утрате в соответствующий орган, т. е. на территории РФ он находится без документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ.

Статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 19.02.2018) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 21.05.2018 г., его объяснением, сведениями из 

<

данные изъяты> базы данных учёта иностранных граждан, данными о гражданине из ППО «

<

данные изъяты>», из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ в период времени с 21.01.2016 г. до 30.01.2016 г., точная дата не установлена, на миграционный учет не встал, 30.01.2016 г. в отношении него должностным лицом УФМС РФ принято решение о запрещении въезда в РФ на основании ранее вынесенного постановления судьи 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 14.11.2015 г. о его выдворении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В письменных объяснениях, данных правонарушителем при составлении протокола, и повторенных при рассмотрении дела, ФИО1 пояснил, что все документы вместе с паспортом он потерял в 

<

адрес>, вовремя не выехал из РФ, т. к. не было возможности.

Копия протокола ему вручена, права разъяснены. При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Доводы ФИО1 об отсутствии возможности, препятствующей его выезду из РФ и оформления соответствующих документов об утрате, признаются судом несостоятельными. Суд расценивает данные доводы как способ защиты.

Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности и имущественного положения (со слов женат, сведения об иждивенцах отсутствуют), а также обстоятельства, смягчающего его ответственность – раскаяния в совершении правонарушения, наличия отягчающего обстоятельства, которым в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения – постановлением судьи 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 14.11.2015 г., вступившим в законную силу, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением, наказание в виде штрафа не исполнено), суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, т. е. в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ с помещением в специальное учреждение временного содержания 

иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области, расположенный по адресу: 

<

...> Литера А.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к нему содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области, расположенный по адресу: 

<

...> Литера А.

Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36610000, р/счет 

<

***>, Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880063180034266353. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья