Дело № 12-35/2019 27.06.2019г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Заведеева И.Л. 

при секретаре Пономаревой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 06.06.2019г. установлена вина ФИО1 в том, что он не оплатил в установленный законом срок штраф в сумме 10 000 рублей по постановлению заместителя начальника ФИО4 от 12.12.2018г. №, постановление вступило в законную силу 10.01.2019г.; в установленный законом срок не обжаловано.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На постановление мирового судьи лицом, привлекаемым к административной ответственности, была подана жалоба. 

В жалобе ФИО1 указывает, что считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене; указывает на то, что до 22.04.2019г. не было возможности оплатить вышеуказанный штраф по причине увольнения из СПб «Фонд капитального строительства и реконструкции» и отсутствии дохода.

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы жалобы поддержал.

Судья, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события этого правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанные обстоятельства устанавливаются на основании доказательств, представленных органом, возбудившим дело, что следует из содержания ст. 1.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судья проверяет дело в полном объеме на основании как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов, заслушивает объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, и иных лиц, осуществляет другие процессуальные действия. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 ст.32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об его уплате по истечении вышеназванного срока уполномоченные должностные лица составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника ФИО4 от 12.12.2018г. № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных п.3 ст.14, п.11 ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010г. № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 по месту его регистрации и получена им лично 26.12.2018г. (л.д.19).

Постановление вступило в законную силу 10.01.2019г.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отсрочка (рассрочка) оплаты штрафа не предоставлялась.

Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, истек.

Доказательств оплаты штрафа в размере 10 000 рублей в установленный законом срок ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и отмены судебного постановления не имеется.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от 02.04.2019г.; отчет об отслеживании почтовых отправлений; постановление должностного лица административного органа от 12.12.2018г.; сведения о вручении почтовой корреспонденции.

Указанные доказательства судом исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, оснований сомневаться в данной оценке, не имеется. В качестве недопустимых указанные доказательства мировым судьей признаны не были.

Объяснений со стороны ФИО1 в ходе рассмотрения дела мировым судьей не последовало.

Уважительных причин пропуска срока уплаты штрафа не имеется и суду не представлено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 06.06.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: