Мировой судья Федотова Д.А. № 12-263/2017 

РЕШЕНИЕ

город Бугульма Республика Татарстан 4 декабря 2017 года 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий — судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Хабибуллиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 25 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что вину в совершении данного правонарушения он не признал, что подтверждается его подписью в протоколе. После того, как задним ходом совершил наезд на ФИО4, сразу же вышел из машины и предложил ей помощь, по ее просьбе отвез ее в аптеку, а затем в приемный покой БЦРБ. Оставил ей свой номер телефона, а ее знакомая сфотографировала автомобиль. В его действиях не было умысла скрыться с места ДТП.

На судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 жалобу поддержали и просили ее удовлетворить.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 1 статьи 12.27 устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, устанавливающей административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Татарстан, управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО4 и не принял необходимые меры при дорожно-транспортном происшествии, участником которого являлся, а именно не сообщил о ДТП в органы полиции, скрывшись в неизвестном направлении, ФИО1 был найден в ходе розыскных мероприятий.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>74 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно - транспортному происшествию, схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО7, объяснениями ФИО8, ФИО4

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен уполномоченным лицом, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы ФИО1 суд исследовал в полном объеме, нарушения прав ФИО1 влекущее недействительность и отмену составленных в отношении него процессуальных документов и вынесенных решений в ходе производства по его жалобе не установлено.

В то же время постановление об административном правонарушении следует изменить, уточнить часть статьи, указав о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО1 с места происшествия не скрывался, а наоборот – скорейшим образом доставил потерпевшую в лечебное учреждение, оставил ей свои данные, после чего ждал результатов от потерпевшей о состоянии ее здоровья для оказания ей материальной или иной помощи, что подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, показаниями ФИО1 Суд считает, что действия ФИО1 в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, были направлены на выполнение им обязанностей водителя, предусмотренных п.2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, следует изменить, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: 

- признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Председательствующий: подпись 

Копия верна. 

Судья: Латыпов Р.У.