Дело № 2-1057/2019

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е., 

при секретаре Зиядиновой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 

<

данные изъяты> копеек, процентов в установленном договором размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> рублей, и расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых на сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа. В соответствии с пунктом 1.1 данного договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в сроки, предусмотренные договором. Кроме подписи ответчика в договоре займа, факт получения денежных средств ответчиком (заемщиком) от истца (займодавца) подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 2.1 Договора займа предусмотрено, что сумма займа передается на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. договора займа заемщик ФИО2 выплачивает займодавцу ФИО1 денежное вознаграждение в размере 5% от общей суммы, что составляет 

<

данные изъяты> рублей. Такие выплаты ответчик обязан производить ежемесячно, в соответствии с п. 3.2. договора займа. 

Таким образом, на день исполнения условий возврата денежных средств, ответчик ФИО2 обязана была передать ФИО1 денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, а в связи с не возвратом денежных средств до настоящего времени – 

<

данные изъяты> рублей. На дату ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства ФИО2 не возвратила истцу, денежное вознаграждение, во исполнение положений п. 3.1 договора займа не выплатила. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досудебном урегулировании спора с требованием возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила вышеуказанное требование. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. А также пояснила, что ФИО2 писала данную расписку, долг признает, однако сам договор займа она не подписывала.

Выслушав представителей сторон, учитывая мнение представителя ответчика, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание представителем ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты в установленном договором размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере 400 (четыреста) рублей, и расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать – 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Киргизской Республики, зарегистрированного по адресу: РФ, 

<

адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11.06.2019 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов