Дело № 2-1532-2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 17 октября 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 451704 рубля 45 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 7717 рублей 04 копейки.

В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления-оферты). По условиям кредитного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 132894 рубля 74 копейки под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по предложенной ФИО1 оферте. В настоящее время возврат заемных средств ФИО1 не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно в части основного долга и процентов. Просила уменьшить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ на основании Решения № 8 Единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» от 08 октября 2014 года и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»). ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 132894 рубля 74 копейки под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. 

Согласно «Разделу «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

В период пользования кредитом, ответчик производил гашение задолженности не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 451704 рубля 45 копеек, из них:

- просроченная ссуда 117772 рубля;

- просроченные проценты 77925 рублей 48 копеек;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 103714 рублей 66 копеек;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 152292 рубля 31 копейка.

До настоящего времени верно рассчитанная задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора, между истцом и ответчиком ФИО1 предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и ФИО1 нарушила эти условия.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, верно рассчитанной истцом, учитывая условия договора и внесенные платежи, что не оспаривалось ответчиком.

Учитывая заявленное ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, что тяжких последствий от нарушения условий договора не наступило, а также, явное несоответствие нарушения санкциям, поскольку договором предусмотрены штрафные санкции в размере 120 % годовых, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки, уменьшив размер штрафных санкций по договору с 120 % годовых до 20 % годовых, и тем самым, размер взыскиваемой неустойки по кредиту с 103714 рублей 66 копеек до 17285 рублей 78 копеек, по просроченным процентам с 152292 рубля 31 копейка до 25382 рублей 05 копеек.

В остальной части иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд также учитывает частичное признание ответчиком иска. Признание иска сделано добровольно, соответствует требованиям закона, не нарушает прав третьих лиц.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме 7717 рублей 04 копейки, как верно рассчитанные, согласно договору, и оплаченные при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238365 (двести тридцать восемь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 31 копейку, в том числе основной долг в сумме 117772 (сто семнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля, просроченные проценты в сумме 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей; просроченные проценты в сумме 77925 (семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 48 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 17285 (семнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 78 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 25382 (двадцать пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 05 копеек; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7717 (семь тысяч семьсот семнадцать) рублей 04 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь И.Д. Лукахина 

Решение вступило в законную силу «___»_________2018 года

Судья Е.Е. Сорокин