Дело № 2-1441/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

07 мая 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего – судьи Черниковой Е.В., 

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова ФИО5 к Горланову ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Филиппов С.Д. обратился в суд с иском к Горланову В.Е. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 16.09.2017г. Горланов В.Е. взял у него в долг деньги в сумме 2300000 руб., о чем была составлена расписка, в которой Горланов В.Е. указал, что обязуется вернуть деньги в срок до 16.03.2018г. В указанный срок Горланов В.Е. долг не вернул, на предложение вернуть деньги в добровольном порядке не ответил. В связи с чем Филиппов С.Д. просит суд взыскать с Горланова В.Е. в его пользу сумму долга в размере 2300000 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 24800 руб.

В судебном заседании истец Филиппов С.Д. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уменьшил размер исковых требований, мотивируя тем, что после подачи иска в суд ответчик 29.04.2018г. перечислил на его карту 200000 руб. в счет возврата долга, в связи с чем остаток долга по договору займа составляет 2100000 руб., который он просит суд взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины за обращение с иском в суд. В связи с неявкой ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик Горланов В.Е. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной повестки через почтовое отделение уклонился, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

На основании ст.233 ГПК РФ, в связи с неявкой ответчика Горланова В.Е. суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Заслушав истца Филиппова С.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что между истцом Филипповым С.Д. и ответчиком Горлановым В.Е. 16.09.2017г. был заключен в письменной форме договор займа в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, по условиям которого ответчик Горланов В.Е. получил от истца Филиппова С.Д. денежные средства в сумме 2300000 руб., которые обязался вернуть в срок до 16.03.2018г. 

Договор займа оформлен в виде собственноручно написанной ответчиком Горлановым В.Е. расписки от 16.09.2017г. (л.д.4). 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом установлено, что ответчик Горланов В.Е. свои обязательства по договору займа от 16.09.2017г. не исполнил, в установленный срок – до 16.03.2018г. сумму займа истцу не возвратил, частично погасил долг по договору займа только после обращения истца с настоящим иском в суд, а именно 29.04.2018г. перечислил на банковскую карту истца денежные средства в сумме 200000 руб., остаток задолженности по договору займа составляет 2100000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. 

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств ответчик Горланов В.Е. не доказал, не представил доказательства, свидетельствующие о возврате истцу денежных средств по договору займа от 16.09.2017г. в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, исковые требования Филиппова С.Д. о взыскании с ответчика Горланова В.Е. в его пользу суммы долга по договору займа от 16.09.2017г. в размере 2100000 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98, ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 24800 руб., поскольку ответчиком в добровольном порядке частично удовлетворены исковые требования истца уже после его обращения в суд и уплаты государственной пошлины в вышеуказанном размере. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Филиппова ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Горланова 

<

данные изъяты>. рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Филиппова ФИО8 сумму долга по договору займа от 16.09.2017г. в размере 2100000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24800 рублей, всего взыскать в сумме 2124800 (два миллиона сто двадцать четыре тысячи восемьсот) рублей.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

В окончательной форме заочное решение принято 11.05.2018г. 

Судья Е.В.Черникова