Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Митиной Г.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО3, к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, указывая, что **.**.** умер ФИО4 – отец ФИО3. Его наследниками по закону являются дети: ФИО2 и ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок, она, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 от принятия наследства отказался. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 1000 кв.м., выделенного из земель населенных пунктов для ведения садоводства, кадастровый № ***, расположенный по адресу: РФ, Курская область, ***, г.Железногорск, снт Горняк, зона ФИО5, участок № ***, денежных вкладов и огнестрельного оружия ИЖ-27, 12 калибра, 2 ствола, № ***. Ознакомившись с правоустанавливающими документами на наследственное имущество, нотариус пояснила, что не может включить в состав наследства ФИО4 оружие, принадлежащее ему в количестве одной единицы, так как не сохранился договор купли-продажи оружия. При таких обстоятельствах нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. Тот факт, что спорное оружие принадлежало ФИО4 подтверждается разрешением РОХа № *** на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного **.**.**, а также протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от **.**.**. Отсутствие документов, подтверждающих приобретение оружия наследодателем, в настоящее время лишает наследника возможности оформить право наследования на это имущество. На основании изложенного, просит включить в состав наследства ФИО4, умершего **.**.** огнестрельное оружие ИЖ-27, 12 калибра, 2 ствола № ***.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах ФИО3, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал и считал подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что **.**.** умер ФИО4, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ № ***.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ЖТ № ***, выданным Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области **.**.** гр-н ФИО3 родился **.**.**, отцом которого является ФИО4, матерью ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ЖТ № ***, выданным Железногорским отделом ЗАГС Курской области **.**.** гр-н ФИО2 родился **.**.**, отцом которого является ФИО4, матерью ФИО1.

Согласно разрешения РОХа № *** на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему ФИО4 владелец разрешения имеет право хранения по месту жительства и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему ИЖ 27 12 кал. 2 ств. № ***.

Согласно протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от **.**.** у гр.ФИО1 изъято огнестрельное оружие ИЖ – 27, 12 кал., 2 ств., № ***. 

Из материалов наследственного дела № *** /2018 к имуществу ФИО4, умершего **.**.**, представленного нотариусом Железногорского нотариального округа ФИО6, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась гр-ка ФИО1, действующая от имени ФИО3, который приходится умершему сыном. ФИО2 – сын умершего обратился к нотариусу с заявлением, согласно которого указал, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти отца гр.ФИО4 в пользу его сына ФИО3. Спорное оружие в состав наследства не включено. 

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО1, действующей в интересах ФИО3, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО3, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего **.**.**, огнестрельное оружие ИЖ-27, 12 калибра, 2 ствола № ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Председательствующий: