№ 1-177/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес>, РБ 23 июня 2021 года 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Абукарова Н.М., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Учалинского филиала БРКА ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

***>

<

***>

<

***>

<

***> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением, запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> РБ, обязанности являться два раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес> поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем ФИО1 был предупрежден в этот же день.

ФИО1 10.01.2021г. не явился на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> согласно графика.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, действуя умышленно в целях уклонения от административного надзора, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место своего жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по 

<

адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него административных ограничений, и выехал за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан в 

<

адрес>, вследствие чего 20.01.2021г. не явился для регистрации в Отдел МВД России по 

<

адрес> согласно графика регистрации, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отделение полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым допустил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого ФИО1 следует, что он проживает и зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес> д.Ильтебаново 

<

адрес>. Зная о решении Салаватского городского суда РБ об установлении в отношении него административных ограничений и будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, он ДД.ММ.ГГГГ уехал на работу в 

<

адрес> к своему знакомому г.а.. При этом он не предупредил и не взял разрешения у сотрудника полиции осуществляющего административный надзор на выезд за пределы 

<

адрес> РБ на заработки. Никто его насильно не вывозил за пределы 

<

адрес>, он поехал добровольно, тем самым нарушив административные ограничения. В 

<

адрес> он в отдел полиции отмечаться также не ходил, т.к. не знал, что можно и там отмечаться. 05 февраля ему на сотовый телефон позвонил участковый з.н., который пояснил, что он нарушил административный надзор и ему необходимо в течении суток приехать в 

<

адрес>. Он осознал свою ошибку и на следующий день приехал домой, и сообщил об этом своему участковому. Свою вину в умышленном уклонении от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь не нарушать ограничения, установленные в отношении него судом при административном надзоре (л.д. 57-59).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил данные показания.

Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО1 подтверждается следующими показаниями свидетелей. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля з.н. следует, что на его обслуживаемом участке в д.Ильтебаново проживает состоящий под административным надзором ФИО1 Так, 22.01.2021г, 27.01.2021г. им были составлены акты посещениия поднадзорного лица по месту жительства, в ходе проверки ФИО1 не оказалось, в том числе и в ночное время. Также, ст.инспектор по исполнению административного надзора л.а. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, 20.01.2021г. ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> не явился. После чего 29.01.2021г. было установлено, что ФИО1 находится в 

<

адрес>, и выйдя с ним на связь пояснил ФИО1 о том, что ему необходимо явиться на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. О том, что он уехал на заработки, ФИО1 никого не поставил в известность. (л.д. 64-65).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля л.а., следует, что на основании решения Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГг. с установленными административными ограничениями: обязанности регулярной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации, запрета посещения мест распития спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без соответствующего разрешения надзорного органа. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился. Так же не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 согласно актов посещения поднадзорного лица по месту жительства 22.01.2021г., 27.01.2021г. был проверен по месту жительства, однако на момент проверок дома его не оказалось. Участковым уполномоченным з.н. было установлено, что ФИО1 выехал за пределы Республики Башкортостан и находится в 

<

адрес>. После чего в конце января з.н. вышел на связь с ФИО1 и поставил его в известность, что ему необходимо явиться на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>. ФИО1 пришел на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> только 10.02.2021г. Каких-либо уведомлений, заявлений от него о намерениях выехать за пределы 

<

адрес>, в том числе и на работу не поступало. ФИО1 может охарактеризовать как скрытного, тихого, злоупотребляющего спиртными напитками (л.д. 48-50).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля г.а. следует, что ему позвонил его односельчанин с д. Ильтебаново, ФИО1 и спросил, есть ли у него работа, т.к. ему нужны деньги, на что тот ответил, что работа имеется и пояснил куда нужно подъехать. По приезду Р. стал проживать в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, которую снимает организация для иногородних. Он работал с 16 января по ДД.ММ.ГГГГг. кровельщиком. В конце января 2021г. Р. уехал, не предупредив его. Он ему позвонил и тот пояснил, что ему нужно отмечаться, подробности он не стал спрашивать. Больше Р. к ним не приезжал. За время работы к Р. никаких замечаний не было (л.д. 62-63).

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Рапортом старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по 

<

адрес> л.а. о том, что ФИО1 уклоняется от административного надзора и выбыл из-под контроля ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 8).

Постановлением и протоколом выемки, в ходе которого изъято личное дело административного надзора на ФИО1 в одном томе (л.д. 36,37-39).

Протоколом осмотра документов приобщении в качестве вещественных доказательств: личное дело административного надзора на ФИО1 в 1 томе с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, график прибытия поднадзорного на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного, предупреждение, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, лист ознакомления лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, с правами и обязанностями поднадзорного лица (л.д. 41-43, 46).

Решением Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и ограничениях (л.д. 33-34).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания свидетелей, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми. 

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федерального законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд установил рецидив преступлений. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого он должен доказать свое исправление. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им, не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: личное дело ФИО1 оставить в ОМВД России по 

<

адрес>, сняв с инспектора по осуществлению административного надзора л.а. обязанность по их хранению. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий А.А. Таюпова