Дело № 2- 1017/2017 г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года

город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Строй-Инвест» - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Инвест» и просит:

- взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушение сроков передачи квартиры (объекта долевого строительства) за период с 01 марта 2016 года по 24 апреля 2017 года: за квартиру № 258 в размере 307 944 рубля, квартиры № 257 в размере 324324 рубля, а всего 632268 рублей, 

- взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей;

- взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

- взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката за подготовку иска 4000 рублей.

В судебном заседании представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения, в котором они просят его утвердить. 

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. 

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» в лице представителя ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. cт. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» признает перед истцом факт нарушения срока передачи объекта долевого строительства истцу по договору № 257-РШ1М об участии в долевом строительстве от 24.09.2013.

3. На основании пункта 4.5 договора об участии в долевом строительстве № 257-РШ1М от 24.09.2013 г. ФИО1 (истец) обязана возместить ООО «Строй-Инвест» (ответчик) разницу между фактической и ориентировочной площади объекта денежные средства в размере 24 800 рублей, а также расходы по оформлению договора в органах, осуществляющих техническую инвентаризацию, кадастровый учет и регистрацию прав на недвижимость, в размере 2000 рублей, а всего - 26 800 рублей.

4. Подписав настоящее соглашение стороны подтверждают, что произвели частичный зачет однородных требований, а именно - денежные средства причитающие ответчику по договору об участии в долевом строительстве № 257-РШ1М от 24.09.2013г. (п.3. настоящего соглашения) зачитываются истцом в счет погашения неустойки.

Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 229 885 (двести двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек в качестве неустойки. К выплате после удержания налога на доходы физического лица в соответствии с Налоговым кодексом РФ подлежит сумма 200 000 (двести тысяч) рублей

5. Указанная в пункте 4 настоящего соглашения сумма в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек уплачивается истцу в следующем порядке: 

По 16.06.2017 г. (включительно) - 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

По 14.07.2017 г. (включительно) - 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

Первый и второй платежи, ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца:

р/сч. (номер)

Банк получателя: ....

БИК Банка: 

ФИО Получателя: ФИО1

6. По настоящему мировому соглашению Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» признает перед истцом факт нарушения срока передачи объекта долевого строительства истцу по договору № 258-РШ1М об участии в долевом строительстве от 12.09.2013.

7. На основании пункта 4.5 договора об участии в долевом строительстве № 258-РШ1М от 12.09.2013 г. ООО «Строй-Инвест» (ответчик) обязан возместить ФИО1 разницу между фактической и ориентировочной площади объекта денежные средства в размере 6 200 (шесть тысяч двести) рублей, а ФИО1 обязана возместить ООО «Строй-Инвест» расходы по оформлению договора в органах, осуществляющих техническую инвентаризацию, кадастровый учет и регистрацию прав на недвижимость, в размере 2000 рублей, а всего - 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

8. Стороны подтверждают, что произвели частичный зачет однородных требований и по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 229 885 (двести двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек в качестве неустойки. К выплате после удержания налога на доходы физического лица в соответствии с Налоговым кодексом РФ подлежит сумма 200 000 (двести тысяч) рублей

9. Указанная в пункте 7 настоящего соглашения сумма в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек уплачивается истцу в следующем порядке: 

По 16.06.2017 г. (включительно) - 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

По 14.07.2017 г. (включительно) - 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

Первый и второй платежи, ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца: 

р/сч. (номер)

Банк получателя: ....

БИК Банка: 

ФИО Получателя: ФИО1

10. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия заключения мирового соглашения, сторонам понятны и разъяснены.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

С.М. Филатова