дело №5-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2019 года р.п. Плюсса

Судья Плюсского районного суда Псковской области Ищенко М.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

гражданина – РФ 

… года рождения

уроженца - …

проживающего …..

не работающего,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

… декабря 2018 года в 11.30. ФИО1 находясь в своем доме по адресу: …, тайно, воспользовавшись тем, что потерпевший не наблюдает его действий, похитил из пакета у находившегося у него в доме Е.: бутылку пива «Большая кружка» стоимостью 90 рублей, две пачки сигарет «Бизнес-класс» на сумму 158 рублей, корм для животных стоимостью 17 рублей, всего на общую сумму 265 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснив, что хищения имущества Е. при изложенных обстоятельствах не совершал. При этом не оспаривал, что ….12.2018 года Е. находился в доме, принадлежащем ему и брату А. После конфликта произошедшего между ФИО1 и Е., последний ушел домой.

Несмотря на указанные показания вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Е. показал, что ….12.2018 года он находился дома у братьев К-ных в д….. С собой у него был пакет, в котором находились бутылка пива, две пачки сигарет, корм для животных и хлеб. Во время нахождения в доме у него произошел конфликт с А. Они хватали друг друга, толкались и в этот момент он не видел пакет. После этого он сразу же вышел на улицу и обнаружил, что в пакете находится только хлеб. Кроме ФИО2 и Сергея и него более в доме никого не было.

Свидетель К. показал, что ….12.2018 года к нему с братом Сергеем пришел в гости Е., у которого с собой был пакет. Они распивали спиртное и него возник конфликт с Е., в ходе которого они толкали друг друга в коридоре. После этого Е. забрал из помещения кухни свой пакет и ушел. Кроме него, брата А. и Е. в доме более никого не было.

Справкой Стругокрасненского РАЙПО установлено стоимость похищенного имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи и квалифицирует его действия по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд исходит из того, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, со слов УУП ОП по Плюсскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, вследствие чего полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате через банк, получатель штрафа УФК МФ РФ по Псковской области – (МО МВД России «Струго-Красненский), ИНН 

<

***>, КП 602301001, БИК 045805001, р/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 58656151, идентификатор 18880360190315100002 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу и, что в случае невозможности в указанный срок уплатить штраф, он имеет право просить о предоставлении отсрочки по уплате штрафа на срок до месяца или о предоставлении рассрочки до трех месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья М.Ю. Ищенко