Дело № 5-173/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 09 августа 2019 года 

Судья Волжского городского суда РМЭ Гайнутдинова А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

На судебное заседание явился ФИО1, которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводы, ходатайства не заявлены 

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный к ограничению свободы, в отношении которого в соответствии со ст.60 УИК РФ были применены электронные технические средства надзора, допустил нарушения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания не поставил МКУ (мобильное контрольное устройство) на зарядку на положенное время, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками УИИ своих служебных обязанностей, а именно осуществлению надзора за соблюдением осужденным ФИО1 возложенных судом ограничений о невыезде за пределы муниципального образования городского округа «Город Волжск».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Приговором Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установлены ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования городского округа «Город Волжск» и не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника Филиала по г.Волжск и Волжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РМЭ постановлено использовать в отношении осужденного ФИО1 мобильное контрольное устройство и электронный браслет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с памяткой использования электронного браслета.

Суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно воспрепятствование сотруднику органа или учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не находит.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ее административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по Республики Марий Эл (ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл л/с 

<

***>)

Расчетный счет – 

<

***> Отделение - НБ Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола

ИНН 

<

***>, КПП – 121501001, БИК – 048860001

КБК – 32011690010017000140

ОКТМО – 88701000

Назначение платежа: Штраф по административному протоколу

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ. 

Судья: Гайнутдинова А.С.