Материал №5-115/2021

Поступил: 05.03.2021 г.

УИД: 54RS0008-01-2021-000478-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года город Новосибирск

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Овчинников Е.Ю., 

с участием ФИО1,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> в подъезде на лестничной площадке был выявлен гражданин ФИО1, который в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, находит его вину в совершении административного правонарушения установленной исходя из следующего. 

Так, из протокола об административном правонарушении №

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> в подъезде на лестничной площадке был выявлен гражданин ФИО1, который в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В соответствии с рапортом УУП ОП № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> Г следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч.30 мин. на его телефон позвонила гр. Ш и пояснила, что у нее происходит конфликт с ее братом ФИО1. Он совместно с УУП ФИО2 и ст. УУП ФИО3 проехал на служебном автомобиле на указанный адрес, в подъезде 

<

адрес> на первом этаже, был обнаружен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, при этом на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. В результате чего данный гражданин был доставлен в ОП № «Первомайский» и в отношении него был собран административный материал по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (л.д.5).

Из объяснения Ш, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч.00 мин. она пришла по адресу 

<

адрес> к своей маме. Зайдя в подъезд, она встретила своего брата, который вел себя неадекватно, а именно выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал. В связи с чем она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых, на их замечания он также не реагировал (л.д.7). 

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, где в подъезде дома у него произошел конфликт со своей сестрой, в ходе которого он стал разговаривать на повышенных тонах и выражался нецензурной бранью, при этом на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия, он не реагировал. Свою вину признает полностью. (л.д.8).

Таким образом, приведенными доказательствами, по мнению суда вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При этом суд исходит из п. 1,2, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» из которых следует, что сотрудники полиции наделены полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих обстоятельств суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста.

Согласно протоколу о задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Наказание исчислять с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в СП УВД 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Овчинников