Дело №5-11/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 14 января 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2018 года в 13 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

...> в магазине «Караван», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку вина «

<

данные изъяты>» объемом 0,75 литра, крепостью 12 %, красное сухое, стоимостью 148 рублей 50 копеек, причинив имущественный ущерб ООО «Караван» в размере 148 рублей 50 копеек.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что 12 ноября 2018 года примерно в 13 часов 00 минут находился в помещении магазина «Караван», расположенного по адресу: 

<

...>, где с прилавка взял одну бутылку вина «

<

данные изъяты>» объемом 0,75 литра, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, не оплатив стоимость товара на кассе направился к выходу из магазина, где был задержан сотрудниками охраны. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Законный представитель юридического лица - ООО «Караван», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 12 ноября 2018 года в 13 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

...> в магазине «Караван», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку вина «

<

данные изъяты>» объемом 0,75 литра, крепостью 12 %, красное сухое, стоимостью 148 рублей 50 копеек, обратив имущество в свою пользу, причинив ущерб собственнику ООО «Караван».

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 30.11.2018; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 12.11.2018; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 12.11.2018; протоколом изъятия вещей от 12.11.2018, в ходе которого в помещении магазина ООО «Караван» по адресу: 

<

...>, у ФИО3 была изъята одна бутылка вина «

<

данные изъяты>» объемом 0,75 литра, крепостью 12 %; справкой ООО «Караван» о стоимости похищенного имущества.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Караван», согласно которой стоимость одной бутылки вина «

<

данные изъяты>» объемом 0,75 литра, крепостью 12 %, красное сухое, составляет 148 рублей 50 копеек. 

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 30.11.2018.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья