Дело № ****** Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А. 

при секретаре ФИО3 

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу Ссудно-сберегательный центр «Золотой Векъ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и истцом заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2018 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 270 000,00 рублей сроком на 6 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 11 % годовых. Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внесла в кассу ответчика 270 000,00 рублей. Указанный факт подтверждается сведениями из сберегательной книжки и квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.9 договора, пайщик имеет право в период действия договора пополнять личные сбережения. Истцом были внесены дополнительно денежные средства по данному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 рублей. Таким образом, истец внесла в кассу ответчика по договору личные сбережения на сумму 280 000,00 рублей. В связи с тем, что срок договора истек, денежные средства до настоящего времени не возвращены, на основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 280 000.00 рублей, проценты 15 113,70 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддерживала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик КПК Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, под потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и истцом заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2018 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 270 000,00 рублей сроком на 6 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 11 % годовых. Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внесла в кассу ответчика 270 000,00 рублей. Указанный факт подтверждается сведениями из сберегательной книжки и квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.9 договора, пайщик имеет право в период действия договора пополнять личные сбережения. Истцом были внесены дополнительно денежные средства по данному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 рублей, Таким образом, истец внесла в кассу ответчика по договору личные сбережения на сумму 280 000,00 рублей. 

Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внесла в кассу ответчика 270 000,00 рублей. Указанный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.9 договора, пайщик имеет право в период действия договора пополнять личные сбережения. Истцом были внесены дополнительно денежные средства по данному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 рублей, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец внесла в кассу ответчика по договору личные сбережения на сумму 280 000,00 рублей. 

За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 11,0 % годовых (п. 1.3 договора), проценты начисляются на сумму сбережений по состоянию на начало рабочего дня с даты, следующей за днем поступления денежных средств за счет КПК, до последнего дня срока размещения включительно. 

В соответствии с п. 1.5 кооператив осуществляет ежемесячную капитализацию процентов. Капитализированные проценты причисляются в сумме личных сбережений пайщика. Ежемесячная выплата процентов по договору не предусмотрена. 

Согласно п. 3.1.2 договора по истечении срока действия договора пайщик получает свои сбережения, переданные КПК с учетом процентов за пользование.

Согласно п. 1.1 Кооператив возвращает личные сбережения на следующий, за последним днем срока размещения личных сбережений, рабочий день. Так как ДД.ММ.ГГГГ последний день срока размещения личных сбережений, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ истцу должны были быть возвращены личные сбережения с учетом процентов по 11% годовых. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку п.3.1.2 договора предусмотрено, что по истечению срока действия договора пайщик получает свои сбережения, с учетом процентов за пользование, по ставке 11% годовых, а дата окончания договора в соответствии с п.1.1 договора 06.10.2018г., при этом материалы дела не содержат сведений об исполнении ответчиком принятых по договору обязательств по возврату истцу денежных средств, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, расчет истца проверен судом, сомнений не вызывает, не оспорен ответчиком, суд полагает требование истца о взыскании денежных средств по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 295 113,70 рублей, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений сумма личных сбережений 280 000,00 рублей, проценты 15 113,70 рублей, рассчитанные по ставке 11% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Таким образом, суд находит подлежащим взысканию с ответчика КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» в пользу ФИО2 задолженность по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей в общем размере 295 113,70 рублей, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений сумма личных сбережений 280 000,00 рублей, проценты 15 113,70 рублей. 

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ввиду того, что денежные средства по договору передачи личных сбережений не возвращены требование истца о взыскании с ответчика процентов исходя из ключевой 7,50% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 184,15, рублей, и ключевой ставки 7, 75% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 697,01 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 6 230,00 рублей, что подтверждается чек-ордером № ****** от 15.02.2019г.

Поскольку исковые требования ФИО2 признаны судом обоснованными, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 230,00 рублей подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу Ссудно-сберегательный центр «Золотой Векъ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить. 

Взыскать в пользу ФИО2 с кредитного потребительского кооператива Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» денежные средства по договору передачи личных сбережений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 295 113,70 рублей, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений 280 000,00 рублей, проценты 15 113,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 881,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 6230,00 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Дряхлова