1-175/2020 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 18.09.2020 года. 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО12, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО13, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, работающего на частных работах, прож. в сел. Гели 

<

адрес> ФИО2, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от 27.05.2020г. по ч. 4 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ, отбыто 104 часа.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 и ч.1 ст. 231 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Г амидов Ю.Г., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на земельном участке рядом с местом своего проживания, в 

<

адрес> Республики Дагестан, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл наркотическое средство - марихуана массой 33,92 грамм путем сбора листьев с посаженных им кустов наркотикосодержащего растения конопля. Полученное наркотическое средство марихуана сложил в полимерный пакет черного цвета и хранил в гаражном помещении у себя дома, без цели сбыта с целью дальнейшего личного потребления.

23.06.2020г. в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 10 минут в 

<

адрес> сотрудниками УКОН МВД по РД, совместно сотрудниками ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> и специалистами ОГ ВОГОиП по 

<

адрес> в ходе проведенного обыска в домовладении, принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенном по адресу: РД, 

<

адрес> обнаружено и изъято умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - марихуана.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска в домовладении гр. ФИО1 является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном виде составляет 33,92 гр.

Таким образом, общая масса изъятого и хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 33, 92 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Он же -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в марте 2020 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, с целью дальнейшего личного потребления, на участке, расположенном рядом со своим домовладением, в 

<

адрес> РД посеял в открытый грунт семена запрещенного к возделыванию наркотикоседержащего растения конопли, из которых выросло 22 растений конопли. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно осуществлял культивирование 22 (двадцати двух) кустов растения конопля, запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, а именно выращивал с целью доведения их до степени созревания, систематически ухаживал за указанными растениями конопли, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления без цели сбыта.

Указанные растения произрастали до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут сотрудниками УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> и сотрудниками ОГ ВОГОиП МВД России по 

<

адрес>, в результате проведенного ОРМ «Обследование помещения и участка местности», расположенного в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты наркотикосодержащие растения конопля с признаками ухода и культивации в количестве 22 кустов, принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование растения в количестве 22 (двадцать два) кустов, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ с 

<

адрес> с участка местности гр. ФИО1 являются наркотикосодержащим растением - коноплей (растения рода Саннабис), которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», отнесены к растениям, запрещенным к возделыванию на территории Российской Федерации и количество относится к категории крупных.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Допрошенный как на предвапрительном следствии и в судебном заседании ФИО1 свою признал, раскаялся в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 7 часов 30 минут у него дома в 

<

адрес>, в котором он проживает со своей семьей, произведен обыск сотрудниками полиции, которые прибыв, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили о необходимости производства обыска, затем предъявили для ознакомления постановление Карабудахкеитского районного суда. 

После ознакомления он в нем расписался. При обыске также присутствовали двое гражданских лиц, с которыми он ранее знаком не был, они участвовали при обыске в качестве понятых. В ходе обыска в гаражном помещении в левом углу на металлической полке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором он хранил наркотическое средство - марихуана. После чего указанный полимерный пакет с наркотическим средством был упакован в другой прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью «№», где также расписался он и другие участвующие лица.

По поводу обнаруженного в черном полимерном пакете наркотического средства марихуана он пояснил, что сорвал ее с кустов конопли, которые он культивировал и осуществлял уход на земельном участке неподалеку от его домовладения. После чего они все вместе прошли на место, где он культивировал 22 куста конопли, где в присутствии понятых сотрудники с корнями вырвали кусты конопли сосчитали их в количестве 22 куста и упаковали в черный полимерный пакет, который опечатали печатью «№» на которой расписался он и другие участвующие лица.

Затем сотрудники полиции доставили его в отдел полиции в 

<

адрес> для дачи показаний по существу уголовного дела. 

Он полностью признаёт и раскаивается, что хранил наркотическое средство-марихуану и осуществлял уход и культивацию за 22 кустами конопли для личного потребления.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 суду показал, что является оперуполномоченным 4 отдела УКОН МВД по РД. В его обязанности входит в соответствии с должностной инструкцией осуществление оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений. Свою деятельность он осуществляет в соответствии с законом об «оперативно-розыскной деятельности».

ДД.ММ.ГГГГ им по поручению следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> совместно с оперуполномоченными 4 отдела УКОН МВД по РД ФИО6, ФИО7, ФИО8, и специалистами ВОГиП ОМВД России по 

<

адрес> с привлечением гражданских лиц в качестве понятых, был проведен обыск по месту проживания гр. ФИО1 в 

<

адрес> РД. 

В 07 часов 20 минут они подошли к домовладению ФИО1, и постучались в дверь. На стук вышел гр. ФИО1, которому они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться и предъявили на ознакомление постановление Карабудахкеитского районного суда о производстве обыска. Ознакомившись ФИО1 собственноручно расписался. 

В ходе обыска в левом углу гаражного помещения, был обнаружен черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Обнаруженный пакет был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан печатью «№», где расписались участвующие лица. На вопрос о содержимом и принадлежности обнаруженного полимерного пакета, ФИО1 пояснил, что содержимым полимерного пакета является наркотическое вещество марихуана, которая принадлежит ему и которую он хранил для личного потребления. 

О происхождении наркотического вещества ФИО1 пояснил, что сорвал её с кустов конопли, посаженных и культивируемымых им на земельном участке, расположенном недалеко от его домовладения.

Ими было предложено указать на место посадки и культивации наркосодержащих растений, на что ФИО1 ответил согласием и в ходе обследования участка местности, в присутствии гражданских лиц в качестве понятых, ФИО1 указал на участок земли, на котором были обнаружены кусты растений с признаками ухода и культивации, похожие на наркотикосодержащие растения конопля. В ходе обследования из почвы вместе с корнями были изъяты 22 куста растений, похожих на коноплю. Изъятые кусты были упакованы в черный полимерный пакет, опечатаны печатью «№» УКОН МВД по РД, и подписаны подписями участвующих лиц. Затем ФИО1 был доставлен в административное здание полиции 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых лиц, у него были изъяты смыв с полости рта, с пальцев рук, срезы ногтей и срез кармана, которые были упакованы в разные бумажные упаковки, опечатаны печатью «№» и заверены подписями участвующих лиц. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 Р.А. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 7 часов 30 минут, он по просьбе сотрудников наркоконтроля принимал участие в обысковых мероприятиях у жителя 

<

адрес> ФИО1. С ним в качестве понятого был еще один гражданин по имени Свидетель №1. В ходе обыска в гаражном помещении в левом углу на металлической полке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Данный черный полимерный пакет с веществом сотрудники упаковали в другой прозрачный полимерный пакет и опечатали печатью «№» где расписался он и другие участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство марихуана, которую он сорвал с кустов конопли, за которыми он осуществлял уход и культивацию. После чего они все вместе прошли на данный земельный участок, который был расположен неподалеку от его домовладения. Там на месте сотрудники обнаружили кусты растений, очищенные от сорняков. 

Сотрудники в присутствии его и Свидетель №1 вырвали с корнями все кусты, сосчитали их в количестве 22 штуки и упаковали в черный полимерный пакет, который был опечатан печатью «№» где расписался он и другие участвующие лица. 

Эти обстоятельства также подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 7 часов 30 минут, он по просьбе сотрудников наркоконтроля принимал участие в обысковых мероприятиях у жителя 

<

адрес> ФИО1. С ним в качестве понятого был еще один гражданин по имени Рашид. 

В ходе обыска в гаражном помещении в левом углу на металлической полке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Данный черный полимерный пакет с веществом сотрудники упаковали в другой прозрачный полимерный пакет и опечатали печатью «№» где расписался он и другие участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство марихуана, которую он сорвал с кустов конопли, за которыми он осуществлял уход и культивацию. После чего они все вместе прошли на данный земельный участок, который был расположен неподалеку от домовладения ФИО1 Там на месте сотрудники обнаружили кусты растений, очищенные от сорняков. Сотрудники в присутствии его и Рашида вырвали с корнями все кусты, сосчитали их в количестве 22 штуки и упаковали в черный полимерный пакет, который был опечатан печатью «№» где расписался он и другие участвующие лица. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.06.2020г. поступившим от старшего оперуполномоченного 4 отдела УКОН МВД по РД подполковника полиции ФИО9, установлено, что 23.06.2020г. в рамках уголовного дела №, в 07 часов 30 минут, совместно с специалистами ОГ ВОГОиП ОМВД России по 

<

адрес> по поручению следователя СО ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведенного обыска в домовладении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу 

<

адрес> РД, в углу гаражного помещения, на металлической полке обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом марихуаны.

Согласно протокола обыска от 23.06.2020г. в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 10 минут в домовладении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу 

<

адрес> РД, в углу гаражного помещения, на металлической полке обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, со специфическим запахом марихуаны.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ при МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения обыска домовладения гр. ФИО1 является наркотическим средством канабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 33,92 грамм. 

На представленных на исследование ногтевых срезах, на карманном срезе спортивных брюк и ватном тампоне со смывами с рук гр. ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотического средства каннабис (марихуаны).

Протоколом осмотра предметов от 23.07.2020г. установлено, что имеется в наличии полиэтиленовый прозрачный пакет с наркотическим средством марихуана, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенный подписью специалиста; четыре бумажных конверта со смывами с полости рта и ладоней рук, срезами ногтей и образца одежды гр. ФИО1, опечатанные печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенные подписью специалиста.

Постановлением о признании и приобщении от 23.07.2020г. - один прозрачный пакет с наркотическим средством марихуана, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенный подписью специалиста; четыре бумажных конверта со смывами с полости рта и ладоней рук, срезами ногтей и образца одежды гр. ФИО1, опечатанные печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенные подписью специалиста, признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в

результате химико-токсикологического исследования установлено, что в организме ФИО1 обнаружены канабиоды, установлено состояние опьянения.

Протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 40 минут осмотрен земельный участок рядом с домовладением ФИО1, на котором обнаружены кусты растений, похожих на коноплю. Вокруг кустов имеются признаки культивации. Кусты растений вырваны с корнями в количестве 22 штук, упакованы в черный полимерный пакет и опечатаны печатью «№» УКОН МВД по РД.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ при МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на исследование растения в количестве 22 (двадцать два) кустов, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ в 

<

адрес> с участка местности гр. ФИО1 являются наркотикосодержащими растениями - коноплей (растением рода Саппабис).

Протоколом осмотра предметов от 23.07.2020г. установлено, что имеется в наличии один полиэтиленовый пакет черного цвета с 22 кустами наркотикоседаржащего растения конопля, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенные подписью специалиста.

Постановлением о признании и приобщении от 23.07.2020г. - один полиэтиленовый пакет черного цвета с 22 кустами наркотикоседаржащего растения конопля, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенный подписью специалиста., признан вещественным доказательством и сдан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> до решения вопроса по уголовному делу Карабудахкентским районным судом.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждают виновность подсудимого по уголовному делу в совершении инкриминируемых ему деяний.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его адвокат не оспаривают.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 231 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Признание вины, совершение преступления небольшой тяжести, положительную характеристику, наличие семьи, в том числе несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, что он с выходом на место показал участок, где сам культивировал кусты конопли, срывал листья с кустов конопли, является физически здоровым, ничем не болеет, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, которые, с учетом возраста, дают основания для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества, определив штраф.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части этого Кодекса. 

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, просит дать шанс доказать свое исправление, он не употребляет наркотики, просит строго не наказывать, ограничиться штрафом, работает строителем на частных работах. 

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем определения штрафа. Суд считает, что определение штрафа не может привести к утрате средств к существованию семьи и одного н\л ребенка, а также повлиять на здоровье. 

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что такая мера наказания в виде штрафа будет способствовать достижению целей и задач УК РФ. 

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется. Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку содеянное само относится к категории небольшой тяжести. 

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, при постановлении приговора по делу рассмотренном в общем порядке, суд разрешает вопросы, касающиеся, в том числе, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; в резолютивной части приговора должно содержаться, в частности, решение о распределении процессуальных издержек. В соответствии с ч. 1 и п 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств участников уголовного судопроизводства- подсудимого. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку это не может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого. Подсудимый молод, здоров, трудоспособен и в состоянии заработать и выплатить судебные издержки. Сам заявил, что согласен оплатить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ и по ч.1 ст. 231 УК РФ, по которым ему по ч.1 ст. 228 УК РФ назначить штраф в сумме 25 ( двадцать пять) тыс. рублей в доход государства, по ч.1 ст. 231 УК РФ назначить ему штраф в сумме 80 ( восемьдесят ) тыс. рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно ФИО1 назначить штраф в сумме 100 (сто) тыс. рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ путем полного сложения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от 27.05.2020г. по ч. 4 ст. 222 УК РФ окончательно к отбытию ФИО1 назначить штраф в размере 100 тыс. рублей и обязательные работы в размере 176 часов обязательных работ. Штраф подлежит исполнению самостоятельно.

Штраф перечислить по следующим реквизитам- УФК по РД (МВД по РД л\с 04031420570), ИНН- 

<

***>, КПП 057201001, БИК-048209001, ОКТМО - 82635440, КБК- 18№, Расчетный счет-40№. 

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить. Вещественные доказательства прозрачный полимерный пакет с наркотически средством - марихуана, опечатанный печатью «ЭКЦ МВД по РД» и заверенный подписью специалиста; черный полимерный пакет с 22 кустами наркотикосодержащего растения конопля, четыре бумажных упаковок с смывами и срезами ногтей и образцов одежды ФИО1, находящиеся комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России п 

<

адрес> уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5 тыс. рублей взыскать с ФИО1 в доход государства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.