№

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

02 ноября 2023 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В. при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187806 руб. 10 коп.

В обоснование иска указано, что решением Киевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 138950,31 грн.

Требования по указанному решению исполнены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец полагает, что до указанной даты ответчик неправомерно пользовался ее денежными средствами.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Киевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 115344,39 грн. – основной долг, 5963,15 грн. – 3% годовых за просрочку исполнения денежного обязательства, 16148,21 грн. – убытки с учетом индекса инфляции, 1494,56 грн. – судебные расходы.

На основании указанного решения ОСП по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.105-107).

Согласно информации ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП у должника ФИО2 задолженность отсутствует, в связи с чем исполнительное производство окончено.

Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что формула расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, в том случае, если задолженность определена в гривнах законодательно не закреплена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расчет не обоснован, связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья В.В. Максимова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.