Дело 2-1716/2020

УИД 42 RS 0002-01-2020-001239-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 17.07.2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре судебного заседания Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1, Администрации Краснобродского городского округа о включении в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1 Администрации Краснобродского городского округа о включении в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. 

Свои требования мотивирует тем, что её родителями являются ответчик ФИО1 и мать ФИО2, которые проживали совместно в квартире по адресу: 

<

адрес>. После её рождения она была вселена в эту квартиру, в которой сДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время остаётся зарегистрированной. Квартира находится в муниципальной собственности.

В последующем, в ДД.ММ.ГГГГ году, между её родителями брак был расторгнут, после чего мать выехала из квартиры, забрала её жить с собой. На тот период времени ей было 5 лет. В силу малолетнего возраста она не имела возможности выбирать место своего жительства. В последующем отец ФИО1. вселил в квартиру сожительницу, с которой у неё сложились неприязненные отношения. При достижении ею совершеннолетнего возраста она также не могла проживать в квартире, поскольку ФИО1 постоянно чинились ей препятствия в этом. Он отказывался передавать истцу ключи от квартиры. В силу указанных обстоятельств для неё ФИО1 были созданы условия, при которых её проживание в квартире было невозможным. В квартире по адресу: 

<

адрес> истец проживает временно, право пользования указанным жилым помещением она не приобрела. Другого жилья в собственности она не имеет.

От матери ФИО2. ей стало известно, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> администрацией Краснобродского городского округа признан непригодным для проживания. Однако квартира взамен непригодной для проживания будет предоставлена только ФИО1 без включения в договор социального найма на другую квартиру иных зарегистрированных лиц, в том числе и истца. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию с соответствующим заявлением.

На заявление ФИО2 администрация выдала ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором наряду с другими разъяснениями указывает: «ФИО ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия, состоит в браке, по месту прописки не проживает, общее хозяйство с нанимателем не ведет, следовательно, членом семьи нанимателя не является, а значит, и не может быть включена в список на переселение из жилого помещения признанного аварийным. Регистрация в жилом помещении является административным актом и носит исключительно административно-учетный характер. Сам факт наличия или отсутствия такой регистрации не является основанием возникновения и(ли) прекращения каких-либо жилищных прав и обязанностей.

По указанным выше обстоятельствам не проживание истца в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> носило временный и вынужденный характер, было вызвано объективными причинами — в связи с расторжением родителями брака, выездом из квартиры матери и меня. В силу малолетнего возраста на тот период она не имела возможности реализовать свои жилищные права. Затем в связи со сложившимися конфликтными отношениями между истцом и сожительницей ФИО1 чинением ФИО1. препятствий проживанию ФИО в квартире, его отказом передавать истцу ключи от квартиры.

С требованиями о признании истцаутратившей право на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ни администрация, ни ФИО1 в суд не обращались, в судебном порядке утратившей право пользования данным жилым помещением истец не признавалась.

Таким образом, само по себе не проживание истца в данной квартире не может служить доказательством её выезда на постоянное жительство в другое место и не является основанием для признания администрацией по собственной инициативе во внесудебном порядке её не членом семьи ФИО1 и не внесения её в список на переселение из жилого помещения признанного аварийным. Данные действия противоречат нормам закона, нарушают её жилищные права и законные интересы.

В настоящее время ФИО1 взамен непригодного для проживания жилого помещения администрация предоставила по договору социального найма другое жилое помещение — квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН данная квартира находится в собственности Краснобродского городского округа. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

Однако в договор социального найма данного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 истец не включена. Более того, ФИО1 препятствует еёвселению в данное жилое помещение, отказывается передать ей ключи от входной двери квартиры. Тем самым ответчиками нарушаются её законные права пользования жилым смещением в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.

Наравне систцом право пользования спорным жилым помещением и правом на включение в договор социального найма имеют так же и её малолетние дети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Представленная администрацией ФИО1 по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты>., состоит из двух раздельных комнат площадью 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты> №) и 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> №). Поскольку ФИО1. созданы условия, при которых ведение с ним общего совместного хозяйства и проживание одной семьей не представляется возможным, считает необходимым определить порядок пользования жилым помещением, установив право пользования ФИО1 комнатой № площадью 

<

данные изъяты> предоставить истцу и детям для проживания жилой комнаты № площадью 

<

данные изъяты>

Истец просит признать за ФИО и ее малолетними детьми ФИО4 ФИО5 право пользования жилым помещением — квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать администрацию Краснобродского городского округа включить ФИО ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ее малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в договор социального найма жилого помещения, заключенный с ФИО1 в качестве членов семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Вселить ФИО, ФИО4, ФИО5 в жилое помещение — квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 не чинить препятствий ФИО, ФИО4 ФИО5 в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Обязать ФИО1 передать ФИО ключи от входной двери вышеуказанной квартиры.

Установить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>: право пользования комнатой № площадью 

<

данные изъяты> установить за ФИО право пользования комнатой № площадью 

<

данные изъяты>, установить за ФИО, ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО и её представитель – ФИО7, действующая на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседании извещён надлежащим образом.

Представитель Администрации Краснобродского городского округа, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечило, в адресованном суду ходатайстве просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ранее было представлено возражение, в рамках которогоАдминистрация Краснобродского городского округа, против исковых требований возражали, просили в исковых требованиях ФИО отказать в полном объеме. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца ФИО и её представителя – ФИО7, действующей на основании нотариальной доверенности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судамнеобходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке.которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральным законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, снимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Предоставление жилого помещения по договору социального найма на основании статей 86, 89 ЖК РФ носит компенсационный характер и предоставляется не в целях улучшения жилищных условий, а в связи с невозможностью проживания в жилом помещении, находящемся в аварийном состоянии. Обязанность предоставления отдельных жилых помещений нанимателю и членам его семьи взамен непригодного для проживания жилого помещения законодательство не содержит.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя (ч. 2 ст. 82 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтныеотношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик правопользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (п. 32 Постановления).

В судебном заседании установлено, что родителями истца являются ответчик ФИО1 и мать ФИО2, что подтверждается 

<

данные изъяты> № №№ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные лица проживали совместно в квартире по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера № выданного ДД.ММ.ГГГГ на семью из одного человека ФИО2 жилой площадью 

<

данные изъяты>

Истец зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается копией паспорта, имеющейся в материалах дела. Квартира находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ брак между её родителями был расторгнут, после чего мать выехала из квартиры, забрала её жить с собой. Факт расторжения брака подтверждается 

<

данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключила брак с ФИО5 и после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО6. В подтверждение данного факта представлено 

<

данные изъяты> № №№ № от ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака имеется двое детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, что подтверждается 

<

данные изъяты> №№№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № №№ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец со своими малолетними детьми в настоящее время временно проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. Право пользования указанным жилым помещением она не приобрела, другого жилья в собственности не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО от матери ФИО3 стало известно, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Администрацией Краснобродского городского округа признан непригодным для проживания. Данный факт подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным ответчиком по запросу суда. 

Однако квартира взамен непригодной для проживания будет предоставлена только ФИО1 без включения в договор социального найма на другую квартиру иных зарегистрированных лиц, в том числе и истца. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию с соответствующим заявлением. Копия указанного заявления представлена в материалы дела.

На заявление ФИО3 Администрация выдала ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором наряду с другими разъяснениями указывает: «ФИО ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> достигла совершеннолетия, состоит в браке, по месту прописки не проживает, общее хозяйство с нанимателем не ведет, следовательно, членом семьи нанимателя не является, а значит, и не может быть включена в список на переселение из жилого помещения признанного аварийным. Регистрация в жилом помещении является административным актом и носит исключительно административно - учетный характер. Сам факт наличия или отсутствия такой регистрации не является основанием возникновения и (или) прекращения каких-либо жилищных прав и обязанностей. Данный ответ также представлен в материалы дела.

По указанным выше обстоятельствам не проживание истца в квартире по адресу: 

<

адрес> носило временный и вынужденный характер, было вызвано объективными причинами — в связи с расторжением родителями брака, выездом из квартиры истца и её матери. В силу малолетнего возраста на тот период она не имела возможности реализовать свои жилищные права. Затем в связи со сложившимися конфликтными отношениями между истцом и сожительницей ФИО1 чинением ФИО1 препятствий проживанию ФИО в квартире, его отказом передавать истцу ключи от квартиры.

С требованиями о признании истца утратившей право на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> ни администрация, ни ФИО1 в суд не обращались, в судебном порядке утратившей право пользования данным жилым помещением истец не признавалась.

Таким образом, само по себе не проживание истца в данной квартире не может служить доказательством её выезда на постоянное жительство в другое место и не является основанием для признания администрацией по собственной инициативе во внесудебном порядке её не членом семьи ФИО1 и не внесения её в список на переселение из жилого помещения признанного аварийным. Данные действия противоречат нормам закона, нарушают её жилищные права и законные интересы.

В настоящее время ФИО1 взамен непригодного для проживания жилого помещения Администрация предоставила по договору социального найма другое жилое помещение — квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ представлен ответчиком в материалы дела по запросу суда. 

Согласно выписке из ЕГРН данная квартира находится в собственности Краснобродского городского округа. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, представленному также по запросу суда, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> жилая площадь - 

<

данные изъяты> 

Однако в договор социального найма данного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 истец не включена. Более того, ФИО1 препятствует её вселению в данное жилое помещение, отказывается передать ей ключи от входной двери квартиры. Тем самым ответчиками нарушаются её законные права пользования жилым смещением в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.

Представленная администрацией ФИО1 по договору социального найма квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> состоит из двух раздельных комнат площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> №) и 

<

данные изъяты>., (

<

данные изъяты> №). Поскольку ФИО1 созданы условия, при которых ведение с ним общего совместного хозяйства и проживание одной семьей не представляется возможным, считает необходимым определить порядок пользования жилым помещением, установив право пользования ФИО1 

<

данные изъяты> № площадью 

<

данные изъяты> предоставить истцу и детям для проживания жилой комнаты № площадью 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО выехала из спорного жилого помещения в малолетнем возрасте не по своей воле, а по причине расторжения брака между родителями.

Кроме того, представленными в деле доказательствами, подтверждается обстоятельство невозможности совместного проживания ФИО в спорной квартире вместе с отцом и его сожительницей, в том числе и подостижению совершеннолетнего возраста, поскольку отец возражал, опасаясь конфликтов в новой семье со стороны ФИО

Факт того, что ФИО1 настроен против проживания ФИО в спорной квартире, свидетельствует также факт непризнания ответчиком исковых требований ФИО включении в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, о вселении и определении порядка пользования жилым помещением.

При этом, в судебном заседании установлено, что с требованиями о признании ФИО утратившей право на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,ни Администрация Краснобродского городского округа, ни ФИО1 в суд не обращались. Доказательств, свидетельствующих об обратном, сторонами не представлено.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО поскольку последняя приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, была вселена в него с согласия нанимателя в качестве члена его семьи ещё в малолетнем возрасте.

Доводы представителя Администрации о том, что ФИО. в добровольном порядке выехала из спорной квартиры,в течение длительного времени не проживает с нанимателем спорного жилого помещения одной семьей, не ведет с ним общее хозяйство, не имеют единого бюджета, не несет расходы по оплате жилого помещения, взамен которого выдано спорное жилое помещение, продолжает проживать отдельно, не состоятельны, т.к. сам по себе факт проживания ФИО по другому адресу не свидетельствует об отсутствии семейных отношений с нанимателем спорной квартиры и не может служить основанием к отказу в иске, а также в ходе рассмотрения данного дела наличие конфликта между сторонами не оспаривался. Кроме того истец остаётся зарегистрированной в спорном жилом помещении по настоящее время.

Исходя из положений ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие членов семьи нанимателя не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО являясь членом семьи нанимателя спорной квартиры, имеет право на включение её в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя квартиры, поскольку приобрела право пользования спорным жилым помещением ещё в несовершеннолетнем возрасте, от своих прав на проживание и пользование спорным жилым помещением не отказывалась, не проживала в спорной квартире вынужденно, из-за неприязненных отношений с сожительницей отца, и учинением ей постоянных препятствий с его стороны. Он отказывался передавать истцу ключи от квартиры. Истец не владеет иным жилым помещением на предусмотренных законом основаниях.

Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.В целях обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (ст. 54 СК РФ), ч. 1 ст. 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети, как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении). 

В связи с этим требование истца, касающиеся ее малолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П факт регистрации по другому адресу не может служить основанием для отказа в иске, так как регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Также сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО к ФИО1, Администрации Краснобродского городского округа о включении в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО1, Администрации Краснобродского городского округа о включении в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя, о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за ФИО и ее малолетними детьми ФИО4, ФИО5 право пользования жилым помещение квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Обязать администрацию Краснобродского городского округа включить ФИО ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ее малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в договор социального найма жилого помещения, заключенный с ФИО1 в качестве членов семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Вселить ФИО, ФИО4, ФИО5 в жилое помещение — квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 не чинить препятствий ФИО, ФИО4, ФИО5 в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 передать ФИО ключи от входной двери вышеуказанной квартиры.

Установить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>: право пользования комнатой № площадью 

<

данные изъяты>. установить за ФИО1; право пользования комнатой № площадью 

<

данные изъяты> установить за ФИО, ФИО4, ФИО5.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения составлен 24.07.2020. 

Судья /подпись/ А.С. Щапов