Дело № 2-1548/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., 

при секретаре Саловой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 22,00 % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору должник не исполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. Несмотря на письменные извещения о размере задолженности и необходимости ее погашения, ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо мер для уплаты образовавшегося долга. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

данные изъяты>., судебные расходы. 

В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 22,00 % годовых за пользование кредитом.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, допустил задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе: по основному долгу - 

<

данные изъяты>.; процентам – 

<

данные изъяты>.; пени за просрочку уплаты основного долга - 

<

данные изъяты> 

Суд, проверив представленный банком расчет задолженности, находит его верным и не противоречащим действующему законодательству. 

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования банка являются обоснованными. С ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление в Ленинский районный г.Н.Новгорода суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.

Федеральный судья В.В. Силонин