61RS0045-01-2023-001389-88

Дело № 2-1288/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к К.А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от 13.05.2020 выдало кредит К.А.А. в сумме 965 909 рублей 09 копеек на срок 60 месяцев под 15,42% годовых. 

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. 

Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. 

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, за период с 14.11.2022 по 14.06.2023 (включительно) за ним образовалась задолженность в сумме 634 109 рублей 33 копейки, в том числе: 590 119 рублей 50 копеек – просроченный основной долг; 43 989 рублей 83 копейки – просроченные проценты.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес К.А.А. 13 мая 2023 года направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Однако, указанное требование ответчик оставил без внимания. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 13.05.2020 за период с 14.11.2022 по 14.06.2023 в размере 634 109 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 9 541 рубль 09 копеек. 

Протокольным определением суда от 11 августа 2023 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Управление Роспотребнадзора по Ростовской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик К.А.А. в суд не явилась, уведомлялась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По месту её регистрации направлялось судебное извещение, которое возвращено без вручения адресату.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в суд также не явился. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 ГК РФ, в силу пункта 2 которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора 

<

***> от 13.05.2020 выдало кредит К.А.А. в сумме 965 909 рублей 09 копеек на срок 60 месяцев под 15,42% годовых.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�•�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????j�?????????J?J?J????Й?Й??????????�?j�????????????????????J?J?J???ш?ш?????????J?J?J????????????????�?�??????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?��

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» определено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно пункту 4.3.5 Общих условий кредитования заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 4.2.3 Общих условий кредитования. 

С существенными условиями договора о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен, понимал их и обязался соблюдать, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита», тем самым К.А.А. приняла на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит в соответствии с п. 1 кредитного договора. 

Вместе с тем, ответчиком К.А.А. нарушены обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту осуществляются ненадлежащим образом, в связи с чем 13 мая 2023 года в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Указанное требование оставлено К.А.А., без исполнения.

Согласно расчету, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 14.06.2023 составляет 634 109 рублей 33 копейки, в том числе: 590 119 рублей 50 копеек – просроченный основной долг; 43 989 рублей 83 копейки – просроченные проценты.

Ответчиком расчет задолженности в процессе судебного разбирательства оспорен не был, свой расчет с обоснованиями он не представил.