Мировой судья ФИО9 №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ставрополь 13 ноября 2020 года 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием: 

помощника прокурора 

<

адрес> Ишниязовой Ю.В., 

защитника осужденного по назначению - адвоката Спасибовой О.Г., 

при секретаре судебного заседания Остриковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>а 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112, 70, 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112, 70, 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Не согласившись с приговором, потерпевший Потерпевший №1 подал апелляционную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы в отношении ФИО2. Другие участники процесса приговор суда не обжаловали.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Ишниязова Ю.В., защитник осужденного по назначению – адвокат Спасибова О.Г. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1

В соответствии с положениями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд считает апелляционное производство подлежащим прекращению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий, 

Судья С.Ф. Гусева