25RS0009-01-2025-000898-36 № 1-157/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Лесозаводск 07.10.2025

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В., 

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя Лесозаводского межрайонного прокурора Гричановского П.Е.,

защитника – адвоката Шевцовой А.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению подсудимой: 

ФИО1, родившейся хх.хх.хххх в ххххххх, постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: ххххххх, гражданки РФ, образование 9 классов, замужем, один малолетний ребенок, не работающей, не военнообязанной, не судимой, под стражей с 02.04.2025, копию обвинительного заключения получившей 06.08.2025,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома № № хх по ххххххх, в период с 20 часов 00 минут 20.03.2025 до 06 часов 00 минут 21.03.2025, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно, похитила имущество, принадлежащее В., а именно: 

смартфон марки «Samsung Galaxy A 15», в корпусе белого цвета, стоимостью хххххххх рублей; 

ноутбук марки «TECNO», в корпусе серого цвета, стоимостью хххххххх рублей, а всего похитила имущество на общую сумму хххххххх рублей.

После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 В. причинен значительный материальный ущерб на сумму хххххххх рублей.

Она же, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 33-х метрах в северо-восточном направлении от кафе «Закусочная» по адресу: Приморский край, Лесозаводский муниципальный округ, 

<

...>, в период с 20 часов 00 минут 20.03.2025 до 06 часов 00 минут 21.03.2025 обнаружила в чехле-книжке смартфона марки «Samsung Galaxy A 15», похищенном ранее у В., не представляющую для последнего материальной ценности дебетовую банковскую карту ПАО «ВТБ» № хх с функцией бесконтактной оплаты, без ввода ПИН-кода, привязанную к банковскому счету № хх, открытому на имя В. в ПАО «ВТБ», после чего, руководствуясь внезапно возникшим единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В., задумала тайно похитить с вышеуказанного банковского счета денежные средства.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих В. с банковского счета № хх дебетовой банковской карты ПАО «ВТБ» № хх, 21.03.2025, в период с 06 часов 32 минут до 12 часов 23 минут, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, ФИО1, достоверно зная о том, что указанная карта и денежные средства, находящиеся на этой карте ей не принадлежат, при этом она не имеет законного права распоряжаться данными денежными средствами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, осознавая, что при помощи данной банковской карты имеется возможность бесконтактной оплаты товаров без ввода ПИН-кода, расплатилась ею в торговых организациях за товар, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета № хх при помощи POS-терминалов с функцией бесконтактной оплаты, установленных в магазинах, а именно:

21.03.2025 в 06 часов 32 минуты, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Красноармейская, д. 14 «Б», реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один прием расплатилась за товар на сумму хххххххх рублей 00 копеек;

21.03.2025 в 09 часов 27 минут, находясь в помещении магазина «VAPE», расположенного по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Шоссейная, д. 6а, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один прием расплатилась за товар на сумму хххххххх рублей 00 копеек;

21.03.2025 в 09 часов 32 минуты, находясь в помещении автозаправочной станции № 36 ННК Альянс, расположенной по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, 

<

...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один прием расплатилась за товар на сумму хххххххх рублей хххххххх копеек;

21.03.2025 в 09 часов 34 минуты, находясь в помещении магазина «Пеликан», расположенного по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Строительная, д. 10, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в два приема расплатилась за товар на сумму хххххххх рублей и сумму хххххххх рубль на общую сумму хххххххх рублей;

21.03.2025 в 09 часов 57 минут, находясь в помещении аптеки «Госаптека», расположенной по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Строительная, д. 19, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один прием расплатилась за товар на сумму хххххххх рублей 00 копеек;

21.03.2025 в 10 часов 02 минуты, находясь в помещении магазина «Винлаб», расположенной по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Строительная, д. 20/3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один прием расплатилась за товар на сумму хххххххх рублей хххххххх копейка;

21.03.2025 в 10 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Бумеранг», расположенной по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Строительная, д. 19, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в два приема расплатилась за товар на сумму хххххххх рублей и сумму хххххххх рубль на общую сумму хххххххх рублей;

21.03.2025 в 12 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «Винлаб», расположенной по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Строительная, д. 20/3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один прием расплатилась за товар на сумму хххххххх рублей хххххххх копеек;

21.03.2025 в 12 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина «Бумеранг», расположенной по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Строительная, д. 19, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в два приема расплатилась за товар на сумму хххххххх рубля хххххххх копеек и сумму хххххххх рублей хххххххх копеек на общую сумму хххххххх рублей.

Тем самым, ФИО1, осуществив свой единый преступный умысел, тайно похитила денежные средства с банковского счета № хх с использованием электронного средства платежа, принадлежащие В. в общей сумме хххххххх рубль хххххххх копеек, причинив своими преступными действиями В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Согласно показаниям ФИО1 в ходе следствия в качестве обвиняемой (Т. 2 л.д. 37-40), оглашенным в судебном заседании, в период с 20 часов 00 минут 20.03.2025 до 06 часов 00 минут 21.03.2025 она, находясь в гостях у своего знакомого В. в ххххххх, похитила принадлежащие ему сотовый телефон марки Samsung Galaxy A 15 и ноутбук марки TECNO. После этого она, находясь на участке местности рядом с кафе «Закусочная» ххххххх муниципального округа ххххххх обнаружила в чехле на похищенном мною вышеуказанном сотовом телефоне банковскую ПАО «ВТБ» синего цвета, принадлежащую В., а затем, приехав в с. Черниговка Черниговского муниципального округа Приморского края, оплатила покупки в торговых точках, расположенных в пгт. Сибирцево, указанной банковской картой, причини В. материальный ущерб. Она осознает, что своими действиями она совершила два преступления. С содеянном раскаивается, вину признает.

Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами: 

В протоколе явки с повинной ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что 21.03.2025 около 01 часа она, находясь в гостях у знакомого по имени В., проживающего по ххххххх, совершила кражу ноутбука и сотового телефона, принадлежащих В., а также банковской карты, принадлежащей В., которой она расплатилась в магазинах в пгт. Сибирцево за приобретенный товар (Т. 1 л.д. 41-42).

В судебном заседании потерпевший В. подтвердил свои показания в ходе следствия (Т. 1 л.д. 73-78), оглашенные в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: ххххххх, Лесозаводский муниципальный округ, ххххххх, совместно с родителями – матерью И., отцом – А.. Так, 19.03.2025 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он решил помянуть своего сослуживца, который погиб на войне. Он оправился в магазин «Лесной». Придя в магазин, он приобрел бутылку водки и закуску. Оплатив покупку своей дебетовой банковской картой ПАО «ВТБ». Находясь в магазине, он заметил женщину, которой на вид был 41 год, русые волосы, одета она была в голубую куртку, выполненную из плюшевого материала. Указанная женщина подошла к нему с предложением познакомиться, представившись Алевтиной, он предложил ей выпить с ним. После чего они совместно с Алевтиной зашли за магазин «Лесное» и расположились на шинах от КАМАЗа, которые там лежали, начали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного Алевтина рассказала ему, что ее избил и выгнал муж, также она рассказала, что проживает в ххххххх, но родом из ххххххх. Ему стало жаль женщину, и он пригласил ее к себе домой по указанному адресу. По пути домой они зашли в магазин «Лесное», где он приобрел бутылку водки и закуску, расплатившись указанной картой ПАО «ВТБ». Около 20 часов 00 минут они пришли к нему домой, сразу направились в его комнату и продолжили распивать водку. В комнате на столе у нее стоял ноутбук марки «TECNO» в корпусе серого цвета, модель MEGABOOK-K16SDA, ноутбук он приобретал в начале ноября 2024 года в магазине «ДНС», расположенном по адресу: ПК, 

<

...>, за сумму хххххххх рублей 00 копеек, также на столе лежал смартфон марки «Samsung Galaxy A 15», в чехле-книжке черного цвета. Смартфон он приобретал в ххххххх в июле 2024 года за сумму хххххххх рублей, чехол для него материальной ценности не представляет и стоимость он его не помнит. Алевтина попросила его включить ей фильм на ноутбуке и сказала, что ноутбук ей очень понравился, они продолжили пить водку и смотрели фильм. Во время распития спиртного он часто выходил на улицу покурить, Алевтина оставалась в комнате одна. Около 00 часов 00 минут 20.03.2025 он уснул. 20.03.2025 он проснулся около 07 часов 00 минут, Алевтина тоже проснулась, они лежали, разговаривали, после чего встали, позавтракали. Около 10 часов 10 минут они совместно с Алевтиной собрались в магазин «Лесное». Придя в магазин, он приобрел бутылку водки, расплатившись вышеуказанным способом предложил Алевтине пойти в кафе «Закусочная», расположенное через дорогу от магазина «Лесное». В кафе он заказал еды, и они начали выпивать водку. В кафе они пробыли до 20 часов 00 мнут и отправились к нему домой. Придя домой, они пошли в его комнату и продолжили распивать спиртное. Спустя недолгое время он снова резко захотел спать и уснул. Около 02 часов 30 минут 21.03.2025 его разбудил его отец, который сказал, что Алевтина ушла, при этом пропал его телефон и ноутбук. Он не отреагировал на это, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения и очень хотел спать. 21.03.2025 он проснулся около 06 часов 00 минут и понял, что Алевтина действительно пропала, а также пропали указанные ноутбук и телефон, и банковская дебетовая карта ПАО «ВТБ». На указанную карту ему ежемесячно приходят боевые в сумме 22 000 рублей. в смартфон была вставлена сим-карта сотовой компании «Мегафон» с абонентским номером +№ хх, сим-карта для него материальной ценности не представляет. Он пытался отыскать Алевтину на территории ххххххх самостоятельно, но у него ничего не вышло. После чего он позвонил в полицию, приехали сотрудники полиции. После из отъезда спустя несколько дней он поехал в г. Лесозаводск ПК, в офис банка ПАО «ВТБ», для того, чтобы запросить выписку по его вышеуказанной похищенной банковской карте. Получив выписку, он обнаружил, что с его карты произошли следующие списания: 

21.03.2025 PRODUKTY 24 CHASA.Sibircevo – хххххххх рублей 00 копеек;

21.03.2025 IP ARTAMONOVA А.А. Sibircevo – хххххххх рублей 00 копеек;

21.03.2025 AZS NNK 36 – хххххххх рублей хххххххх копеек;

21.03.2025 PELIKAN.Sibircevo – хххххххх рублей 00 копеек;

21.03.2025 PELIKAN.Sibircevo – хххххххх рубль 00 копеек;

21.03.2025 GOSAPTEKA.Sibircevo – хххххххх рублей 00 копеек;

21.03.2025 WINELAB. Sibircevo – хххххххх рублей хххххххх копейка;

21.03.2025 MAGAZIN BUMERANG – хххххххх рублей 00 копеек:

21.03.2025 IP KAMENEV S.A. – хххххххх рублей 00 копеек;

21.03.2025 WINELAB. Sibircevo – хххххххх рублей 66 копеек;

21.03.2025 MAGAZIN BUMERANG – хххххххх рублей хххххххх копеек:

21.03.2025 IP KAMENEV S.A. – хххххххх рублей хххххххх копеек.

Время в выписке не указано. Данные операции совершал не он, карту потерять он не мог, он считает, что покупки совершала Алевтина. В обще сумме с его банковской карты было похищено хххххххх рублей хххххххх копеек. Таким образом, ущерб, причинённый ему в результате хищения ноутбука марки «TECNO» в корпусе серого цвета и смартфона марки «Samsung Galaxy A 15» составляет хххххххх рублей, данный ущерб является для него значительным. Ущерб, причинённый ему в результате хищения денежных средств с его банковской карты также является для него значительным и составляет хххххххх рублей хххххххх копеек. На данный момент его доход составляют лишь боевые в сумме хххххххх рублей, при этом он помогает финансово родителям.

Согласно дополнительным показаниям потерпевшего В. (Т. 1 л.д. 99-103), оглашенным в судебном заседании, в настоящее время ему предъявлена справка, согласно которой стоимость сотового телефона марки Samsung Galaxy A 15, модель SM-A155F/DSN, объем памяти 256 Гб, по состоянию на период с 20.03.2025 по 21.03.2025, составляет хххххххх рублей. Со стоимостью, указанной в справке, он согласен, так как он понимает, что модели сотовых телефонов устаревают и их стоимость может снизиться. Также ему предъявлена справка, согласно которой стоимость ноутбука марки TECNO MEGABOOK KIGS AMD модель K16SDA, аналогичного похищенному у него, по состоянию на период с 20.03.2025 по 21.03.2025, составляла хххххххх рублей. Не смотря на то, что на момент хищения у него ноутбук стоил хххххххх рублей, свой ноутбук он оценивает в хххххххх рублей. Таким образом, у него было похищено имущество на сумму хххххххх рублей. В настоящее время материальный ущерб в сумме хххххххх рублей ему возмещен, так как похищенный сотовый телефон и ноутбук изъяты у ФИО1 и ему возвращены в исправном состоянии в том виде, в каком были у него похищены. Ущерб в размере хххххххх рубль хххххххх копеек, причиненный ему ФИО1 в результате хищения его денежных средств с банковского счета, возмещен ему не был. Таким образом, сумма невозмещенного ущерба на данный момент составляет хххххххх рубль хххххххх копеек. Гражданский иск к ФИО2 он заявлять не желает.

Согласно показаниям свидетеля И. (Т. 1 л.д. 128-131), оглашенным в судебном заседании, около 20 часов хх.хх.хххх ее сын привел домой неизвестную ей женщину. На вид ей было около 40-45 лет, со слов сына, звали ее Алевтиной, своей фамилии она не назвала. С собой у данной женщины были две дорожные сумки. Сын ей рассказал, что данную женщину он встретил то ли на государственной трассе в районе ххххххх, то ли в магазине в ххххххх, толком она не поняла. Ночь с хх.хх.хххх на хх.хх.хххх Алевтина провела у них дома. Утром хх.хх.хххх сын и женщина стали употреблять спиртное. Затем они пошли в кафе, расположенное в ххххххх, а около 20 часов 30 минут хх.хх.хххх вернулись домой, оба были в состоянии алкогольного опьянения. С собой у них было спиртное, которое они стали пить у них дома. Ночью с хх.хх.хххх на хх.хх.хххх они легли спать. Около 02 часов 00 минут хх.хх.хххх она проснулась, заглянула в комнату сына и увидела, что ее сын спит, а Алевтины нет. Также она осмотрела весь дом, Алевтины нигде не было, также не было нигде ее сумок. После этого она заметила, что из дома пропали принадлежащие моему сыну ноутбук и сотовый телефон. Она разбудила своего супруга и рассказала ему о произошедшем, после чего он пошел будить их сына и сказал ему о том, что Алевтина пропала вместе с его имуществом. Их сын был сильно пьян и опять уснул, никак не отреагировал. После этого они с супругом легли спать, утром они проснулись, около 06 часов 30 минут хх.хх.хххх проснулся сын и подтвердил им, что его имущество действительно пропало, его украла Алевтина. Кроме того, сын сказал, что вместе с телефоном пропала и его банковская карта, которая находилась в чехле для сотового телефона.

Согласно показаниям свидетеля С. (Т. 1 л.д. 46-49), оглашенным в судебном заседании, он проживает по адресу: ххххххх, совместно с сожительницей ФИО1. Они сожительствуют на протяжении 4-х лет. В марте 2025 года они с Алевтиной поссорились, и она куда-то уехала. По приезду она привезла с собой в чёрном пакете ноутбук марки «TECNO» серого цвета и сотовый телефон марки «Самсунг» в черном кожаном чехле. Когда он задал ей вопрос о том, откуда у нее появились эти вещи, она точного ответа дать не смогла. Также она при себе имела банковскую карту «ВТБ», с которой она ходила по магазинам и приобретала товары. Откуда у нее появилась банковская карта, ему также не известно. 02.0.2025 к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что его сожительница Алевтина совершила кражу ноутбука, телефона и банковской карты. При нем Алевтина призналась в совершении кражи. Его сожительница добровольно выдала похищенное имущество.

В ходе осмотра места происшествия осмотрен дом № № хх по ххххххх, откуда было совершено хищение имущества (Т. 1 л.д. 21-29)

В ходе осмотра места происшествия - дома № № хх по ххххххх, у ФИО1, изъяты сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 15» и ноутбук марки «TECNO», похищенные у В. в период с 20.03.2025 по 21.03.2025 (Т. 1 л.д. 50-55).

Протоколом осмотра предметов осмотрены: смартфон марки «Samsung Galaxy A15», в корпусе белого цвета, в чехле книжка черного цвета, ноутбук марки «TECNO», в корпусе серого цвета, изъятые 02.04.2025 в ходе осмотра места происшествия – дома № № хх по ххххххх, у ФИО1 (Т. 1 л.д. 84-88)

В ходе осмотра помещения магазина «Бумеранг», расположенного по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Строительная, д. 19, изъяты на CD-R диск записи с камеры видеонаблюдения за 21.03.2025, копия кассового чека № 15 от 21.03.2025, копия кассового чека № 79 от 21.03.2025 (Т. 1 л.д. 56-68)

При осмотре видеозаписи обвиняемая ФИО1 показала, что на видеозаписях изображена она в момент оплаты покупок в магазине «Бумеранг» посредством банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей В. (Т. 2 л.д. 1-16)

В ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение аптеки «Госаптека», расположенной по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Строительная, д. 19, находясь в котором ФИО1 21.03.2025 оплатила покупки на сумму хххххххх рублей посредством банковской картой ПАО «ВТБ», открытой на имя В. (Т. 1 л.д. 132-137)

Протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Винлаб», расположенного по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Строительная, д. 20/3, находясь в котором ФИО1 21.03.2025 оплатила покупки на общую сумму хххххххх рублей посредством банковской картой ПАО «ВТБ», открытой на имя В. (Т. 1 л.д. 138-143)

Протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «VAPE», расположенного по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Шоссейная, д. 6а, находясь в котором ФИО1 21.03.2025 оплатила покупки в сумме хххххххх рублей посредством банковской картой ПАО «ВТБ», открытой на имя В. (Т. 1 л.д. 141-142)

Протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Красноармейская, д. 14 «Б», находясь в котором ФИО1 21.03.2025 оплатила покупки в сумме хххххххх рублей посредством банковской картой ПАО «ВТБ», открытой на имя В. (Т. 1 л.д. 143-154)

Протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение автозаправочной станции № 36 ННК Альянс, расположенной по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, 

<

...>, находясь в котором ФИО1 21.03.2025 оплатила покупки в сумме хххххххх рублей посредством банковской картой ПАО «ВТБ», открытой на имя В. (Т. 1 л.д. 155-161)

Протоколом осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Пеликан», расположенного по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, пгт. Сибирцево, ул. Строительная, д. 10, находясь в котором ФИО1 21.03.2025 оплатила покупки на общую сумму хххххххх рублей посредством банковской картой ПАО «ВТБ», открытой на имя В. (Т. 1 л.д. 162-167)

В ходе осмотра выписки по счету № хх ПАО «ВТБ» на имя В., выписки по банковской карте № хх ПАО «ВТБ» на имя В., информации по счету № хх ПАО «ВТБ» на имя В. установлены операции по оплате, совершенные ФИО1 в торговых точках пгт. Сибирцево Черниговского муниципального округа Приморского края, посредством банковской карты ПАО «ВТБ» № хх, открытой на имя В. (Т. 1 л.д. 106-125)

На основании исследованных доказательств суд признает подсудимую ФИО1: 

- виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит

- обстоятельства, смягчающие наказание – на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, имеющих существенное значения для дела; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ -

добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания. 

Вместе с тем с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденной без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания достаточно для исправления подсудимой.

Указанная мера наказания в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также будет способствовать исправлению осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенных наказаний в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимой процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с нее не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1:

- виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности: встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу; не менять места жительства, работы без предварительного уведомления УИИ; один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному этим органом графику.

Меру пресечения – заключение под стражу – отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- смартфон «Samsung Galaxy A15», ноутбук «TECNO» оставить потерпевшему В.;

- сапоги женские, легинсы кожаные – оставить обвиняемой ФИО1; 

- диск с видеозаписями, копии кассовых чеков, выписку по счету ПАО «ВТБ» на имя В., выписку по банковской карте ПАО «ВТБ» на имя В., информацию по счету – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Гусев