Дело №...

УИД 52RS0№...-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес)

10 ноября 2023 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора (адрес) г.Н Новгорода ФИО4, подсудимой ФИО2, защитника в лице адвоката адвокатской конторы (адрес) г.Н.Новгорода ФИО5, представившего ордер №... от (дата), при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, образование 9 кл., разведена, несовершеннолетних, малолетних иждивенцев не имеет, работающей ООО «Миллениум» магазин «Мятный день», продавец – кассир, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород (адрес), проживающей по адресу: г. Н.Новгород (адрес)74, судима:

24.05.2022г. приговором Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода по ст.151.1 УКРФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Наказание отбыто: штраф оплачен (дата), исполнительное производство окончено (дата). Судимость не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 17. 04 часов ФИО2, действуя умышленно, в нарушение Федерального Закона от (дата) № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния ) на основании постановления начальника ОП №... Управления МВД России по г.Н.Новгороду от (дата), вступившего в законную силу (дата), находясь на своем рабочем месте продавца-кассира магазина «Мятный день» ООО «Миллениум», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), осознавая, что розничная продажа алкогольной продукции лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста запрещена, не удостоверившись в достижении Свидетель №6, (дата) года рождения, совершеннолетнего возраста, неоднократно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему Свидетель №6 алкогольной продукции - банки пива «Охота крепкое» объемом 0,43 литра с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1% по цене 83,00 руб.. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме показав, что с (дата) работает в магазине «Мятный день» ООО «Миллениум», расположенном по адресу г. Н. Новгород, (адрес) в должности продавца-кассира. С правилами торговли она знакома, ей известно о запрете продажи алкогольной и табачной продукции лицам, не достигшим совершеннолетия. В магазине регулярно проводится инструктаж с разъяснением ответственности за розничную продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним. (дата) она находилась на своем рабочем месте за кассой в магазине «Мятный день» ООО «Миллениум» по (адрес) г. Н. Новгорода. Около 16-17 ч. в магазин зашли двое мужчин, одним из них был свидетель Свидетель №4, они рассмотривали продукцию. Через некоторое время, около 17.00 ч., в магазин зашел молодой человек, как она впоследствии узнала, Свидетель №6. Он подошел к прилавку с пивом, взял банку пива «Охота крепкое», объемом 0,43 л., данное пиво является алкогольным с содержанием алкоголя 8,1%. После этого Свидетель №6 подошел к кассе, уточнил стоимость пива и спросил можно ли приобрести пиво. Она пояснила Свидетель №6, что пиво стоит 83 руб. и поскольку он внешне выглядел молодо, она попросила его предъявить паспорт чтобы проверить его возраст. Свидетель №6 на её требование передал ей свой паспорт, однако она обратила внимание лишь на год его рождения, 2005 год, не проверив дату рождения и решив, что последнему исполнилось 18 лет, продала ему банку алкогольного пива «Охота крепкое», осуществив расчет и передав Свидетель №6 указанный товар, кассовый чек она не распечатывала. Забрав пиво, Свидетель №6 вышел из магазина. Затем вскоре он вернулся вместе с сотрудниками полиции. Это были две женщины, которые предъявили документы сотрудников полиции и представились. В их присутствии Свидетель №6 указал на неё, как продавшую ему пиво. Одна из сотрудниц полиции пояснила, что она, ФИО2, продала алкогольную продукцию несовершеннолетнему. Она расстроилась, стала плакать, говорила, что проверяла паспорт у Свидетель №6, но до конца не убедилась, что он достиг возраста 18 лет. О случившемся она сообщила директору магазина. Сотрудниками полиции с неё были взяты объяснения, по факту продажи Свидетель №6 пива, по их требованию она распечатала кассовый чек, который она Свидетель №6 при продаже не пробила. Паспорт у Свидетель №6 потребовала, т.к. понимала, что он является подростком, с целью проверить его возраст. Ранее она была привлечена к административной ответственности за аналогичные действия, розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. по постановлению начальника ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду от (дата). Данное постановление было вынесено с её участием, ею не обжаловалось и вступило в законную силу. Назначенное ей наказание по состоянию на (дата) ею исполнено не было, до настоящего времени штраф она не оплатила. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, данная работа является её единственным источником дохода, иными профессиональными навыками она не владеет, на её иждивении находится совершеннолетний сын, последний самостоятельного заработка не имеет, т.к. является учащимся.

Кроме признательных показаний вина подсудимой ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, а также подтвердивший показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ установлено, что он с декабря 2021 года является генеральным директором ООО «Миллениум» в собственности которого находится магазин «Мятный день» расположенный по адресу: г. Н. Новгород (адрес). В данном магазине осуществляется реализации продуктов питания и алкогольной продукции. ФИО2 работает в данном магазине в должности продавца-кассира с (дата). С продавцами магазина, регулярно проводятся инструктажи с разъяснением ответственности за розничную продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним. О запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним ФИО2 была уведомлена. (дата) в вечернее время ему позвонила ФИО2, и сообщила, что она осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, при продаже алкоголя, она проверила паспорт, но обратила внимание только на год рождения покупателя не посмотрев дату его рождения. После того как данный покупатель ушел она посчитав его возраст, поняла что ему нет еще 18 лет. В марте 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении ФИО2 по данному факту возбуждено уголовное дело. Охарактеризовать ФИО1 может только с положительной стороны, как грамотного, ответственного и трудолюбивого работника. 

Из показаний Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, а также подтвердившей показания, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ установлено, что она состоит в должности инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП №... У МВД России по г.Н. Новгороду с декабря 2018 года. (дата) она находилась на рабочем месте. От дежурного ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду в ПДН ОП №... УМВД России по г. Н. Новгород поступило сообщение о том, что в магазине «Мятный день» ООО «Миллениум», расположенном по адресу: г. Н. Новгород, (адрес), была произведена продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему. После чего, она совместно с инспектором ПДН ФИО7 выехали по указанному адресу. По прибытии у магазина к ним подошел молодого человека, последний представился Свидетель №6, (дата) года рождения, и пояснил, что (дата) продавец магазина «Мятный день» продала ему банку алкогольного пива «Охота Крепкое», которую он приобрел за 83 руб., не убедившись, что он достиг возраста 18 лет, хотя перед продажей спрашивала у него паспорт, который он ей предъявил. Банка пива, которую Свидетель №6 приобрел в магазине, была у него в руках. Вместе с несовершеннолетним Свидетель №6 она и сотрудник ПДН ФИО7 прошли в магазин «Мятный день». В магазине находились продавец кассир, как позже было установлено, ФИО2, так же покупатели: женщина, которая вскоре ушла и мужчина. Продавец в магазине был один. Несовершеннолетний Свидетель №6 указал на продавца ФИО1, как продавшую ему алкогольную продукцию. Последняя факт продажи Свидетель №6 банки пива не оспаривала. Инспектором ФИО7 был составлен акт покупки от (дата), по факту продажи (дата) в 17 часов 04 минуты продавцом магазина Мятный день», расположенного по адресу: г. Н. Новгород (адрес), ФИО2, банки пива «Охота крепкое» объемом 0,43 литра с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1 % стоимостью 83 рубля несовершеннолетнему Свидетель №6, (дата) года рождения, который был подтвержден кассовым чеком. Со ФИО2, а так же с покупателя мужчины, находящегося в магазине, были взяты объяснения. О случившемся она сообщила в дежурную часть ОП №.... После чего на место происшествия прибыла следственно- оперативная группа ОП №..., сотрудниками которой был проведен осмотр магазина «Мятный день», расположенного по адресу: г. Н. Новгород (адрес), в ходе осмотра были изъяты: одна банка пива «Охота крепкое» объемом 0,43 литра с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1 %, кассовый чек от (дата) по факту продажи. В действиях ФИО2 было установлено нарушение требований Федерального закона №...- ФЗ от (дата) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего запрет на продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Так же было установлено, что ФИО2 ранее по постановлению начальника ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду от (дата) вступившему в законную силу (дата) была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей, который ФИО2 в добровольном порядке оплачен не был, в связи с чем, (дата) в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. По окончании проверочных мероприятий было установлено, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, в связи с чем материал проверки в отношении последней был направлен в ОД ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 подтвердив данные им в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показал, что (дата) около 17 часов 00 минут он пришел в магазин «Мятный день» расположенный по адресу: г. Н. Новгород, (адрес), где взяв из холодильника банку пива «Охота Крепкое», объемом 0,43 литра, с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1 %, стоимостью 83 рубля 00 копеек с целью приобретения, прошел на кассу. Продавец-кассир в магазине был один, как позже узнал, ФИО2. Он уточнил у продавца стоимость пива, на что последняя указав цену, попросила его предъявить паспорт, что он и сделал. Ознакомившись с паспортом, продацев, не смотря на то что ему не исполнилось 18 лет, продала ему пиво «Охота крепкое», объемом 43 л., стоимостью 83 руб., осуществив с ним расчет за товар, приняв оплату и передав ему товар. После покупки пива он ушел из магазина.. На улице, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, спросили сколько ему полных лет. Выяснив, что ему нет еще 18 лет они попросили вместе с ними проследовать в магазин, где он указал на кассира, которая осуществила продажу ему пива. В присутствии двух понятых сотрудниками полиции составлялись необходимые документы по факту продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему. В момент продажи пива, ему было 17 лет. Передавала ли ему кассир при покупке пива чек, он сейчас не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенной в судебном заседании, а также подтвердившей показания, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ установлено, что Свидетель №6 (дата) года рождения является её сыном. От последнего ей стало известно, что (дата) около 17.00 ч. он зашел в магазин «Мятный день», расположенный на (адрес) г. Н. Новгорода, где купил банку пива «Охота крепкое», 0,43 л., с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1 % стоимостью 83 рубля. При продаже, по просьбе продавца, сын предъявил свой паспорт, но продавец, посмотрев паспорт, осуществила ему продажу одной банки пива. Сын является несовершеннолетним, на момент продажи ему пива, сыну было полных 17 лет. После этого сотрудниками ОДН ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду по данному факту были составлены соответствующие документы.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании, установлено, что последняя работает в администрации (адрес) г. Н. Новгорода и является ответственным секретарем Комиссии по делам несовершеннолетних. В январе 2023 г., точную дату она не помнит, в комиссию на стационарный телефон поступил анонимный звонок с информацией о том, что в магазине «Мятный день» расположенном по адресу: г. Н. Нов(адрес) осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему. Указанную информацию она передала в дежурную часть отдела полиции №... УМВД России по г. Н. Новгороду, для проведения проверки по указанному факту. Чем именно закончилась указанная проверка ей не известно, но знает, что о результатах проверки сотрудники полиции КДН ставили в известность.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, а также подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ установлено, что (дата) около 17 часов 00 минут он находился в магазине «Мятный день», расположенный по адресу: г. Н. Нов(адрес), знакомился с ассортиментом товара, представленного в магазине и обратил внимание на молодого человека, на вид последнему было около 16-17 лет. Указанный молодой человек взял из холодильника с алкогольной продукцией одну жестяную банку пива «Охота Крепкое» и подошел к кассе. У кассира он уточнил стоимость банки пива, та ему пояснила и попросила предъявить паспорт, что молодой человек и сделал. Ознакомившись с паспортом кассир осуществила продажу ему одной банки пива «Охота Крепкое», объемом 0,43 литра с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1 % стоимостью 83 рубля, выдала чек и сдачу. После этого молодой человек вышел из магазина, а через некоторое время вернулся с сотрудниками полиции, которые пояснили кассиру, что последняя продала алкогольную продукцию несовершеннолетнему. Сотрудники полиции были две женщины, они представились, предъявили документы, стали опрашивать кассира, заполнять документы. В ходе выяснения обстоятельств он узнал, что молодой человек, которому была продана банка пива «Охота Крепкое» является несовершеннолетним. В его присутствии сотрудниками полиции был составлен акт покупки, в котором он и все присутствующие расписались. Замечаний по содержанию документов, где он расписался у него не было, все было зафиксировано верно. 

А так же иными доказательства, исследованными в судебном заседании:

-заявлением Свидетель №3 от (дата) в ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду о привлечении к ответственности продавца магазина «Мятный день» ( г. Н. Новгород. (адрес)) которая (дата) осуществила продажу алкоголя несовершеннолетнему (л.д.3);

- рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Н. Новгорода Свидетель №1, согласно которому (дата), продавец магазина «Мятный день», расположенного по адресу г. Н. Новгород, (адрес), ФИО2, при реализации алкогольной продукции покупателю Свидетель №6, (дата) года рождения, ознакомившись с паспортом последнего, продала тому пиво «Охота крепкое» объемом 0,43 л. с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1% по цене 83 руб. не убедившись, что последний достиг возраста 18 лет. Ранее ФИО2 постановлением начальника ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду, вступившему в законную силу (дата) была привлечена к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним с назначением наказания в виде штрафа 30000 руб., который ФИО2 не оплачен. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ. (л.д.6); 

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр помещения магазина «Мятный день» по адресу г. Н. Новгород, (адрес). В ходе осмотра установлено, что помещение торгового зала при входе оборудовано кассовой зоной, в торговой части помещения расположены стеллажи с реализуемым товаром, в том числе с алкогольной продукцией. По итогам осмотра были изъяты: кассовый чек от (дата), одна банка пива «Охота крепкое» объемом 0,43 литра с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1 %, которая упакована в полимерный пакет, опечатана, скреплена печатью и подписями дознавателя и понятых. (л.д.7-11); 

- актом покупки от (дата), согласно которому инспектором ОДН ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО8 в присутствии продавца, ФИО2, несовершеннолетнего Свидетель №6, свидетелей ФИО9, Свидетель №4 установлено, что в 17.04 ч. продавец магазина «Мятный день», расположенного по адресу г. Н. Новгород, (адрес), продала банку пива «Охота крепкое» объемом о,43 л. с долей этилового спирта 8,1% несовершеннолетнему Свидетель №6, (дата) года рождения (л.д.12);

- копией протокола об административном правонарушении от (дата), согласно которому данный протокол составлен с участием ФИО2 по факту продажи последней, как продавцом магазина «Мятный день» по адресу г. Н. Новгород, (адрес), (дата) около 21.00 ч., алкогольной продукции, бутылки коньяка «Тамариони» объемом 0,5 л., с объемом этилового спирта в готовой продукции 40% несовершеннолетней ФИО10 (л.д.22);

- копией постановления начальника ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду от (дата), согласно которому продавец магазина «Мятный день» по адресу г. Н. Новгород, (адрес), ФИО2, привлечена к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ за продажу (дата) алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО10, с назначением административного штрафа в размере 30000 руб.. Постановление вручено ФИО2 (дата) и вступило в законную силу (дата) (л.д.23);

-копией акта об обнаружении правонарушения от (дата), согласно которому (дата) в 21.11ч. продавец магазина «Мятный день» по адресу г. Н. Новгород, (адрес), ФИО2, допустила розничную продажу алкогольной продукции, грузинского коньяка «Тамариони» объемом 0,5 л. с содержанием алкоголя 40% несовершеннолетней ФИО10 (л.д.38);

-копией кассового чека магазина «Мятный день» ООО Миллениум от (дата), согласно которому осуществлена продажа коньяка грузинского «Тамариони» 40%, 0,5 л. по цене 520 руб. (л.д. 39);

-копией трудового договора с продавцом-кассиром от (дата), согласно которому между ООО «Миллениум» и ФИО2 заключен трудовой договор о принятии ФИО2 на должность продавца-кассира с (дата). Договор заключен на неопределенный срок. Договором определены предмет договора, условия оплаты, порядок расторжения договора (л.д.45-46, 89-91);

-копией Инструктажа об ответственности за розничную продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним ООО «Миллениум» от (дата), согласно которому сотрудникам ООО «Миллениум» разъяснены положения ФЗ от (дата) № 171-ФЗ об ответственности за розничную продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним, имеется подпись продавца ФИО2 (л.дл.50-51, 98);

-копией договора аренды от (дата) и актом приема-передачи помещения к нему, согласно которым ООО «Миллениум» на условиях данного договора арендует нежилое помещение по адресу г. Н. Новгород, (адрес) (л.д.54, 100-105);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата), согласно которому судебным приставом-исполнителем (адрес) отделения ФССП по (адрес) на основании постановления по делу об административном правонарушении по ст. 14.16. ч.2.1 КоАП РФ, выданного ОП№... УМВД России по г. Н. Новгороду и вступившему в законную силу (дата) в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство по факту взыскания с последней административного штрафа в размере 30000 руб. (л.д. 65-70);

- ответом (адрес) отделения г. Н. Новгорода ФССП по (адрес) от (дата), согласно которому административнй штраф в размере 30000 руб.. назначенный по постановлению начальника ОП №... УМВД России по г. Н. Новгорода об административном правонарушении по ст. 14.16. ч.2.1 КоАП РФ на исполнение не поступал (л.д.72):

-копией приказа о приеме на работу от (дата), согласно которому ФИО2 на основании трудового договора от (дата) принята на работу в ООО «Миллениум» на должность продавца-кассира с (дата) (л.д.88);

-копией товарной накладной ООО «Миллениум» от (дата), согласно которой на реализацию в ООО «Миллениум» поступило пиво «Охота крепкое» 8,1%, 0,43 л. ж/б в количестве 24 шт, на общую сумму 1257,70 руб. (л.д.96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (дата): жестяная банка пива «Охота Крепкое», последняя содержит сведения об объеме 0,43литра, о содержании этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1 %. Банка жестяная красного цвета, с нанесенным текстом белого и золотого цвета, на лицевой стороне изображение мужчины с ружьем на плече. На момент осмотра банка пива каких-либо повреждений не имеет. После банка упакована, опечатана и скреплена подписями участвующих лиц; кассовый чек от (дата), согласно которому последний содержит №..., время 17 часов 08 минут, выдан магазином «Мятный день» ООО «Миллениум», из содержания чека следует, что произведена оплата пива светлого «Охота Крепкое»,8,1 %, ж,б, 0,43л. стоимостью 83 руб. (л.д.108-111), постановлением от (дата) осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.112).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судом установлено, что исследованные доказательства добыты из установленного и надлежащего источника, правомочными лицами и органом, в установленном уголовно – процессуальном порядке и форме, в связи с чем, считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении (дата) в 17.04 ч. розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, нашла свое подтверждение в полном объеме.

Согласно подпункту 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от (дата) N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, к которым в соответствии с Приказом Минпромторга России от (дата) N 1728 "Об утверждении перечня документов, позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия» относится, в том числе, Паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (ст. 2 п.7 Закона).

В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ФИО2 (дата) в 17 часов 04 минут находясь на рабочем месте в качестве продавца кассира в магазине «Мятный день» ООО «Миллениум», расположенном по адресу г. Н. Новгород, (адрес), будучи уведомленной о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, тем самым действуя умышленно, осуществила продажу банки пива «Охота крепкое» объемом 0,43 л. с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1%, т.е. алкогольной продукции, Свидетель №6 (дата) года рождения, лицу, не достигшему на момент продажи алкогольной продукции возраста 18 лет, т.е. несовершеннолетнему, при этом, потребовав от Свидетель №6 предоставить документ, удостоверяющий личность (паспорт), в нарушение требований п.11 ч.2 ст. 16 ФЗ от (дата) № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" необходимых мер по установлению возраста последнего не предприняла, не удостоверилась в отсутствии законных препятствий к продаже ему алкогольной продукции, то есть не предприняла всех мер по соблюдению требований Федерального закона от (дата) N 171-ФЗ.

Указанные обстоятельства подтверждаются как признательными показаниями самой ФИО2, которая вину в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ признал в полном объеме, показала, что являясь продавцом- кассиром магазина «Мятный день» ООО «Миллениум», расположенного по адресу г. Н. Новгород, (адрес), зная о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, в (дата) в 17.04 ч. осуществила продажу банки пива «Охота крепкое» объемом 0,43 л., с содержанием алкоголя 8,1% стоимостью 83 руб. Свидетель №6, 10.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При продаже она потребовала у последнего паспорт, т.к. по внешним признакам последний выглядел молодо, однако посмотрела только год его рождения, не обратив внимания на дату, после чего продала ему банку пива. Пришедшие в магазин сотрудники полиции пояснили, что она продала алкогольную продукцию несовершеннолетнему. По данному факту ими был составлен акт покупки. Ранее она была привлечена к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ по факту продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему на основании постановления начальника ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду от (дата) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.. Постановление было вынесено с её участием, его она не обжаловала, постановление вступило в законную силу (дата). До настоящего времени вышеуказанный штраф она не оплатила;

так и показаниями свидетелей: Свидетель №2, генерального директора ООО «Миллениум», в собственности которого находится магазин «Мятный день», расположенный по (адрес) г. Н. Новгорода. Согласно которым (дата) вечером ему позвонила продавец магазина «Мятный день», ФИО2, и сообщила, что продала, алкогольную продукцию, пиво «Охота крепкое», несовершеннолетнему, что по данному факту сотрудниками полиции составлены соответствующие документы;

Свидетель №6, Свидетель №5, согласно которым 27.012.2023 в 17.04 ч. в магазине «Мятный день» на (адрес) г. Н. Новгород Свидетель №6 продавец-кассир, как позже узнал, ФИО2, продала ему жестяную банку с пивом «Охота крепкое» объемом 0,43 л., с содержанием алкоголя 8,1% по цене 83 руб.. На момент покупки ему исполнилось полных 17 лет. При покупке продавец посмотрела его паспорт, который он передал ей по просьбе последней, однако не смотря на то, что ему не исполнилось 18 лет, продала ему пиво, которое передала по факту оплаты товара. О данном факте он сообщил сотрудникам полиции, с которыми проследовал в магазин, указав на продавца, осуществившего продажу. В его присутствии сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы;

свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах продажи (дата) в 17.04 ч. продавцом магазина «Мятный день» на (адрес) ФИО2 пива «Охота крепкое» Свидетель №6 при обстоятельствах, установленных по делу;

свидетеля Свидетель №3, ответственного секретаря КДН при администрации (адрес) г. Н. Новгорода. Согласно которым (дата) на стационарный телефон комиссии поступил звонок с сообщением о факте продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему в магазине «Мятный день» на (адрес) г. Н. Новгорода о чем она в тот же день сообщила в дежурную часть ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду;

свидетеля, инспектора ОДН ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду, Свидетель №1, об обстоятельствах обнаружения признаков состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ в действиях ФИО2 по факту совершения ею (дата) в магазине «Мятный день» по (адрес) г. Н. Новгорода в 17.04 ч. розничной продажи алкогольной продукции, пива «Охота крепкое» объемом 0.43 л., с содержанием алкоголя 8,1% по цене 83 руб., несовершеннолетнему Свидетель №6;

а так же иными исследованными в судебном заседании доказательствами: -заявлением Свидетель №3 от (дата) в ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду о привлечении к ответственности продавца магазина «Мятный день» ( г. Н. Новгород. (адрес)) которая (дата) осуществила продажу алкоголя несовершеннолетнему; - рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Н. Новгорода Свидетель №1, согласно которому (дата), продавец магазина «Мятный день», расположенного по адресу г. Н. Новгород, (адрес), ФИО2, при реализации алкогольной продукции покупателю Свидетель №6, (дата) года рождения, ознакомившись с паспортом последнего, продала тому пиво «Охота крепкое» объемом 0,43 л. с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1% по цене 83 руб. не убедившись, что последний достиг возраста 18 лет. Ранее ФИО2 постановлением начальника ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду, вступившему в законную силу (дата) была привлечена к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним с назначением наказания в виде штрафа 30000 руб., который ФИО2 не оплачен. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ; - протоколом осмотра места происшествия от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр помещения магазина «Мятный день» по адресу г. Н. Новгород, (адрес). В ходе осмотра установлено, что помещение торгового зала при входе оборудовано кассовой зоной, в торговой части помещения расположены стеллажи с реализуемым товаром, в том числе с алкогольной продукцией. По итогам осмотра были изъяты: кассовый чек от (дата), одна банка пива «Охота крепкое» объемом 0,43 литра с содержанием этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1 %, которая упакована в полимерный пакет, опечатана, скреплена печатью и подписями дознавателя и понятых; - актом покупки от (дата), согласно которому инспектором ОДН ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО8 в присутствии продавца, ФИО2, несовершеннолетнего Свидетель №6, свидетелей ФИО9, Свидетель №4 установлено, что в 17.04 ч. продавец магазина «Мятный день», расположенного по адресу г. Н. Новгород, (адрес), продала банку пива «Охота крепкое» объемом о,43 л. с долей этилового спирта 8,1% несовершеннолетнему Свидетель №6, (дата) года рождения; -копией трудового договора с продавцом-кассиром от (дата), согласно которому между ООО «Миллениум» и ФИО2 заключен трудовой договор о принятии ФИО2 на должность продавца-кассира с (дата). Договор заключен на неопределенный срок. Договором определены предмет договора, условия оплаты, порядок расторжения договора; -копией Инструктажа об ответственности за розничную продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним ООО «Миллениум» от (дата), согласно которому сотрудникам ООО «Миллениум» разъяснены положения ФЗ от (дата) № 171-ФЗ об ответственности за розничную продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним, имеется подпись продавца ФИО2; -копией договора аренды от (дата) и актом приема-передачи помещения к нему, согласно которым ООО «Миллениум» на условиях данного договора арендует нежилое помещение по адресу г. Н. Новгород, (адрес); -копией приказа о приеме на работу от (дата), согласно которому ФИО2 на основании трудового договора от (дата) принята на работу в ООО «Миллениум» на должность продавца-кассира с (дата); -копией товарной накладной ООО «Миллениум» от (дата), согласно которой на реализацию в ООО «Миллениум» поступило пиво «Охота крепкое» 8,1%, 0,43 л. ж/б в количестве 24 шт, на общую сумму 1257,70 руб.; - протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (дата): жестяная банка пива «Охота Крепкое», последняя содержит сведения об объеме 0,43литра, о содержании этилового спирта в объеме готовой продукции 8,1 %. Банка жестяная красного цвета, с нанесенным текстом белого и золотого цвета, на лицевой стороне изображение мужчины с ружьем на плече. На момент осмотра банка пива каких-либо повреждений не имеет. После банка упакована, опечатана и скреплена подписями участвующих лиц; кассовый чек от (дата), согласно которому последний содержит №..., время 17 часов 08 минут, выдан магазином «Мятный день» ООО «Миллениум», из содержания чека следует, что произведена оплата пива светлого «Охота Крепкое»,8,1 %, ж,б, 0,43л. стоимостью 83 руб. (л.д.108-111), постановлением от (дата) осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу.

Оснований не доверять исследованным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку составлены, уполномоченными на то должностными лицами, добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, не противоречивы, между собой согласуются, дополняя друг друга, оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, сама подсудимая показания свидетелей, в судебном заседании не оспаривает, показания последних, согласуются как с показаниями самой подсудимой, так и с совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, в связи с чем, ставить под сомнение их достоверность у суда оснований не имеется.

Вопреки доводам ФИО2, то обстоятельство, что кассовый чек ею как продавцом магазина «Мятный день» при продаже Свидетель №6 банки пива «Охота крепкое» пробит не был, само по себе, принимая во внимание, что вышеуказанный товар несовершеннолетнему Свидетель №6 был передан по факту оплаты последним его стоимости, что самой ФИО2 не оспаривается, а в последствии Свидетель №6 передан сотрудникам полиции, как приобретенный в магазине «Мятный день», не исключает в действиях ФИО2 факта продажи несовершеннолетнему Свидетель №6 вышеуказанной алкогольной продукции, что так же объективно подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, протоколом осмотра предметов от (дата), не доверять которым у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих, что со стороны органов полиции имели место провокационные действия, судом не установлено, поскольку как следует из материалов дела и установлено судом умысел ФИО2 на продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему Свидетель №6 сформировался самостоятельно исключительно в связи с возникшим спросом на указанный товар в лице покупателя Свидетель №6, а противоправные действия ФИО2 по факту реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему были выявлены в рамках проверки сообщения поступившего в дежурную часть ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду о продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Так же в действиях ФИО2 нашел свое подтверждение признак "неоднократности". 

Так, согласно Примечанию к ст. 151. 1 УК РФ розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 31.9 ч.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО11 постановлением начальника полиции №... УМВД России по г. Н. Новгороду от (дата) была привлечена к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ (Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.. Копия постановления ФИО2 вручена (дата). Постановление вступило в законную силу (дата).

Указанные обстоятельства подтверждаются: - копией протокола об административном правонарушении от (дата), согласно которому данный протокол составлен с участием ФИО2 по факту продажи последней, как продавцом магазина «Мятный день» по адресу г. Н. Новгород, (адрес), (дата) около 21.00 ч., алкогольной продукции, бутылки коньяка «Тамариони» объемом 0,5 л., с объемом этилового спирта в готовой продукции 40% несовершеннолетней ФИО10; - копией постановления начальника ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду от (дата), согласно которому продавец магазина «Мятный день» по адресу г. Н. Новгород, (адрес), ФИО2, привлечена к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ за продажу (дата) алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО10, с назначением административного штрафа в размере 30000 руб.. Постановление вручено ФИО2 (дата) и вступило в законную силу (дата) ; -копией акта об обнаружении правонарушения от (дата), согласно которому (дата) в 21.11ч. продавец магазина «Мятный день» по адресу г. Н. Новгород, (адрес), ФИО2, допустила розничную продажу алкогольной продукции, грузинского коньяка «Тамариони» объемом 0,5 л. с содержанием алкоголя 40% несовершеннолетней ФИО10; -копией кассового чека магазина «Мятный день» ООО Миллениум от (дата), согласно которому осуществлена продажа коньяка грузинского «Тамариони» 40%, 0,5 л. по цене 520 руб..

Таким образом, обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления начальника ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду от (дата) о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, препятствующих постановлению приговора, судом не установлено.

Как следует из ответа (адрес) отделения г. Н. Новгорода ФССП по (адрес) от (дата), административный штраф в размере 30000 руб.. назначенный по постановлению начальника ОП №... УМВД России по г. Н. Новгорода об административном правонарушении по ст. 14.16. ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 на исполнение не поступал.

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата), (адрес) отделением г. Н. Новгорода УФССП по (адрес) на основании постановления по делу об административном правонарушении по ст. 14.16. ч.2.1 КоАП РФ, выданного ОП№... УМВД России по г. Н. Новгороду и вступившему в законную силу (дата) в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство по факту взыскания с последней административного штрафа в размере 30000 руб. 

Учитывая изложенное, постановление начальника ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду от (дата) о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу ((дата)), а назначенное указанным постановлением наказание на день совершения преступления ((дата)) ФИО2 не исполнено, что последней в судебном заседании не оспаривается.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ от (дата) вступило в законную силу (дата), наказание назначенное данным постановлением ФИО2 не исполнено, а поэтому на момент совершения (дата) настоящего преступления ФИО2 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Находя вину подсудимой ФИО2 полностью доказанной совокупностью, исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия последней по ст. 151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В силу положений ч. 1 ст. 6, ст. 60-63 УК РФ в их взаимосвязи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей не имеет, работает в ООО «Миллениум» в должности продавца-кассира, по месту работы характеризуется положительно (л.д.169), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.166-167), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение последней не поступало (л.д. 171).

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2, которая на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, обстоятельств совершения ФИО2 преступления, оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой ФИО2 у суда не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ судом по делу не установлено. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство которой о рассмотрении дела в особом порядке отклонено в связи с наличием возражений прокурора, состояние здоровья подсудимой, членов её семьи и близких родственников, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося в учебном учреждении и не имеющего самостоятельного дохода.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. Судимость ФИО2 по приговору Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от (дата) в силу положений ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ не образует в действиях последней рецидив преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления и роль подсудимой, которой данное преступление совершено умышленно, особенности объекта преступного посягательства которым является общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетних и их здоровье, данные о личности подсудимой, которая судима за аналогичное преступление, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, что целью наказания является исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы соответствующего процента в доход государства, поскольку менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, вместе с тем принимая во внимание, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, признание ФИО2 своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ходатайство которой о рассмотрении дела в особом порядке отклонено в связи с наличием возражений прокурора, состояние здоровья подсудимой, членов её семьи и близких родственников, имущественного положения последней, на иждивении которой находится совершеннолетний ребенок, являющийся учащимся и не имеющего самостоятельный доход, работа в должности продавца-кассира является для подсудимой единственным источником дохода, иных трудовых навыков последняя не имеет, суд считает возможным не применять при назначении наказания дополнительное наказание в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Ограничений в применении исправительных работ, установленных ч.5 ст.50 УК РФ не имеется, данных свидетельствующих, что состояние здоровья подсудимой не позволяет выполнять работу в обычных условиях, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Правовых оснований для применения положений ст. 15 ч.6, ст. 62 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, для применения отсрочки исполнения наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено. 

Поскольку ФИО2 наказание назначенное по предыдущему приговору Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от (дата) в виде штрафа в размере 50000 руб. полностью отбыто (штраф в полном объеме оплачен (дата)), то при назначении наказания суд не применяет правила ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению судом в соответствии со ст.ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: 

- кассовый чек от (дата), хранящийся в материалах дела - хранить при материалах уголовного дела.

- одну банку пива «Охота крепкое» объемом 0,43 литра, изъятую в ходе осмотра места происшествия (дата), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... Управления МВД России по г.Н.Новгороду, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника по соглашению либо по назначению.

Судья Н.А. Багаутдинова