УИД: 36RS0026-01-2023-002069-68 Дело № 2-967/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Острогожск 14 декабря 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Фоменко А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Острогожский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса. В качестве оснований заявленных требований указано, что 18.05.2023 года по адресу 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.н.з. №, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, которое в результате ДТП отбросило на движущееся спереди ТС. Так как, автомобиль 

<

данные изъяты>, г.н.з. №, застрахован в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО № № собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, г.н.з. № обратился с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о выплате страхового возмещения. По соглашению сторон потерпевшему ФИО3 была выплачена сумма страхового возмещения в размере 79 400 (Семьдесят девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23.05.2023 г. Кроме того, 29.08.2023 года по адресу 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобиля 

<

данные изъяты>, г.н.з. №, не выдержал безопасную дистанция до двигающегося впереди транспортного средства, которое в результате ДТП отбросило на движущееся спереди автомобиля 

<

данные изъяты>, г.н.з. №, под управлением ФИО4 Так как, автомобиль 

<

данные изъяты>, г.н.з. № застрахован в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО № № собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, г.н.з. № обратился с Требованием к АО «СК «Астро-Волга» о выплате страхового возмещения. По соглашению сторон потерпевшей ФИО4 была выплачена сумма страхового возмещения в размере 17 700 (Семнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.09.2023 г. В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО1 в отношении использования 

<

данные изъяты>, г.н.з. №, ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» задолженность в порядке регресса в размере 97100 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3113 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «СК «Астро-Волга», ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела 18.05.2023 года произошло ДТП по адресу 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя а/м 

<

данные изъяты>, г.н.з. №, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, которое в результате ДТП отбросило на движущийся спереди автомобиль 

<

данные изъяты>, г.н.з. № под управлением ФИО3

Согласно, постановлению об административном правонарушении от 18.05.2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, г.н.з. № ФИО3 застрахован в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО № №. 

17.07.2023 ФИО3 обратился с заявлением к АО «СК «Астро-Волга» за выплатой страхового возмещения.

23.05.2023 года АО «СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 79400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 23.05.2023 года.

Кроме того, 29.08.2023 года произошло ДТП по адресу 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя а/м 

<

данные изъяты>, г.н.з. №, не выдержал безопасную дистанция до двигающегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г.н.з. №, под управлением ФИО4

Согласно, постановлению об административном правонарушении от 29.08.2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно полису ОСАГО № № автомобиля ФИО4 

<

данные изъяты>, г.н.з. №, застрахована в АО СК «Астро-Волга» 

Собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, г.н.з. № ФИО4 обратилась с заявлением к АО «СК «Астро-Волга» о выплате страхового возмещения.

08.09.2023 АО «СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшей ФИО4 страховое возмещение в размере 17700 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.09.2023.

В соответствии с полисом №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО2 в отношении использования 

<

данные изъяты>, г.н.з. №, ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).

Принимая во внимание, что дорожно-транспортные происшествия от 18.05.2023 и от 29.08.2023 произошли только по вине ФИО2, в момент ДТП управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.н.з. № который был застрахован в АО «СК «Астро-Волга» и при отсутствии вины в действиях потерпевших, АО «СК «Астро-Волга» свои обязательства перед потерпевшими выполнило в полном объеме, истец имеет право обратного требования (регресса) к ФИО2 в размере выплаченного страхового возмещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» в полном объеме.

Кроме того, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3113 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 26.10.2023.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 3113 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызстан, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт № № в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере в размере 97100 рублей (девяносто семь тысяч сто) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3113 рублей (три тысячи сто тринадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Острогожский районный суд Воронежской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежской областной через Острогожский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Вострокнутова

Мотивированное решение изготовлено: 25.12.2023