дело № 1-48 / 2018

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Питкяранта

24 июля 2018 года 

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рыжикова А.Н.,

с участием государственных обвинителей Третьяк К.А., Смирнова И.В.,

защитника - адвоката Брицыной Е.Н., действующей по соглашению,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шиловской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из личной заинтересованности, выраженной в приятельских отношениях с лицами потребляющими наркотические средства, в период с 01 ноября 2017 года по 25 ноября 2017 года, предоставлял своим знакомым для потребления наркотических средств, в том числе наркотического средства - гашиш, помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по 

<

адрес>. Так он, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление, помещения для потребления наркотических средств, будучи потребителем наркотических средств, в указанный период, систематически - не менее трех раз, предлагал лицам из числа своих знакомых, а именно: ФИО17., ФИО18., лицу под псевдонимом «Прометей», являющимся потребителями наркотических средств, использовать для безопасного и комфортного потребления наркотических средств помещение 

<

адрес>, в котором он проживал. На данные предложения ФИО17., ФИО18., лицо под псевдонимом «Прометей» каждый раз отвечали согласием, и в период с 01 ноября 2017 по 25 ноября 2017 года, посещали по приглашению ФИО2 помещение 

<

адрес>, где употребляли с разрешения ФИО2 и вместе с ним наркотические средства, в том числе наркотическое средство - гашиш.

В результате, ФИО2, в вышеуказанный период, систематически - не менее трех раз, предоставлял ФИО17., ФИО18., лицу под псевдонимом «Прометей» для потребления наркотических средств помещение своей квартиры, расположенной по 

<

адрес>, создавая при этом им необходимые условия для безопасного и комфортного потребления наркотических средств, ограничивая во время потребления наркотических средств доступ посторонних лиц В данное жилое помещение, запирая входную дверь, обеспечивая посетителей наркотическими средствами, необходимыми для потребления наркотических средств предметами.

Он же, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, будучи уведомленным неустановленным лицом о месте хранения закладки с наркотическим средством - гашиш, в период с 25 ноября 2017 года по 28 ноября 2017 года, в обусловленном месте - на 

<

адрес>, взял вещество растительного происхождения, массой не менее 158.441 Грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства РФ от 30.0619988 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.J0.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 22811, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером для данного наркотического средства. В результате ФИО2, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства незаконно приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере. 

Далее ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений в период с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года, рядом с 

<

адрес>, умышленно незаконно сбыл за 34000 рублей ФИО23. часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого в целях незаконного сбыта вещества растительного происхождения, массой не менее 82,875 грамма, являющегося наркотическим средством - гашиш. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства Чи6ерев А.В. продолжил незаконно хранить в целях незаконного сбыта. 

Дале, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений. 23 марта 2018 года в период с 20 часов 06 минут до 20 часов 08 минут в помещении хозяйственной постройки (бани), расположенной около 

<

адрес>, умышленно, незаконно сбыл за 10000 рублей лицу под псевдонимом «Женя», участвовавшему в осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании постановления о проведении «проверочной закупки» от 23 марта 2018 года, утвержденного начальником полиции Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте направленного на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств проводимом в соответствии со ст. 6.7.8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих осуществление «проверочной закупки» наркотических средств, часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого в целях незаконного сбыта вещества растительного происхождения, массой 70,6000 грамма, являющегося наркотическим средством - гашиш.

Оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества растительного происхождения, массой не менее 4, 966 грамм, являющегося наркотическим средством – гашиш, ФИО2 продолжил незаконно хранить в целях незаконного сбыта но месту своего жительства - 

<

адрес>.

Однако преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, ФИО2 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что в период с 14 часов 23 минут до 16 часов 04 минут 29 марта 2018 года в ходе обыска, проведенного сотрудниками Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте в жилище ФИО2 - в 

<

адрес>, оставшаяся часть незаконного приобретенное и незаконно хранимого ФИО2 с целью незаконного сбыта вещества растительного происхождения массой 4,966 грамма, являющегося наркотическим средством - гашиш, была обнаружена на полке в бытовом помещении квартиры и изъята.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Питкярантский городской суд с представлением Карельского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии с требованиями Главы 40-1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения как с лицом, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

В судебном заседании установлено, что подсудимым ФИО2 соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Показания ФИО2, данные им в порядке исполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве, имеют существенное значение для уголовного дела.

Угрозы личной безопасности подсудимого, а равно угрозы безопасности его родственников и близких в результате сотрудничества подсудимого с обвинением, не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает установленным, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебном соглашением о сотрудничестве и, поскольку оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется, полагает возможным постановить в отношении него обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает. 

Каких-либо сомнений в состоянии психического здоровья подсудимого, а равно его способности самостоятельно реализовывать свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, у суда не имеется. Каких-либо сведений, могущих поставить под сомнение данные выводы суда, в материалах уголовного дела не содержится и сторонами в судебном заседании соответствующих заявлений сделано не было.

Соответственно, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения дли потребления наркотических средств, 

- и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести и особо тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ФИО1 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, посягающих на здоровье населения, суд пришел к выводу о том, что для своего исправления и предупреждения совершения им новых преступлений виновный нуждается в изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы на определенный срок, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, а за покушение на преступление также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом наличие иных, кроме, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, а также данные о личности виновного и его отношение к содеянному, уже влечет назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание информационное письмо начальника ОМВД России по Питкярантскому району, согласно которому ФИО1 оказал активное содействие в раскрытии настоящих преступлений и выявлении преступной деятельности иных лиц, предоставил существенную информацию в выявлении и раскрытии преступлений, суд признает исключительным обстоятельством поведение подсудимого после совершения преступлений, существенно уменьшающим степень общественной опасности содеянного, считая необходимым назначить ему наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, отношение виновного к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания, дополнительные виды предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 232, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как для достижения целей наказания к виновному достаточно применения основного вида наказания.

Определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 подлежит назначению к отбытию исправительная колония строгого режима. 

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 заменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ и принимая во внимание требования п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313, 316 и 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 24 июля 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш массой 4,866 г., находящееся в прозрачном полимерном пакете; конверт с наркотическим средством гашиш, массой 9, 470 г.; конверт с наркотическим средством гашиш, массой 17, 5 г.; наркотическое средство гашиш, массой 54, 95 г., фрагмент металлической фольги, фрагмент туалетной бумаги; конверт с наркотическим средством гашиш, массой 70 г.; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить. 

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий

А.Н. Рыжиков

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 24 сентября 2018 года приговор Питкярантского городского суда Республики Карелия от 24 июля 2018 года изменен, частично удовлетворена апелляционная жалоба адвоката Брицыной Е.Н. 

ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Брицыной Е.Н. – без удовлетворения.