ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Савич Ж.С., 

при секретаре Краузе Д.А., 

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Андросовой А.Б., 

подсудимого ФИО5, 

защитника адвокатаКорчевского В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

25.06.2023 года в период, предшествующий 19 часам 25 минутам, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента». Реализуя задуманное, 25.06.2023 года в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут, ФИО5 зашел в торговое помещение магазина ООО «Лента», расположенное по адресу: 

<

...>, и прошел в отдел с молочной продукцией, где умышленно, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Лента», в указанное время и месте, путем свободного доступа, одновременно взял правой рукой с 3 нижней полки холодильной витрины открытой выкладки 6 шт. сыра «Сыр LE SUPERBE Альпийская корова 48% без заменителя молочных жиров (Швейцария) 150 грамм», стоимостью 271 руб. 71 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 1630 руб. 26 коп., которые положил в находящийся при нем пакет, завладев таким способом чужим имуществом. Затем, продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО5 прошел в отдел алкогольной продукции,где взял правой рукой со 2 верхней полки стеллажа открытой выкладки 1 бутылку коньяка «Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 5 лет алкоголь 40 % (Россия) 0,5 л.», стоимостью 361 руб. 70 коп. без учета НДС за 1 шт., которую положил в находящийся при нем пакет, завладев таким способом чужим имуществом. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО5 прошел в отдел мясной продукции,где поочередно взял правой рукой с 3 нижней полки холодильной витрины открытой выкладки 2 шт. упаковки окорока «Окорок ЛЕНТА свиной охлажденный вакуумная упаковка весовой», стоимостью 246 руб. 14 коп. без учета НДС за 1 кг., общим весом 1,826 кг., на общую сумму 449 руб. 45 коп., которые положил в находящийся при нем пакет, а затем, поочередно взял правой рукой с 3 нижней полки холодильной витрины открытой выкладки 2 шт. упаковки лопатки «Лопатка ЛЕНТА свиная охлажденная вакуумная упаковка весовая», стоимостью 236 руб. 00 коп. без учета НДС за 1 кг., общим весом 1,789 кг., на общую сумму 422 руб. 21 коп., которые также положил в находящийся при нем пакет, завладев таким способом чужим имуществом. 

Затем ФИО5, завладев таким способом похищенным имуществом, заранее зная, что не будет оплачивать похищенные им товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лента», на общую сумму 2863 руб. 62 коп., в осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», 25.06.2023 в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут, прошел мимо кассовой зоны магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, и, не оплатив похищенный товар, находящийся при нем в пакете, не реагируя на законные требования сотрудника магазина ООО «Лента» ФИО2, остановиться и оплатить товар, проследовал к выходу из указанного магазина. Затем, осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО2 и стали носить открытый характер, не реагируя на законные требования ФИО2 о возврате товара, ФИО5 выбежал из магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, с находящимся при нем товаром на общую сумму 2863 руб. 62 коп.Однако ФИО5 не смог довести свои преступные действия до конца, а именно: распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан покупателем магазина ООО «Лента» ФИО3 около 

<

...>. Своими преступными действиями ФИО5 намеревался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 2863 руб. 62 коп. 

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении преступления призналполностью,в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, согласно которым25.06.2023 года приблизительно в 19 часа 30 минутон зашел в магазин ООО «Лента», расположенный по адресу: 

<

...>, и у него возник умысел похитить товарно-материальные ценности данного магазина, чтобы в дальнейшем воспользоваться ими по своему усмотрению. В данный магазин он пришел один. В тот момент он был одет в футболку белого цвета, шорты черного цвета, кроссовки черно-белого цвета, в левой руке находится полимерный пакет черного цвета. Денежных средств для законного приобретения товара при себе у него не было. Он прошел в отдел «Молочная продукция» магазина, где подошел к витрине открытой выкладки с сыром, огляделся по сторонам, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, одновременно правой рукой взял с 3 полки снизу 6 шт. упаковок сыра «Сыр швейцарский» Альпийская корова 150 гр.», и положил их в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. Затем он направился в отдел «Алкогольная продукция», где подошел к витрине открытой выкладки с алкоголем, огляделся по сторонам, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, правой рукой со 2 полки сверху взял 1 бутылку коньяка «Коктебель 5 лет 0,5 л.», и положил ее в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. Затем он прошел в отдел «Мясная продукция», где подошел к витрине открытой выкладки с товаром указанного отдела, огляделся по сторонам, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно правой рукой с 3 полки снизу взял 1 упаковку «Окорок свиной охлажденный вес 0,878 кг.», 1 упаковку «Окорок свиной охлажденный вес 0,948 кг.», 1 упаковку «Лопатка свиная охлажденная вес 0,981 кг.» и 1 упаковку «Лопатка свиная охлажденная вес 0,808 кг.», которые поочередно положил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета и направился к выходу из магазина. Обернувшись, он увидел, что за ним бегут женщина и мужчина, которые являются сотрудниками магазина. Тогда он начал убегать в сторону выхода из помещения магазина. Женщина - сотрудник магазина, стала кричать ему, чтобы он остановился и вернул похищенный им товар. Он слышал ее крики с требованиями об остановке и необходимости возврата похищенного товара, но он на них не реагировал. Он выбежал из помещения магазина и побежал в сторону остановки общественного транспорта ул.Революции г.Тулы. За ним бежал мужчина, который кричал ему, чтобы он остановился и вернул похищенный им товар. Возле дома 15 по ул. Фрунзе г.Тулы бежавшие за ним мужчина и женщина – сотрудница магазина,остановили его с похищенным им товаром, который он ранее спрятал в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. После чего они все вместе прошли в помещение административной комнаты магазина, где он выложил из принадлежащего ему полимерного пакета похищенный им товар. Вину свою в том, что он открыто похитил 1 упаковку «окорок свиной охлажденный вес 0,878 кг.», 1 упаковку «окорок свиной охлажденный вес 0,948 кг.», 1 упаковку «Лопатка свиная охлажденная вес 0,981 кг.», 1 упаковку «Лопатка свиная охлажденная вес 0,808 кг.», 1 бутылку коньяка «Коктебель 5 лет 0,5 л.» и 6 шт. упаковок сыра «Сыр швейцарский» Альпийская корова 150 гр.», признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 90-93).

После оглашения указанных показаний, ФИО5 в судебном заседании их подтвердил.

Помимо признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении, вина ФИО5 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями на предварительном следствии представителя потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине ООО «Лента», расположенном по адресу: 

<

...>, в должности заместителя 

<

данные изъяты>. Магазин ООО «Лента», расположенный по адресу: 

<

...> работает с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ежедневно. В торговом зале указанного магазина ведется видеонаблюдение. Установленные камеры видеонаблюдения настроены на время, которое соответствует реальному московскому времени, однако время на некоторых камерах отстает на 1-2 минуты, в связи с периодическими техническими сбоями. Каждый сотрудник ООО «Лента» является материально-ответственным лицом. 25.06.2023 года приблизительно в 08 часов 00 минут она приступила к выполнению своих обязанностей. 25.06.2023 года приблизительно в 19 часов 30 минут она находилась в отделе «Кофе», где к ней подошел ранее неизвестный мужчина, который был одет в белую футболку, черные шорты, кроссовки черно-белого цвета, при нем находился полимерный пакет черного цвета, который поинтересовался у нее, где в магазине находится отдел со стейками. Она ему указала отдел, в который ему необходимо было пройти. В настоящий момент от сотрудников полиции ей стало известно, что это ФИО5 ФИО5 ей показался подозрительным, о чем она сообщила кассиру ФИО2, пояснив, чтобы она обратила на него внимание, затем она направилась наблюдать за его действиями по камерам видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи она увидела, как ФИО5 прошел в отдел «Молочная продукция», где подошел к витрине открытой выкладки с сыром, и одновременно правой рукой с 3 полки снизу взял 6 уп. сыра «Сыр LE SUPERBE Альпийская корова 48% без змж (Швейцария) 150 г», стоимостью 271 рубль 71 копейка без учета НДС, за 1 единицу товара, на общую сумму 1 630 рублей 26 копеек без учета НДС, и убрал их в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. После чего, ФИО5 направился в отдел «Алкогольная продукция», где правой рукой со второй полки сверху взял 1 бутылку коньяка «Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 5 лет алк.40% (Россия) 0.5 L», стоимостью 361 рубль 70 копеек без учета НДС, и также убрал его в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. Затем ФИО5 прошел в отдел «Мясная продукция», где поочередно правой рукой с третьей полки снизу взял 1 упаковку окорока «Окорок ЛЕНТА свиной б/к охл в/у вес», весом 0,878 гр, стоимостью 246 рублей 14 копеек без учета НДС за 1 кг продукта, на общую сумму 216 рублей 11 копеек без учета НДС; 1 упаковку окорока «Окорок ЛЕНТА свиной б/к охл в/у вес», весом 0,948 гр, стоимостью 246 рублей 14 копеек без учета НДС за 1 кг продукта, на общую сумму 233 рубля 34 копейки без учета НДС; 1 упаковку лопатки «Лопатка ЛЕНТА свиная б/к охл в/у вес (Россия)», весом 0,981 гр, стоимостью 236 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 кг продукта, на общую сумму 231 рубль 52 копейки без учета НДС; 1 упаковку лопатки «Лопатка ЛЕНТА свиная б/к охл в/у вес (Россия)», весом 0,808 гр, стоимостью 236 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 кг продукта, на общую сумму 190 рублей 69 копеек без учета НДС, и также поочередно убрал их в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. После чего ФИО5,минуя кассовую зону,направился в сторону выхода. В этот момент ФИО2 окрикнула его, и направилась в его сторону, на что ФИО5 побежал. ФИО2 побежала следом за ФИО5, выкрикивая требования об остановке и возврате товара, на что ФИО5 обернулся и продолжил убегать. В этот момент за ФИО5 также побежал покупатель магазина ФИО3, данные которого ей стали известны от сотрудников полиции. Со слов ФИО2 ей стало известно, что ФИО3 догнал ФИО5 в районе остановки общественного транспорта «ул. Революции» около 

<

...>. Затем к ним подбежала ФИО2, и они сопроводили ФИО5 до помещения магазина «Лента» для дальнейшего разбирательства. В это время она уже вызвала сотрудников полиции. Они сопроводили ФИО5 в административное помещение, где по приезду сотрудников полиции он выложил находящиеся у него в полимерном пакете черного цвета товарно-материальные ценности, а именно: 6 уп. сыра «Сыр LE SUPERBE Альпийская корова 48% без змж (Швейцария) 150 г», 1 бутылку коньяка «Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 5 лет алк.40% (Россия) 0.5 L», 1 упаковку окорока «Окорок ЛЕНТА свиной б/к охл в/у вес», весом 0,878 гр, 1 упаковку окорока «Окорок ЛЕНТА свиной б/к охл в/у вес», весом 0,948 гр, 1 упаковку лопатки «Лопатка ЛЕНТА свиная б/к охл в/у вес (Россия)», весом 0,981 гр, 1 упаковку лопатки «Лопатка ЛЕНТА свиная б/к охл в/у вес (Россия)», весом 0,808 гр.. Таким образом, ФИО5 намеревался причинить материальный ущерб ООО «Лента» на общую сумму 2 863 рубля 62 копейки без учета НДС. (том 1 л.д.71-73).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине ООО «Лента», расположенном по адресу: 

<

...> в должности 

<

данные изъяты> около 7 лет. В ее обязанности входит выкладка товарно-материальных ценностей на витрины, предотвращение потерь товарно-материальных ценностей, обслуживание покупателей и т.д. Указанный магазин работает с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ежедневно. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. Установленные камеры видеонаблюдения настроены на время, которое соответствует реальному московскому времени. 25.06.2023 года приблизительно в 10 часов 00 минут она приступила к выполнению своих обязанностей на кассе, которая находится рядом с входом в помещение магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>. 25.06.2023 года приблизительно в 19 часов 30 минутк ней подошел директор магазина ФИО4, пояснив, чтобы она обратила внимание на ранее неизвестного ей мужчину, который был одет в белую футболку, черные шорты, кроссовки черно-белого цвета, и вел себя подозрительно, складывал выбранный им товар в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, и который, возможно, пройдет мимо кассовой зоны, не оплачивая его. В настоящий момент ей от сотрудников полиции известно, что это ФИО5 25.06.2023 года приблизительно в 19 часов 35 минут она увидела как к кассовой зоне подходит ФИО5, в правой руке у него находится полимерный пакет черного цвета, явно наполненный товаром, и начинает проходить мимо кассовой зоны. В этот момент она окрикнула его, и направилась в его сторону. ФИО5 начал выбегать из помещения магазина ООО «Лента», а она, в свою очередь, побежала за ним, выкрикивая требования об остановке и возврате товара. ФИО5 оглянулся в ее сторону, и продолжил убегать. Далее она увидела, как ранее неизвестный ей мужчина также побежал за ФИО5 В настоящий момент от сотрудников полиции ей стало известно, что это ФИО3 – покупатель их магазина. ФИО3 также выкрикивал требования ФИО5 об остановке, на что ФИО5 оборачивался и продолжал бежать. Затем, ФИО3 догнал ФИО5 в районе остановки общественного транспорта «ул. Революции» около 

<

...>. Затем подбежала она, и они направились в помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, для дальнейшего разбирательства. В это время директор магазина ФИО4 уже вызвала сотрудников полиции. Они сопроводили ФИО5 в административное помещение, где по приезду сотрудников полиции он выложил находящиеся у него в полимерном пакете черного цвета товарно-материальные ценности, а именно: 1 упаковку окорока «окорок свиной охлажденный вес», весом 0,878 кг; 1 упаковку окорока «окорок свиной охлажденный вес», весом 0,948 кг; 1 упаковку лопатки «Лопатка свиная охлажденная вес», весом 0,981 кг; 1 упаковку лопатки «Лопатка свиная охлажденная вес», весом 0,808 кг; 1 бутылку коньяка «Коктебель 5 лет 0,5 л.» и 6 шт. упаковок сыра «Сыр швейцарский» Альпийская корова 150 гр.». Затем сотрудники полиции истребовали с нее объяснение, а ФИО5 доставили в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д. 77-79).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что25.06.2023 года приблизительно в 19 часов 25 минут после рабочего дня он зашел в помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью приобретения продуктов питания. Пройдя по магазину, он выбрал интересующий его товар, и, для осуществления оплаты, направился на кассу. Оплатив товар, он услышал крики кассира (ФИО2), требования об остановке, а также требования кинуть пакет с товаром. Он посмотрел в сторону выхода магазина и увидел, как ФИО2 подбегает к выходу из помещения магазина. Он понял, что кто-то украл товарно-материальные ценности, и решил помочь ФИО2, побежав следом за ней. Выбежав на улицу, он увидел, как убегает ранее неизвестный ему мужчина, который был одет в футболку белого цвета, шорты черного цвета, кроссовки черно-белого цвета, в правой руке которого находится полимерный пакет черного цвета. В настоящий момент от сотрудников полиции ему известно, что это ФИО5 Он побежал следом за ним. ФИО2 бежала также за ФИО5, выкрикивая требования об остановке. ФИО5 слышал ее требования, так как оборачивался, но продолжал бежать. Он также кричал ФИО5 требования об остановке, но он не останавливался, продолжал бежать, периодически оглядываясь на них. Он догнал ФИО5 около остановки общественного транспорта «ул. Революции» около 

<

...>. Затем подбежала ФИО2, и они направились все в помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, для дальнейшего разбирательства. Прибыв в помещение вышеуказанного магазина, они сопроводили ФИО5 в административное помещение, где по приезду сотрудников полиции тот выложил находящиеся у него в полимерном пакете черного цвета товарно-материальные ценности, а именно: 1 упаковку окорока «окорок свиной охлажденный вес, весом 0,878 кг; 1 упаковку окорока «окорок свиной охлажденный вес», весом 0,948 кг; 1 упаковку лопатки «Лопатка свиная охлажденная вес», весом 0,981 кг; 1 упаковку лопатки «Лопатка свиная охлажденная вес», весом 0,808 кг; 1 бутылку коньяка «Коктебель 5 лет 0,5 л.» и 6 шт. упаковок сыра «Сыр швейцарский» Альпийская корова 150 гр.». Затем сотрудники полиции по данному факту истребовали у него объяснение, и он направился по своим делам.(том 1 л.д.80-81).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, где была зафиксирована окружающая обстановка. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписью от 25.06.2023 года. (том 1 л.д. 13-17, 18-19).

Протоколом осмотра предметов от 27.06.2023 года, согласно которому осмотрендиск с видеозаписью от 25.06.2023 года, в ходе просмотра которого подозреваемый ФИО5 пояснил, что в мужчине, запечатленном на записи, он узнает себя, именно его действия зафиксированы камерами видеонаблюдения, когда он, находясь в помещении магазина ООО «Лента», пытался совершить хищение товарно-материальных ценностей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками магазина. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 25-27, 28).

Протоколом выемки от 27.06.2023 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО1 изъяты: копия товарной накладной № 0330426865 от 23.06.2023 года, копия товарной накладной № 0330309034 от 21.06.2023 года, копия товарной накладной № 0330308907 от 21.06.2023 года, 6 уп. сыра «Сыр LE SUPERBE Альпийская корова 48% без змж (Швейцария) 150 г», 1 бутылка коньяка «Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 5 лет алк.40% (Россия) 0.5 L», 1 упаковка окорока «Окорок ЛЕНТА свиной б/к охл в/у вес», весом 0,878 гр, 1 упаковка окорока «Окорок ЛЕНТА свиной б/к охл в/у вес», весом 0,948 гр, 1 упаковка лопатки «Лопатка ЛЕНТА свиная б/к охл в/у вес (Россия)», весом 0,981 гр, 1 упаковка лопатки «Лопатка ЛЕНТА свиная б/к охл в/у вес (Россия)», весом 0,808 гр. (том 1 л.д.42-45).

Протоколом осмотра предметов от 27.06.2023 года, согласно которому осмотрены: 

- копия товарной накладной № 0330426865 от 23.06.2023 года, согласно которой стоимость 1 уп. сыра «Сыр LE SUPERBE Альпийская корова 48% без змж (Швейцария) 150 г»без учета НДС составляет 271 руб. 71 коп.;

- копия товарной накладной № 0330309034 от 21.06.2023 года, согласно которой стоимость1 бутылки коньяка «Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 5 лет алк.40% (Россия) 0.5 L» без учета НДС составляет 361 руб. 70 коп.;

- копия товарной накладной № 0330308907 от 21.06.2023 года, согласно которой стоимость 1 кг. окорока «Окорок ЛЕНТА свиной б/к охл в/у вес» без учета НДС составляет 246 руб. 14 коп., 1 кг. лопатки «Лопатка ЛЕНТА свиная б/к охл в/у вес (Россия)» без учета НДС составляет 236 руб. 00 коп. 

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 46-63, 64).

Протоколом проверки показаний на месте от 28.06.2023 года, согласно которому ФИО5 в присутствии двух понятых и защитника, показал и рассказал, каким способом и откуда именно 25.06.2023 года, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, он пытался совершить хищение товарно-материальных ценностей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудником указанного магазина (том 1 л.д.109-113, 114-115).

Актом инвентаризации от 26.06.2023 года, в ходе которой в магазине «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, выявлена недостача товара: - 6 пачек сыра «Швейцарский» Альпийская корова 150 гр. на сумму 1630 руб. 26 коп. без учета НДС, - 1 бутылки коньяка 0,5 л. «Коньяк КОКТЕБЕЛЬ» на сумму 361 руб. 70 коп. без учета НДС, - 2 упаковок Окорок свиной вес 1-0,878 гр., 2-0,948 гр. на общую сумму 449 руб. 45 коп. без учета НДС, - 2 упаковок Лопатка свиная охлажденная вес 1- 0,981 гр., 2-0,808 гр. на общую сумму 422 руб. 21 коп. без учета НДС,а всего на сумму 2863 руб. 62 коп. без учета НДС.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО5 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. 

Так, показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям подсудимого ФИО5, иным представленным обвинением доказательствам, а поэтому не доверять этим показаниям оснований не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных представителя потерпевшего и свидетелей, не допущено, оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено. 

Осмотр места происшествия, выемка, проверка показаний на месте, осмотр предметов, документов и видеозаписи, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 129-130).

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в указанном заключении, о психическом состоянии здоровья ФИО5 у суда не имеется, поскольку экспертизу проводила комиссия экспертов-психиатров, обладающих специальными познаниями в области психиатрии, имеющих высшее образование и длительный стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО5 судимости не имеет;в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» на диспансерном наблюдении не значится; состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» с диагнозом: Синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ и ПАВ; на воинском учете в военном комиссариате городского округа г.Тула Тульской области не состоит, по учетным данным не значится; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкогольными напитками, систематически нарушает общественный порядок, неоднократно поступали жалобы и заявления на поведение от соседей и родственников в ОП «Советский» УМВД России по г.Туле.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, необходимой для расследования преступления, деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими обстоятельствами - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи престарелым родственникам – матери и бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Согласно положениям ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех данных о личности подсудимого ФИО5, его материального и семейного положения, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

С учетом состояния здоровья подсудимого и заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым возложить на ФИО5 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО5 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 отменить.

Вещественные доказательства: 

- диск с видеозаписью от 25.06.2023 года, копии товарных накладных № 0330426865 от 23.06.2023 года, № 0330309034 от 21.06.2023 года, № 0330308907 от 21.06.2023 года – хранить при материалах уголовного дела;

- 6 уп. сыра «Сыр LE SUPERBE Альпийская корова 48% без змж (Швейцария) 150 г», 1 бутылку коньяка «Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 5 лет алк.40% (Россия) 0.5 L», 1 упаковку окорока «Окорок ЛЕНТА свиной б/к охл в/у вес», весом 0,878 гр, 1 упаковку окорока «Окорок ЛЕНТА свиной б/к охл в/у вес», весом 0,948 гр, 1 упаковку лопатки «Лопатка ЛЕНТА свиная б/к охл в/у вес (Россия)», весом 0,981 гр, 1 упаковку лопатки «Лопатка ЛЕНТА свиная б/к охл в/у вес (Россия)», весом 0,808 гр., возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО1, - повступлении приговора в законную силу, оставить у законного владельца. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 18.08.2023 года

Подлинник приговора находится в деле 

71RS0028-01-2023-001709-70

(производство 1-107/2023) 

в Советском районном суде г.Тулы