Дело №5-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Татьяна Васильевна, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов, по адресу: 

<

адрес> по ул. А Кима, 2 А, при осуществлении предпринимательской деятельности индивидуальный предприниматель ФИО1 в нарушение требований СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», автомойка ИП ФИО1 размещена по отношению жилого дома (по ул. А Кима, 19 

<

адрес>) без соблюдения санитарно-защитной нормы, а именно для автомоек до 2-х постов (5 класс опасности) не предусмотрена санитарно-защитная зона и не обеспечен разрыв от жилого дома не менее 50 м. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что на данный момент занимается оформлением пакета документов на принадлежащую ему автомойку, в подтверждение чего приложил договор, платежное поручение и квитанцию об оплате услуг.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об осмотре индивидуальному предпринимателю помещений от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследование от ДД.ММ.ГГГГ; письмом 

<

адрес> РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи 6.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по 

<

адрес> (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес>) лицевой счет - 

<

***> А92080; ИНН-

<

***>; КПП-910201001; ОКТМО – 35656000; Расчетный счет 40№ в Отделение по 

<

адрес> ЦБ РФ; БИК 043510001; КБК 141№, УИН: 14№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Р Крым, 

<

адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Т.В. Пыркало

Секретарь ФИО3