Судья Шевцова Е.Н. Дело № 07р-559/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 30 мая 2017 года

Судья Волгоградского областного суда Синицын А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дюсалиева Р.И. – П.С.Ю. на постановление начальника ОЛРР № 6 Управления Росгвардии по Волгоградской области К.О.В. № 

<

...> от 6 декабря 2016 года и решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дюсалиева Р.И., 

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ОЛРР № 6 Управления Росгвардии по Волгоградской области К.О.В. № 

<

...> от 6 декабря 2016 года Дюсалиев Р.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Дюсалиев Р.И. обратился с жалобой в Михайловский районный суд Волгоградской области, в которой просил указанное постановление отменить.

Решением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 апреля 2017 года, постановление должностного лица административного органа от 6 декабря 2016 года - оставлено без изменения, а жалоба Дюсалиева Р.И. без удовлетворения. 

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, защитник Дюсалиева Р.И. – П.С.Ю. оспаривает законность и обоснованность постановления начальника ОЛРР № 6 Управления Росгвардии по Волгоградской области К.О.В. № 

<

...> от 6 декабря 2016 года и решения судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 апреля 2017 года, просит их отменить, производство по делу прекратить. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы по существу судьёй Волгоградского областного суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу положений ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме. 

Однако в нарушение ч. 1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление начальника ОЛРР № 6 Управления Росгвардии по Волгоградской области К.О.В. № 

<

...> от 6 декабря 2016 года и решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 апреля 2017 года, поступила в Волгоградский областной суд без материалов административного производства, на основании которого Дюсалиев Р.И. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких данных, рассмотреть жалобу защитника Дюсалиева Р.И. – П.С.Ю. на постановление начальника ОЛРР № 6 Управления Росгвардии по Волгоградской области К.О.В. № 

<

...> от 6 декабря 2016 года и решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 апреля 2017 года не представляется возможным, без оригинала административного материала.

С учётом выявленных при изучении поступивших материалов недостатков, дело подлежит возвращению в Михайловский районный суд Волгоградской области для выполнения требований ч. 1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

дело по жалобе защитника Дюсалиева Р.И. – П.С.Ю. на постановление начальника ОЛРР № 6 Управления Росгвардии по Волгоградской области К.О.В. № 

<

...> от 6 декабря 2016 года и решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 апреля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дюсалиева Р.И., снять с рассмотрения в Волгоградском областном суде. 

Жалобу возвратить в Михайловский районный суд Волгоградской области для истребования подлинника административного материала.

После выполнения требований суду следует направить дело с административным материалом в Волгоградский областной суд с назначением к рассмотрению жалобы защитника Дюсалиева Р.И. – П.С.Ю. в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья Волгоградского областного суда А.Е. Синицын