...

УИД 03RS0...-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 июля 2024 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМФ к СРК о признании права на долю в наследстве, выплате денежной компенсации за долю в наследственном имуществе,

установил:

СМФ обратился в суд с иском к СРК, указав, что 

<

 дата > умер отец СФР

Истец является наследником по закону первой очереди. Кроме него наследниками одной очереди являются супруга умершего – СРК, сын – САФ, мать – СФР

После смерти отца открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ..., которое наследники приняли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом ВЮН

После оформления наследственных прав на квартиру выяснилось, что отцом при жизни был приобретен автомобиль Форд Фокус 2005 г.в., а незадолго до смерти автомобиль был переоформлен на имя его супруги СРК

Поскольку автомобиль был приобретен супругами в браке, то он также подлежит включению в наследственную массу в размере ? доли, приходящийся на долю отца в совместном имуществе супругов. 

Истец просит: включить в состав наследства, открывшегося после смерти СФР, умершего 

<

 дата >, автомобиль Форд Фокус 2005 г. в размере ? доли, признать за истцом право собственности на указанный автомобиль в размере 1/8 доли, признать 1/8 доли, принадлежащую истцу на правое собственности на указанный автомобиль незначительной, взыскать с ответчика денежную компенсацию за долю выделяющегося сособственника 56 250 руб., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1888 руб., по составлению иска в размере 3000 руб. 

Определением суда от 

<

 дата > к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ВЮН

Истец СМФ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик СРК в судебном заседании исковые требования признала, представила заключение эксперта, согласно которому стоимость автомобиля по состоянию на 

<

 дата > с учетом округления составляет 238 900 руб. 

Третьи лица на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении N 10/22 от 

<

 дата > "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец СМФ является сыном умершего 

<

 дата > СФР

Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти СФР, усматривается, что наследниками являются сын умершего САФ, мать СФР, жена СРК, сын СМФ

<

 дата > СФР приобрел в право собственности автомобиль Форд Фокус 2005 г.в., который был отчужден 

<

 дата > в пользу супруги СРК, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной ГИБДД по запросу суда.

Согласно отчету ... от 

<

 дата > об оценке рыночной стоимости транспортного средства, выполненное ЧПО ГКЛ по заказу СРК, усматривается, что рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на 

<

 дата > с учетом округления составляет 238 900 руб. 

Указанное заключение специалиста принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, поскольку в исследовательской части описываются процесс исследования и его результаты, дается научное объяснение установленным фактам, описаны методы и технические приемы, использованные специалистом при исследовании; в заключительной части сформированы выводы специалиста, которые изложены в виде ясных ответов. 

Выводы специалиста согласуются с иными доказательствами по делу, они являются логичными, мотивированными, непротиворечивыми, основанными на непосредственном исследовании спорного изделия.

Основания ставить под сомнение и переоценивать выводы специалиста - лица, обладающего специальными познаниями, у суда отсутствуют.

Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы от лиц, участвующих в деле, не поступало. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Поскольку наследников по закону четверо, то на каждого из них приходится по ? доли на долю умершего СФР в праве на автомобиль, что соответствует 1/8 доли за каждым. 

Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении N 10/22 от 

<

 дата > "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом отсутствия возражений ответчиков, исковые требования СМФ к СРК о включении в состав наследственного имущества автомобиля, признании права собственности на автомобиль, признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации за долю выделяющегося сособственника в размере 29 862,00 руб., согласно заключению специалиста, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по составлению искового заявления в размере 3000,00 рублей, госпошлины в размере 1095,86 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования СМФ удовлетворить частично. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти СФР, умершего 03.0.2021 г., автомобиль Форд Фокус 2005г. выпуска в размере ? доли. 

Признать за СМФ право собственности на автомобиль Форд Фокус 2005г. выпуска в размере 1/8 доли. 

Признать 1/8 доли СМФ в праве собственности на автомобиль Форд Фокус 2005г. выпуска незначительной. 

Взыскать с СРК в пользу СМФ денежную компенсацию за долю выделяющегося собственника в размере 29 862,00 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3000,00 рублей, госпошлину в размере 1095,86 рублей 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. 

Судья Джояни И.В.

Мотивированное решение изготовлено 

<

 дата >