Дело № 1 – 161/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Шостак И.Ю., 

адвоката - Первушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца д. 

<

адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее специальное образование; в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, своими умышленными действиями совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 с 1996 года, не имея специального разрешения регламентированного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а так же Федеральным законом №-Фз от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», умышленно и незаконно хранил взрывчатое вещество в металлической коробке и картонной коробке в кладовой комнате, находящейся на веранде жилого дома по 

<

адрес> Республики Крым.

28.04.2018 года в период времени с 13 час. 20 мин. до 17 час. 00 мин. в жилище подсудимого ФИО1 был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества в металлической коробке и картонной коробке, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются взрывчатым веществом метательного действия бездымным порохом марки "Сокол" либо его аналогом массой 136 грамм; и взрывчатым веществом метательного действия дымным порохом, массой 449 грамм. Изъятые пороха изготовлены промышленным способом, обладают взрывчатыми свойствами и пригодны к взрыву. 

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

В связи с чем, суд на основании ст.ст. 226-9, 316 УПК РФ не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, а постанавливает приговор на основании исследования и оценки тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а так же дополнительных данных о личности подсудимого. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. /л.д. 70, 71/ 

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. /л.д. 72, 73/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия, а так же с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 8 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: порох, находящийся по квитанции № в централизованной камере хранения при МВД по 

<

адрес> /л.д. 46/, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский