Дело № 5-242/2024

УИД-09RS0001-01-2024-003063-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2024 года г. Черкесск, КЧР

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Джанибеков Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

установил:

В Черкесский городской суд поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17. КоАП РФ в отношении ФИО1. 

21.04.2024 г. вынесено определение №1380, о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

27.05.2024 г. был составлен протокол об административном правонарушении 09 ВВ № 142923, в отношении ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ. По административному материалу проведен осмотр места происшествия, опрошены правонарушитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО2

Из административного материала следует, что примерно в 17 часов 44 минуты, 19.03.2024 г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь возле 

<

адрес>, повредил переднюю правую дверь автомобиля марки «Kia Sportage» 2021 г/в г/н «№» принадлежащего гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., припаркованного возле дома по вышеуказанному адресу.

Согласно справке, об оценке стоимости имущества №61/27 на март 2024 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ, составила 6 069 рублей.

Опрошенная гр. ФИО2, пояснила, для нее вышеуказанный ущерб значительным не является, поэтому претензий по данному факту она не имеет.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1, могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном нарушении от 27.05.2024 г.; протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024 г.; заявлением ФИО2 от 19.03.2024 г.; объяснениями пострадавшей ФИО2; признательными объяснениями ФИО1 и другими материалами административного расследования.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, как нарушение уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является признание вины. 

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При избрании вида административного наказания ФИО1, суд учитывает задачи законодательства об административных правонарушениях и цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан 14.05.2003 г. Управлением внутренних дел г. Черкесска Карачаево-Черкесской республики) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан 14.05.2003 г. Управлением внутренних дел г. Черкесска Карачаево-Черкесской республики) административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Р.М.Джанибеков