Дело № 2-710/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская «07» мая 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Городецкая Н.И. 

секретарь судебного заседания Георгиева Н.А., 

с участием представителя ответчика ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований ФИО4 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 105 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 105 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 5 900 рублей. Согласно выписке по счёту ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком-ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника-ответчика суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО3 сумму задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 699 рублей 27 копеек, а именно: просроченный основной долг - 75 765 рублей 95 копеек; начисленные проценты - 8 150 рублей 05 копеек; штрафы и неустойки - 1 783 рублей 27 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 770 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО4 не явилась, в своём письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. При этом по поручению суда начальник ФИО1. предоставил суду объяснение осуждённого по исковым требованиям истца, согласно которому задолженность образовалась в связи с осуждением его и нахождении в местах лишения свободы.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 105 000 рублей. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 105 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 5 900 рублей. 

Согласно выписке по счёту, ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком-ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчёту задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 699 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 75 765 рублей 95 копеек; начисленные проценты - 8 150 рублей 05 копеек; штрафы и неустойки - 1 783 рублей 27 копеек. 

Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ, однако со стороны ответчика не предпринято никаких мер к погашению образовавшейся задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, заявленные требования истца являются мотивированными, правомерными, доказанными и подлежащими удовлетворению. Ответчик в своих письменных объяснениях фактически не возражал против исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платёжным поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 770 рублей 98 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, содержащегося в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», расположенного по адресу: 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными в размере 85 699 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 75 765 рублей 95 копеек, начисленные проценты в сумме 8 150 рублей 05 копеек, штрафы и неустойки в сумме 1 783 рублей 27 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 770 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.