Дело №1-73/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 г. г.Саранск 

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием: 

государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Мордовия Архиповой Ю.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников Пыковой Л.С., представившей удостоверение №494 и ордер №13 от 15.03.2017 г., ФИО5, представившей удостоверение №413 и ордер №35 от 15.03.2017 г., ФИО6, представившей удостоверение №15 и ордер №783 от 16.03.2017 г., ФИО7, представившего удостоверение №598 и ордер №468 от 15.03.2017 г., ФИО8, представившего удостоверение №539 и ордер №771 от 15.03.2017 г.,

при секретаре Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

...>», холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца с М.

<

адрес> Мордовской АССР, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

17.12.2015 г. мировым судьей судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по части 1 статьи 115 УК Российской Федерации к штрафу в размере 15000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 04.04.2017 г. назначенное наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, наказание не отбыто,

ФИО3,, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации,

ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

03.03.2016 г. ФИО1, ФИО2 и ФИО4 находились в квартире по адресу: 

<

адрес>. В этот день в процессе совместной беседы у ФИО1, ФИО2 и ФИО4 возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем совершения незаконных сбытов наркотических средств. Реализуя возникший у них преступный умысел и зная о том, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» действуют интернет-магазины, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств, и предлагающие работу, связанную с незаконной реализацией наркотических средств, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, действуя от имени одного лица и используя имеющийся в их пользовании планшетный компьютер марки «Самсунг», в сети Интернет связались с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора – неустановленное следствием лицо), занимающимся незаконным распространением наркотических средств и осуществляющим свою преступную деятельность в виде интернет-магазина под наименованием «

<

...> В ходе возникшей переписки, которую ФИО1, ФИО2 и ФИО4 вели от имени одного лица, они договорились с неустановленным следствием лицом заняться совместной преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах. Вступив в указанный преступный сговор, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, по достигнутой между ними договоренности неустановленное следствием лицо должно было незаконно приобретать наркотические средства в крупных размерах, поставлять их ФИО2, ФИО1 и ФИО4 бесконтактным способом путем оставления в тайниках, посредством сети «Интернет» подыскивать покупателей на данные наркотические средства и получать от них денежные средства на приобретение наркотических средств, отправлять покупателям наркотических средств через сеть «Интернет» текстовые сообщения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, а также осуществлять общее руководство преступными действиями ФИО2, ФИО1 и ФИО4 Преступная роль ФИО2, ФИО1 и ФИО4 заключалась в том, что они должны были забирать наркотические средства в крупных размерах из тайников, оборудованных неустановленным следствием лицом, осуществлять их временное хранение, расфасовывать их на более мелкие партии и раскладывать в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего сообщать о местонахождении данных тайников неустановленному следствием лицу посредством отправки текстовых сообщений через сеть «Интернет». В соответствии с достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренностью за совершение указанных преступных действий ФИО2, ФИО1 и ФИО4 полагалось денежное вознаграждение из расчета 200 рублей за каждый оборудованный ими тайник с наркотическим средством. 

В период с 03.03.2016 г. по 11.03.2016 г. ФИО3, будучи осведомленным о преступной деятельности неустановленного следствием лица, ФИО1, ФИО4 и ФИО2, обратился к последнему с предложением о своем участии в данной преступной деятельности. На указанное предложение ФИО2, а также ФИО1 и ФИО4 ответили согласием, вступив с ФИО3 в преступный сговор. Согласно достигнутой с ФИО3 договоренности, последний, имея в пользовании автомобиль марки «Рено Симбол» государственный регистрационный знак 

<

...>, должен был осуществлять перевозку ФИО2, ФИО1 и ФИО4 к местам оборудования тайников с наркотическими средствами, а также совместно с последними заниматься непосредственной расфасовкой наркотических средств и раскладывать их в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта. Прибыль, полученную от незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 договорились делить между собой поровну. 

В период до 10.03.2016 г., точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, реализуя совместный преступный умысел и выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 15,49 грамма, то есть в крупном размере, а также наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 69,18 грамма, то есть в крупном размере, которые поместило в тайник, оборудованный на берегу реки Саранки справа от автомобильного моста, пролегающего по 

<

адрес> 

10.03.2016 г. в период времени с 22 ч. 30 мин. до 22 ч. 43 мин. неустановленное следствием лицо, используя учетную запись 

<

...> в приложении для безопасного обмена мгновенными сообщениями 

<

...>» сети «Интернет», посредством отправки текстовых сообщений дало указание ФИО2, использующему учетную запись «

<

...> забрать из тайника вышеуказанные наркотические средства, расфасовать их на розничные партии и разложить в тайники на территории г.Темникова и г.Ковылкино Республики Мордовия с целью дальнейшего незаконного сбыта. 11.03.2016 г. не позднее 12 ч. 52 мин., точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением последнего приехали к тайнику, оборудованному неустановленным следствием лицом в названном выше месте, из которого ФИО2 забрал сумку с находящимися в ней вышеуказанными наркотическими средствами.

В тот же день, то есть 11.03.2016 г., в период времени с 16 ч. 13 мин. до 19 ч. 54 мин. ФИО2, ФИО1 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел и выполняя отведенные им преступные роли, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, по указанию неустановленного следствием лица расфасовали вышеуказанные наркотические средства не менее чем на 64 части, которые упаковали в свертки, изготовленные из изоляционной ленты. Согласно договоренности, достигнутой между ФИО2, ФИО1 и ФИО3, непосредственное помещение наркотических средств в тайники должны были осуществить ФИО1 и ФИО3, а ФИО2 посредством находящегося в его пользовании планшетного компьютера марки «Самсунг» должен был осуществить набор текстовых сообщений с описанием местонахождения тайников с наркотическими средствами для их последующей отправки неустановленному следствием лицу. 

12.03.2016 г. не позднее 17 ч. 34 мин. ФИО2, ФИО1 и ФИО3 на автомобиле марки «Рено Симбол» государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением последнего из г.Саранска приехали в г.Темников Республики Мордовия, где ФИО1 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел и выполняя отведенные им преступные роли, стали оборудовать тайники с наркотическими средствами, о местонахождении которых они поочередно сообщали ФИО2, который, в свою очередь, осуществлял набор текстовых описаний местонахождения данных тайников в находящийся в его пользовании планшетный компьютер марки «Самсунг» для их последующей отправки неустановленному следствием лицу. Действуя по указанной схеме, в период времени с 17 ч. 34 мин. до 23 ч. 16 мин. 12.03.2016 г. Мг. и ФИО3 на территории г.Темникова Республики Мордовия

<

адрес>, оборудовали не менее 53 тайников, в которые поместили не менее 21 свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 69,18 грамма, а также не менее 32 свертков с частью наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 11,97 грамма. 

13.03.2016 г. не позднее 00 ч. 50 мин. ФИО2, ФИО1 и ФИО3 на автомобиле марки «Рено Симбол» государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением последнего из г.Темникова приехали в г.Ковылкино Республики Мордовия, где ФИО1 и ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла и выполняя отведенные им преступные роли, стали оборудовать тайники с наркотическим средством, о местонахождении которых они поочередно сообщали ФИО2, который, в свою очередь, набирал текстовые описания местонахождения данных тайников на находящийся в его пользовании планшетный компьютер марки «Самсунг» для их последующей отправки неустановленному следствием лицу. Действуя по указанной схеме, в период времени с 00 ч. 50 мин. до 05 ч. 08 мин. 

<

дата> Мг. и ФИО3 на территории 

<

адрес>, оборудовали не менее 11 тайников, в которые поместили не менее 11 свертков с оставшейся частью наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,52 грамма. 

13.03.2016 г. в период с 08 ч. 06 мин. до 08 ч. 16 мин. ФИО2, используя учетную запись «

<

...> посредством отправки текстовых сообщений через приложение для безопасного обмена мгновенными сообщениями «

<

...>» сети «Интернет», сообщил неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «

<

...> о местонахождении тайников с вышеуказанными наркотическими средствами, оборудованных ФИО1 и ФИО3 на территории г.Темникова и г.Ковылкино Республики Мордовия.

В период до 13.03.2016 г., точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,78 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 92,55 грамма, то есть в крупном размере, которое поместило в тайник, оборудованный 

<

адрес> 

13.03.2016 г. в 20 ч. 19 мин. неустановленное следствием лицо, используя учетную запись «

<

...> в приложении для безопасного обмена мгновенными сообщениями «Aniways Messenger» сети «Интернет», посредством отправки текстового сообщения дало указание ФИО2, использующему учетную запись «

<

...>)», забрать из тайника вышеуказанные наркотические средства для их последующей расфасовки и помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

В ночь с 13.03.2016 г. на 14.03.2016 г., точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением последнего, приехали к ресторану «Мордовское Подворье», расположенному по адресу: 

<

адрес>, откуда ФИО2 дошел до тайника, оборудованного неустановленным следствием лицом в названном выше месте, и забрал из него сверток с вышеуказанными наркотическими средствами, который они совместно с ФИО1 привезли в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на временное хранение. В период с 14.03.2016 г. до 15.03.2016 г. вышеуказанные наркотические средства ФИО1 поместил на временное хранение в тайник, оборудованный им в лесном массиве на территории Пролетарского района г.Саранска, более точное место следствием не установлено. 

15.03.2016 г. в 16 ч. 42 мин. неустановленное следствием лицо, используя учетную запись «

<

...>)» в приложении для безопасного обмена мгновенными сообщениями «

<

...> сети «Интернет», посредством отправки текстового сообщения дало указание ФИО1, использующему учетную запись «

<

...>)», расфасовать часть наркотического средства – смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое ФИО2 забрал из тайника в ночь с 13.03.2016 г. на 14.03.2016 г., и разложить его в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Саранска. 

15.03.2016 г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел и выполняя отведенную ему преступную роль, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую ФИО3 арендовал на сутки для фасовки наркотических средств, часть наркотического средства – смеси, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 2,51 грамма, которое ФИО2 забрал из тайника в ночь с 13.03.2016 г. на 14.03.2016 г., расфасовал не менее чем на 5 частей, которые упаковал в свертки, изготовленные из изоляционной ленты. 

16.03.2016 г. в период времени до 23 часов 47 минут ФИО1 и ФИО3, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и выполняя отведенные им преступные роли, на территории Пролетарского района г.Саранска, а также на территории Лямбирского района Республики Мордовия, а именно: 

<

адрес>, оборудовали не менее 5 тайников, в которые поместили не менее 5 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 2,51 грамма, при этом ФИО1 осуществлял набор текстовых описаний местонахождения вышеуказанных тайников в планшетный компьютер марки «Самсунг» для их последующей отправки неустановленному следствием лицу. 

16.03.2016 г. в период с 23 ч. 47 мин. до 23 ч. 52 мин. ФИО1, используя учетную запись 

<

...> посредством отправки текстовых сообщений через приложение для безопасного обмена мгновенными сообщениями «

<

...>» сети «Интернет», сообщил неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «

<

...>, о местонахождении тайников с вышеуказанным наркотическим средством, оборудованных им совместно с ФИО3 на территории Пролетарского района г.Саранска и Лямбирского района Республики Мордовия.

17.03.2016 г. в 21 ч. 11 мин. неустановленное следствием лицо, используя учетную запись «114768073 (manager saransk;;;;managersaransk)» в приложении для безопасного обмена мгновенными сообщениями «Aniways Messenger» сети «Интернет», посредством отправки текстового сообщения дало указание ФИО1, использующему учетную запись 

<

...> расфасовать наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое ФИО2 забрал из тайника в ночь с 13.03.2016 г. на 14.03.2016 г., и разложить его в тайники на территории г.Саранска. 

17.03.2016 г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел и выполняя отведенную ему преступную роль, находясь в квартире одного из домов, расположенных по 

<

адрес>, более точный адрес следствием не установлен, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,78 грамма, которое ФИО2 забрал из тайника в ночь с 13.03.2016 г. на 14.03.2016 г., расфасовал не менее чем на 8 частей, которые упаковал в свертки, изготовленные из изоляционной ленты. 

В ночь с 17.03.2016 г. на 18.03.2016 г. ФИО1, ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и выполняя отведенные им преступные роли, на территории Октябрьского района г.Саранска, а именно: между металлической трубой и бетонной стеной, находящейся справа от входа в первый подъезд 

<

адрес>; под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом в первый подъезд 

<

адрес>; в отверстии стены, через которое проведена газовая труба, находящемся возле правого верхнего угла входной двери в первый подъезд 

<

адрес>; под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом во второй подъезд 

<

адрес>; на земле у основания березы, произрастающей справа от ограждения 

<

адрес>; на земле у основания правого переднего угла металлического гаража, находящегося справа от 

<

адрес>; под задним левым колесом автомобиля марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак 

<

...>, находящегося во дворе 

<

адрес>; под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом в первый подъезд 

<

адрес>, оборудовали не менее 8 тайников, в которые поместили не менее 8 свертков с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой не менее 1,78 грамма, при этом ФИО1 осуществлял набор текстовых описаний местонахождения вышеуказанных тайников в планшетный компьютер марки «Самсунг» для их последующей отправки неустановленному следствием лицу.

18.03.2016 г. в 13 ч. 01 мин. ФИО1, используя учетную запись «

<

...>)», посредством отправки текстовых сообщений через приложение для безопасного обмена мгновенными сообщениями «Aniways Messenger» сети «Интернет», сообщил неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «

<

...> о местонахождении части тайников с вышеуказанным наркотическим средством, оборудованных им совместно с ФИО3 и ФИО4 на территории Октябрьского района г.Саранска.

В период до 18.03.2016 г., точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 149,54 грамма, то есть в крупном размере, которое поместило в тайники, оборудованные в неустановленных следствием местах. 

В период с 03.03.2016 г. до 18.03.2016 г. ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица забрал из тайников вышеуказанное наркотическое средство для его последующей расфасовки и помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта, данное наркотическое средство ФИО1 не позднее 18.03.2016 г. сложил в один пакет вместе с оставшейся частью наркотического средства – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 90,04 грамма, которое ФИО2 забрал из тайника в ночь с 13.03.2016 г. на 14.03.2016 г., в результате чего общая масса наркотического средства составила не менее 239,58 грамма. 

18.03.2016 г. пакет, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 239,58 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, ФИО1 передал на временное хранение ФИО4, который стал его незаконно хранить на шкафу, находящемся в коридоре справа у входа в его квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В период до 18.03.2016 г., точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел и выполняя свою преступную роль, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 108,20 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство – производное 2,5-Диметоксифенэтиламина массой 5,17 грамма, то есть в крупном размере, которые поместило в тайник, оборудованный под бетонной плитой, находящейся на земле у дерева, произрастающего справа от 

<

адрес>. 

18.03.2016 г. в 13 ч. 11 мин. неустановленное следствием лицо, используя учетную запись «

<

...> в приложении для безопасного обмена мгновенными сообщениями «

<

...>» сети «Интернет», посредством отправки текстового сообщения дало указание ФИО1, использующему учетную запись 

<

...> забрать из тайника вышеуказанные наркотические средства и незаконно перевезти их в г.Саранск для последующей расфасовки и помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

20.03.2016 г. около 03 ч. 44 мин. ФИО4 и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, на автомобиле марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением последнего приехали из г.Саранска в г.Ульяновск, где ФИО1 забрал из тайника, оборудованного неустановленным следствием лицом в названном выше месте, сверток с вышеуказанными наркотическими средствами. 20.03.2016 г. в период времени с 03 ч. 44 мин. до 07 ч. 45 мин. ФИО4 и ФИО1, выполняя свои преступные роли, на вышеназванном автомобиле незаконно перевезли наркотические средства из г.Ульяновска в г.Саранск, где были задержаны сотрудниками наркоконтроля.

В период с 18.03.2016 года по 01.04.2016 г. все вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля и сотрудниками полиции в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в связи с чем ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам.

Так, 18.03.2016 г. в период времени с 18 ч. 47 мин. до 19 ч. 11 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом в первый подъезд 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №208 от 22.03.2016 г. и заключению эксперта №380 от 19.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,30 грамма.

18.03.2016 г. в период времени с 19 ч. 15 мин. до 19 ч. 44 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом в первый подъезд 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №217 от 23.03.2016 г. и заключению эксперта №384 от 19.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,23 грамма.

18.03.2016 г. в период времени с 19 ч. 25 мин. до 19 ч. 53 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отверстии стены, через которое проведена газовая труба, находящемся возле правого верхнего угла входной двери в первый подъезд 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №211 от 22.03.2016 г. и заключению эксперта №381 от 19.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,16 грамма.

18.03.2016 г. в период времени с 19 ч. 58 мин. до 20 ч. 24 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом во второй подъезд 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №210 от 22.03.2016 г. и заключению эксперта №382 от 19.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,24 грамма.

20.03.2016 г. в период времени с 09 ч. 36 мин. до 09 ч. 54 мин. в ходе досмотра автомобиля марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...>, находящегося у поста ДПС, расположенного на 10 километре автомобильной дороги Р-178 «Саранск – Ульяновск» на территории Октябрьского района г.Саранска, сотрудниками наркоконтроля обнаружены и изъяты вещества, которые согласно справке об исследовании №192 от 20.03.2016 г. и заключению эксперта №307 от 01.04.2016 г. являются наркотическими средствами – производным N-метилэфедрона и производным 2,5-Диметоксифенэтиламина, их масса составляет соответственно 108,20 грамма и 5,17 грамма.

20.03.2016 г. в период времени с 16 ч. 55 мин. до 18 ч. в ходе производства обыска в жилище ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на шкафу, находящемся справа у входа в указанное жилище, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №326 от 05.04.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его общая масса составляет 239,58 грамма, из которых 90,04 грамма являлось частью наркотического средства, которое ФИО2 забрал из тайника в ночь с 13.03.2016 г. на 14.03.2016 г.

20.03.2016 г. в период времени с 20 ч. до 20 ч. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания березы, произрастающей справа от ограждения 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №216 от 23.03.2016 г. и заключению эксперта №383 от 19.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,23 грамма.

20.03.2016 г. в период времени с 20 ч. 45 мин. до 20 ч. 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания правого переднего угла металлического гаража, находящегося справа от 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №215 от 23.03.2016 г. и заключению эксперта №379 от 19.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,26 грамма.

20.03.2016 г. в период времени с 21 ч. 35 мин. до 21 ч. 50 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле под снегом у основания угла будки, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №258 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №359 от 14.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,36 грамма.

20.03.2016 г. в период времени с 21 ч. 50 мин. до 22 ч. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под подоконником оконного проема, находящегося справа от входа в подъезд 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №226 от 23.03.2016 г. и заключению эксперта №368 от 15.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,24 грамма.

20.03.2016 г. в период времени с 22 ч. 10 мин. до 22 ч. 25 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле под снегом у основания ножки качелей, находящихся во дворе 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №238 от 23.03.2016 г. и заключению эксперта №357 от 14.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,45 грамма.

20.03.2016 г. в период времени с 22 ч. 25 мин. до 22 ч. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле под снегом у основания деревянного столбика, находящегося в десяти метрах напротив 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №239 от 23.03.2016 г. и заключению эксперта №358 от 14.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,26 грамма.

20.03.2016 г. в период времени с 22 ч. 40 мин. до 22 ч. 55 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за металлическим щитком, прикрепленным к стене справа от входной двери в подъезд 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №209 от 22.03.2016 г. и заключению эксперта №430 от 29.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,32 грамма.

20.03.2016 г. в период времени с 23 ч. 10 мин. до 23 ч. 25 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отверстии стены, через которое проведена газовая труба, находящемся справа от входа в первый подъезд 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №231 от 23.03.2016 г. и заключению эксперта №367 от 15.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,28 грамма.

20.03.2016 г. в период времени с 23 ч. 25 мин. до 23 ч. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за информационным щитом, прикрепленным к стене слева от входа в первый подъезд 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №250 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №370 от 15.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,36 грамма.

20.03.2016 г. в период времени с 23 ч. 40 мин. до 23 ч. 55 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле под снегом у основания дерева, произрастающего возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №257 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №350 от 14.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,30 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 00 ч. до 00 ч. 15 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на козырьке, находящемся перед входом в первый подъезд 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №251 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №360 от 14.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,29 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 00 ч. 15 мин. до 00 ч. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле под снегом у основания ножки лавочки, находящейся справа перед первым подъездом 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №256 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №351 от 14.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,30 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 00 ч. 30 мин. до 00 ч. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле под снегом у основания ножки столика, находящегося в семи метрах от второго подъезда 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №255 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №369 от 15.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,36 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 00 ч. 05 мин. до 00 ч. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся около 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №314 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №448 от 04.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,52 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 00 ч. 25 мин. до 00 ч. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания калитки, находящейся около 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №313 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №454 от 05.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,32 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 00 ч. 45 мин. до 01 ч. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания левого угла 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №327 от 29.03.2016 г. и заключению эксперта №462 от 06.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,06 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 01 ч. 05 мин. до 01 ч. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания ворот, находящихся возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №328 от 29.03.2016 г. и заключению эксперта №449 от 05.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,67 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 01 ч. 35 мин. до 01 ч. 50 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания калитки, находящейся возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №294 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №446 от 04.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,23 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 01 ч. 55 мин. до 02 ч. 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания столба, установленного возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №288 от 25.03.2016 г. и заключению эксперта №346 от 13.04.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,13 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 02 ч. 15 мин. до 02 ч. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания гаража, расположенного возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №293 от 25.03.2016 г. и заключению эксперта №344 от 12.04.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,06 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 02 ч. 35 мин. до 02 ч. 50 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания левой ножки лавочки, находящейся возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №292 от 25.03.2016 г. и заключению эксперта №349 от 14.04.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,28 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 03 ч. 10 мин. до 03 ч. 25 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания ножки лавочки, находящейся возле первого подъезда 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №323 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №413 от 26.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,26 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 03 ч. 30 мин. до 03 ч. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся возле третьего подъезда 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №322 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №414 от 27.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,22 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 04 ч. до 04 ч. 15 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле между трубой и гаражом с серыми воротами, находящимся рядом с домом №4 по 

<

адрес> сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №315 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №410 от 25.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,37 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 04 ч. 20 мин. до 04 ч. 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №303 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №404 от 22.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,43 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 04 ч. 40 мин. до 04 ч. 55 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся в шести метрах перед домом 

<

адрес> сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №304 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №411 от 25.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,63 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 05 ч. до 05 ч. 15 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания левого угла ворот гаража, находящегося возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №316 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №415 от 28.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,21 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 06 ч. 30 мин. до 06 ч. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания столба, установленного напротив магазина «Стройка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №282 от 25.03.2016 г. и заключению эксперта №339 от 05.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,56 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 06 ч. 55 мин. до 07 ч. 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания столбика забора, находящегося возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №284 от 25.03.2016 г. и заключению эксперта №337 от 05.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,51 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 07 ч. 15 мин. до 07 ч. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания столба, установленного в пятнадцати метрах перед домом 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №302 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №409 от 25.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,36 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 07 ч. 40 мин. до 07 ч. 55 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания березы, произрастающей возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №283 от 25.03.2016 г. и заключению эксперта №335 от 05.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,59 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 08 ч. до 08 ч. 15 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под бетонной плитой, находящейся на участке местности справа напротив 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №285 от 25.03.2016 г. и заключению эксперта №336 от 05.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,51 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 08 ч. 20 мин. до 08 ч. 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания бетонного столба с надписью «песок», установленного около 

<

адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №280 от 25.03.2016 г. и заключению эксперта №338 от 05.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,53 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 08 ч. 45 мин. до 09 ч. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания березы, произрастающей около 

<

адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №286 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №406 от 22.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,53 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 09 ч. 05 мин. до 09 ч. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №287 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №407 от 22.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,43 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 09 ч. 25 мин. до 09 ч. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под подоконником оконного проема слева от входа в здание магазина «Ксения», расположенного напротив 

<

адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №281 от 25.03.2016 г. и заключению эксперта №328 от 04.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,48 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 09 ч. 45 мин. до 10 ч. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания забора, расположенного возле магазина «Ксения», находящегося напротив 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №252 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №334 от 04.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,47 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 10 ч. 05 мин. до 10 ч. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания столба, установленного в двадцати метрах от магазина «Ксения», расположенного напротив 

<

адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №298 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №408 от 25.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,53 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 10 ч. 30 мин. до 10 ч. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания дерева, произрастающего возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №334 от 29.03.2016 г. и заключению эксперта №453 от 05.05.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,31 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 10 ч. 50 мин. до 11 ч. 05 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» слева на крыше гаража из белого кирпича, расположенного напротив 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №335 от 29.03.2016 г. и заключению эксперта №452 от 05.05.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,34 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 11 ч. 10 мин. до 11 ч. 25 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания фонарного столба, находящегося возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №336 от 29.03.2016 г. и заключению эксперта №458 от 06.05.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,21 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 11 ч. 50 мин. до 12 ч. 05 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания правого угла гаража, расположенного возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №263 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №331 от 04.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,23 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 12 ч. 10 мин. до 12 ч. 25 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №253 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №333 от 04.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,41 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 12 ч. 30 мин. до 12 ч. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания бетонного столба, установленного перед домом 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №264 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №329 от 04.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,27 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 12 ч. 50 мин. до 13 ч. 05 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания ножки лавочки, находящейся возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №279 от 25.03.2016 г. и заключению эксперта №340 от 05.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,26 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 13 ч. 15 мин. до 13 ч. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в снегу у основания дорожного знака «Уступи дорогу», установленного возле 

<

адрес> сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №254 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №332 от 04.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,34 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 13 ч. 35 мин. до 13 ч. 50 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле под деревянным столбом на бетонных опорах, установленным возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №265 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №330 от 04.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,35 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 14 ч. 20 мин. до 14 ч. 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания березы, произрастающей около 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №321 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №405 от 22.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,29 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 14 ч. 50 мин. до 15 ч. 05 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся около 

<

адрес> сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №337 от 29.03.2016 г. и заключению эксперта №457 от 06.05.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,26 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 15 ч. 15 мин. до 15 ч. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания березы, произрастающей перед домом №

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №317 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №412 от 25.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,37 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 15 ч. 45 мин. до 16 ч. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания угла забора, находящегося перед 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №332 от 29.03.2016 г. и заключению эксперта №459 от 06.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 – метил – 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,21 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 18 ч. 45 мин. до 19 ч. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания левого столбика калитки, находящейся слева от 

<

адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №310 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №443 от 04.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,56 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 19 ч. 05 мин. до 19 ч. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания столба, установленного в пяти метрах от 

<

адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №312 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №451 от 05.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,31 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 19 ч. 25 мин. до 19 ч. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под подоконником первого по счету с левой стороны окна 

<

адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №309 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №442 от 04.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,30 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 19 ч. 45 мин. до 20 ч. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле слева у основания ворот, находящихся у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №311 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №441 от 04.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2- (1 - пентил - 1H – индазол – 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,00 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 20 ч. 05 мин. до 20 ч. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания правого столбика калитки, находящейся справа от 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №296 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №444 от 04.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,93 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 20 ч. 25 мин. до 20 ч. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания столба, установленного перед домом 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №291 от 25.03.2016 г. и заключению эксперта №348 от 13.04.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1 - пентил - 1H - индазол - 3 -карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 2,65 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 20 ч. 45 мин. до 21 ч. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся около 

<

адрес> Республики Мордовия, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №295 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №447 от 04.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,26 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 21 ч. 05 мин. до 21 ч. 20 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под деревянным поддоном, находящимся перед входом в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №297 от 28.03.2016 г. и заключению эксперта №445 от 04.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1 - пентил - 1H – индазол – 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил – 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,70 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 21 ч. 25 мин. до 21 ч. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в основании забора и здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №269 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №347 от 13.04.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,00 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 21 ч. 55 мин. до 22 ч. 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания калитки, находящейся возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №329 от 29.03.2016 г. и заключению эксперта №460 от 06.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,39 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 22 ч. 15 мин. до 22 ч. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания дерева, произрастающего возле 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №331 от 29.03.2016 г. и заключению эксперта №450 от 05.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,40 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 22 ч. 35 мин. до 22 ч. 50 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания правого угла 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №330 от 29.03.2016 г. и заключению эксперта №461 от 06.05.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,20 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 21 ч. 35 мин. до 22 ч. 05 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося возле левого угла 

<

адрес>, на земле сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №356 от 22.03.2016 г. и заключению эксперта №1278 от 08.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,24 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 22 ч. 10 мин. до 22 ч. 35 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося возле левого угла гаража и примыкающего к нему забора 

<

адрес>, на земле под металлическим листом сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №357 от 22.03.2016 г. и заключению эксперта №1387 от 29.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,23 грамма.

21.03.2016 г. в период времени с 22 ч. 45 мин. до 23 ч. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося перед домом №

<

адрес>, на земле у основания газовой опоры сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №358 от 22.03.2016 г. и заключению эксперта №1386 от 29.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,24 грамма.

24.03.2016 г. в период времени с 12 ч. 03 мин. до 12 ч. 27 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под задним левым колесом автомобиля марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак 

<

***>, находящегося во дворе 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №267 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №364 от 15.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,13 грамма.

24.03.2016 г. в период времени с 12 ч. 31 мин. до 12 ч. 54 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» между металлической трубой и бетонной стеной, находящейся справа от входа в первый подъезд 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №266 от 24.03.2016 г. и заключению эксперта №323 от 01.04.2016 г. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,23 грамма.

29.03.2016 г. в период времени с 14 ч. до 14 ч. 25 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под камнями в десяти метрах справа от входа во второй подъезд 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №356 от 04.04.2016 г. и заключению эксперта №363 от 15.04.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0,56 грамма.

29.03.2016 г. в период времени с 14 ч. 40 мин. до 15 ч. 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобильной покрышке, находящейся на земле слева от калитки ограждения 

<

адрес> сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №357 от 05.04.2016 г. и заключению эксперта №428 от 28.04.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0,53 грамма.

29.03.2016 г. в период времени с 15 ч. 15 мин. до 15 ч. 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земле у основания металлической трубы, вмонтированной в землю в пятидесяти метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> Республики Мордовия, возле ограждения указанного дома, сотрудниками наркоконтроля обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №355 от 04.04.2016 г. и заключению эксперта №376 от 18.04.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0,50 грамма.

01.04.2016 г. в период времени с 14 ч. 50 мин. до 15 ч. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося напротив 

<

адрес>, на земле у основания левой опоры трансформаторной станции КТП-439, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №389 от 01.04.2016 г. и заключению эксперта №1231 от 13.04.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0,46 грамма.

01.04.2016 г. в период времени с 13 ч. 40 мин. до 14 ч. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося напротив 

<

адрес>, в автомобильной покрышке, находящейся на земле, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №388 от 01.04.2016 г. и заключению эксперта №1232 от 13.04.2016 г. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0,46 грамма.

Таким образом, общая масса наркотических средств, которые ФИО1 намеревался незаконно сбыть по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, составляет: производное N-метилэфедрона – 125,47 грамма, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 311,27 грамма, производное 2,5-Диметоксифенэтиламина – 5,17 грамма. 

Общая масса наркотических средств, которые ФИО2 намеревался незаконно сбыть по предварительному сговору с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, составляет: производное N-метилэфедрона – 17,27 грамма, производное метилового эфира 3-метил-2 - (1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 161,73 грамма. 

Общая масса наркотических средств, которые ФИО3 намеревался незаконно сбыть по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, составляет: производное N-метилэфедрона – 17,27 грамма, производное метилового эфира 3-метил-2 - (1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 71,69 грамма. 

Общая масса наркотических средств, которые ФИО4 намеревался незаконно сбыть по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, ФИО3, и неустановленным следствием лицом, составляет: производное N-метилэфедрона – 109,98 грамма, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 239,58 грамма, производное 2,5-Диметоксифенэтиламина – 5,17 грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г., вещества N-метилэфедрон, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, 2,5-Диметоксифенэтиламин, их производные и все смеси, в состав которых они входят, относятся к наркотическим средствам (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных составляет их масса от 1 грамма до 200 грамм, крупный размер наркотического средства – метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных составляет их масса от 0,25 грамма до 500 грамм, крупный размер наркотического средства – метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных составляет их масса от 0,25 грамма до 500 грамм, крупный размер наркотического средства – 2,5-Диметоксифенэтиламин и его производных составляет их масса от 0,25 грамма до 500 грамм. 

Кроме того, ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 01.03.2016 г. до 20.03.2016 г., точная дата следствием не установлена, у ФИО4, являющегося потребителем наркотических средств синтетического происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для последующего личного потребления. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО4 посредством переписки через сеть «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства – смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты за денежные средства в сумме 1400 рублей. Действуя согласно достигнутой договоренности, ФИО4 через электронный терминал приема платежей, находящийся в неустановленном следствием месте, в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство зачислил на неустановленный следствием лицевой счет платежной системы Visa QIWI Wallet денежные средства в сумме 1400 рублей, о чем сообщил неустановленному следствием лицу. После произведенной предоплаты от неустановленного следствием лица ФИО4 поступило сообщение с описанием местонахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством. Прочитав данное сообщение, ФИО4 прибыл к тайнику, оборудованному неустановленным следствием лицом в неустановленном следствием месте на территории Пролетарского района г.Саранска, из которого забрал наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,26 грамма, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе до 20.03.2016 г. с целью дальнейшего личного потребления. 

20.03.2016 г. в период времени с 08 ч. 37 мин. до 09 ч. 16 мин. в служебном автомобиле марки «ГАЗель», находящемся на 10 километре автомобильной дороги Р-178 «Саранск – Ульяновск», незаконно хранимое ФИО4 наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля в ходе его личного досмотра. 

Согласно справке об исследовании №193 от 20.03.2016 г. и заключению эксперта №324 от 01.04.2016 г., вещество, изъятое 20.03.2016 г. в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0,26 грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г., вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1 – пентил - 1H - индол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, их производные и все смеси, в состав которых они входят, относятся к наркотическим средствам (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства – метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных составляет их масса от 0,25 грамма до 500 грамм, крупный размер наркотического средства – метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных составляет их масса от 0,25 грамма до 500 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что 03.03.2016 г. он, а также его знакомые ФИО4 и ФИО2 находились в съемной квартире последнего по адресу: 

<

адрес>, где у них зашел разговор на тему интернет-магазинов, занимающихся продажей наркотических средств через закладки. Им было известно, что в Саранске действуют интернет-магазины, осуществляющие продажу наркотиков через тайники-закладки. Также им было известно о возможности устроиться в один из таких магазинов закладчиками. Суть работы закладчика заключается в том, что тот получает мелкооптовые партии наркотических средств, фасует их на розничные партии, после чего раскладывает в тайники. Всеми действиями закладчика руководит оператор Интернет-магазина (куратор), который дает указания о том, что и как нужно делать. Общение с оператором осуществляется посредством переписки через различные приложения сети Интернет, например через приложение «Телеграмм» и другие его версии. Таким же способом оператор договаривается и с покупателями наркотических средств, с которыми закладчик не контактирует. О работе интернет-магазинов, занимающихся продажей наркотиков, он читал в Интернете на каких-то сайтах и форумах, видел по телевизору, а также слышал от своих знакомых. В сети Интернет на различных сайтах, название которых в настоящее время не помнит, представители Интернет-магазинов размещают рекламу о деятельности таких магазинов, а также о том, что магазинам требуются на работу закладчики. В ходе совместного разговора с ФИО2 и ФИО4 они вместе решили устроиться закладчиками в интернет-магазин «Лабиринт Минотавра». Посредством планшетного компьютера марки «Самсунг», принадлежащего ФИО2, они стали переписываться с оператором данного магазина насчет устройства на работу закладчиками. В ходе переписки оператор написал им, что для устройства на работу в Интернет-магазин им необходимо внести денежный залог в сумме 5000 рублей, которые нужно перечислить на счет киви-кошелька, и лишь после внесения залога им будет выдана первая мелкооптовая партия наркотических средств. Насколько им было известно, залог они должны были внести для подстраховки, то есть на случай, если они решат присвоить себе выданные им наркотики. В тот же день либо на следующий день, то есть 03 или 04 марта 2016 г. они с ФИО2 сложились примерно по 2500 рублей, набрав общую сумму 5000 рублей. Данные денежные средства они перечислили на счет киви-кошелька, номер которого им прислал оператор, после чего были приняты на работу. ФИО4 деньгами на внесение залога не складывался, так как у него денег в тот момент не было. Переписку с оператором вел в основном ФИО2, но иногда он также брал планшет и переписывался с оператором, при этом переписку они всегда вели от одного лица под единой учетной записью «

<

...>)», то есть оператору не было известно, что их трое. Оператор использовал учетные записи 

<

...> (10 смс-отправь мне, отвечу сразу 

<

...>. Насколько он понял из общения с оператором, с ними переписывался один и тот же человек, просто под разными учетными записями. Под учетной записью «

<

...> (10 смс-отправь мне, отвечу сразу 

<

...> оператор переписывался как с ними, так и с покупателями, в основном с покупателями насчет продажи наркотиков. Под учетной записью «

<

...> то есть «менеджер», оператор переписывался только с ними, то есть с работниками магазина относительно обстоятельств совместной работы по продаже наркотиков. В тот же день, когда они внесли залог, оператор выдал им первую партию наркотического средства, которая находилась в тайнике где-то на территории г.Саранска, точное место не помнит. Они втроем, то есть он, ФИО2 и ФИО4, забрали из тайника наркотическое средство, расфасовали его на указанное оператором количество розничных партий, после чего разложили в тайники, описание которых отправили оператору. С этого времени, то есть с 04.03.2016 г., они стали работать на Интернет-магазин «Лабиринт Минотавра» – получали оптовые партии наркотических средств, фасовали их на розничные партии, по указанию оператора раскладывали данные партии в тайники, адреса которых отправляли оператору, который являлся их куратором. Куратор всегда давал им конкретные указания, что и как нужно делать, например, где забрать наркотики, по каким объемам их расфасовать, когда и где разложить в тайники, как их оборудовать, а также консультировал по мерам конспирации. Так, куратор неоднократно писал им о том, что если они будут соблюдать правила магазина и меры конспирации, то их не смогут задержать сотрудники правоохранительных органов. Одними из основ конспирации являлось то, что они не должны были никому рассказывать о своей деятельности, не употреблять наркотики сами, делать закладки в малолюдных местах, где нет посторонних лиц и камер видеонаблюдения, а также не делать закладки в одних и тех же местах. С куратором они никогда не встречались и не созванивались, общались исключительно посредством переписки через клиентское приложение «Aniways Messenger» программы «Телеграмм». Лицо, являющееся их куратором, им известно не было, на личные темы они не общались. Наркотики им поставлялись также только бесконтактным способом через тайники, из которых они их самостоятельно забирали. Получив наркотические средства, обычно в тот же день они привозили их на съемную квартиру к ФИО2, где фасовали, а затем раскладывали в тайники, адреса которых отправляли куратору, после чего тот присылал им адрес нового тайника и так далее. Зарплату Интернет-магазин должен был платить им из расчета 200 рублей за одну закладку путем перечисления денежных средств один раз в неделю на его банковскую карту «Сбербанк России». Полученную прибыль они договорились делить между собой поровну, независимо от того, кто из них сколько сделал закладок в тот или иной день. Тайники они всегда выезжали делать втроем, так как вместе быстрее и безопаснее. Кроме того, в процессе работы у них сложилось так, что они с ФИО4 делали тайники, а ФИО2 в это время делал текстовые описания тайников в своем планшете, так как у него быстро получалось набирать текст. Соответственно ФИО2 делал меньше закладок либо вообще их не делал. Почти с самого начала для выезда к местам оборудования тайников ФИО2 стал нанимать своего знакомого ФИО3, который работал водителем в службе такси на автомобиле марки «Рено Симбол» государственный регистрационный знак 

<

...>. Сначала они платили ФИО3 денежные средства в сумме 1000 рублей в день как за услуги такси. С самого начала ФИО3 знал, чем они занимаются, то есть раскладывают наркотики в тайники, от последнего они этого не скрывали. ФИО3 видел, как они оборудуют тайники с наркотиками и диктуют их описание ФИО2, всю свою деятельность они обсуждали при ФИО3 Последний сам неоднократно расспрашивал об их работе, и о том, сколько денег им платят. В результате этого перед их поездкой в г.Рузаевку, то есть примерно 08.03.2016 г., ФИО3 также решил поработать вместе с ними закладчиком, о чем сказал ФИО2 Все они согласились с тем, чтобы ФИО3 работал вместе с ними. Примерно в этот же период времени ФИО2 поссорился с ФИО4 из-за того, что последний стал употреблять наркотики, что могло негативно сказаться на их работе, как им писал оператор, они не должны были употреблять наркотики, так как наркоман непредсказуем. В связи с этим по предложению ФИО2 ФИО4 был отстранен от их деятельности, при этом последний продолжал приходить на съемную квартиру ФИО2, где проводил время вместе с ними, готовил еду, но к наркотикам доступа не имел. Связь между собой они, то есть он, ФИО2 и ФИО3, поддерживали посредством телефонных переговоров по мобильным телефонам, при этом он использовал абонентский 

<

...>, ФИО2 – 

<

...> ФИО3 – 

<

...>. У ФИО4 своего мобильного телефона не было, так как он его потерял, по мере необходимости ФИО4 брал телефон у кого-то из них, в том числе у него, чтобы позвонить. 

Примерно 08.03.2016 г. куратор прислал им указание на получение очередной партии наркотических средств, которые они должны были забрать из тайника, расфасовать на определенные массы, переупаковать и заложить в тайники в г.Рузаевке. Они втроем, то есть он, ФИО2 и ФИО3, приехали к тайнику, который находился где-то в г.Саранске, точное место не помнит, забрали из него оптовую партию наркотических средств «СК» и «ТВ», которые привезли на съемную квартиру к ФИО2. Там они также втроем расфасовали наркотики на розничные партии, при этом в некоторые свертки они упаковывали по два вида наркотиков, один шел бонусом к другому. 08.03.2016 г. в вечернее время он, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле марки «Рено Симбол» под управлением последнего приехали в г.Рузаевку, где оборудовали около 50 тайников с наркотическими средствами, местонахождение которых не помнит. Насколько он помнит, непосредственным оборудованием тайников занимались они с ФИО2, ФИО3 управлял автомобилем и следил за окружающей обстановкой. В случае появления сотрудников полиции ФИО3 должен был их предупредить, например позвонить или посигналить. Разложив наркотики в тайники, они вернулись в г.Саранск, где ФИО2 отправил куратору описания тайников с наркотическими средствами, текст которых он сам же и набирал на своем планшете. 

10.03.2016 г. поздно вечером куратор дал им очередное задание на работу, прислав им адрес тайника с оптовой партией наркотических средств, в котором находилось 36 грамм синтетического наркотического средства «СК» и 400 грамм синтетического наркотического средства «РОСС». Данный тайник был оборудован на берегу реки Саранска справа от Ботевградского моста в трубе. В ту же ночь они вдвоем с ФИО2 на автомобиле марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак 

<

...>, который он взял во временное пользование у своего отца, приехали в указанное им место, где ФИО2 забрал из тайника сумку с наркотическими средствами. К тайнику они приезжали дважды, так как, когда они подъехали первый раз, неподалеку от обозначенного места стоял автомобиль, что показалось им подозрительным, поэтому они не стали забирать наркотики. Уже под утро они приехали вновь и в этот раз ФИО2 забрал сумку с наркотиками. Данную сумку они привезли на съемную квартиру ФИО2 В течение двух дней, то есть 11 и 12 марта 2016 г. они втроем, то есть он, ФИО2 и ФИО3, по указанию куратора расфасовали наркотические средства на розничные дозы, «СК» они фасовали в основном по 0,5 грамма, «РОСС» по 4 грамма. Пакетики с наркотиками они упаковывали в свертки из изоляционной ленты черного и красного цветов. Всего получилось 178 свертков, 89 из которых они должны были разложить в г.Темникове и столько же в г.Ковылкино. 12.03.2016 г. в вечернее время они совместно с ФИО2 и ФИО3 на автомобиле марки «Рено Симбол» под управлением последнего приехали в г.Темников Республики Мордовия. По приезду они вдвоем с ФИО3 стали раскладывать в тайники свертки с наркотическими средствами, а ФИО2 сидел в это время в автомобиле, делал текстовые описания тайников, а также следил за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции должен был их предупредить. Они с ФИО3 брали из автомобиля по 5-7 свертков с наркотиками, проходили по улице и прятали данные свертки в тайники, после чего возвращались к автомобилю, где их ожидал ФИО2, диктовали ему описание тайников, которые тот записывал в свой планшетный компьютер марки «Самсунг». После этого они переезжали в какое-нибудь другое место, где таким же образом раскладывали наркотики в тайники, адреса которых диктовали ФИО2, и так далее. Во время оборудования тайников они с ФИО3 друг от друга не отдалялись и в основном находились поблизости друг друга. Всего в г.Темникове они с ФИО3 оборудовали 89 тайников, описание которых продиктовали ФИО2 На оборудование тайников у них ушло не менее 4 часов. Тайники они оборудовали в основном возле подъездов многоквартирных жилых домов, возле частных домов, магазинов, за ориентир брали адрес дома, возле заборов, столбов и деревьев, свертки с наркотиками в основном вдавливали в землю. Места тайников, в которые они поместили наркотические средства в г.Темникове, он показал в ходе проверки показаний на месте. После этого они поехали в г.Ковылкино, куда прибыли 13.03.2016 г. после полуночи. Там они с ФИО3 и ФИО2 оборудовали еще 89 тайников с наркотическим средствами по той же схеме, что и в г.Темникове. Тайники они оборудовали возле подъездов жилых домов, например возле лавочек, за рекламными щитами, возле деревьев и столбов, а также в частном секторе, свертки с наркотиками в основном вдавливали в землю. Места тайников, в которые он поместил наркотические средства в г.Ковылкино, он показал в ходе проверки показаний на месте. На оборудование тайников в г.Ковылкино у них также ушло не менее 4 часов. Разложив все наркотики в тайники, они вернулись в г.Саранск, куда прибыли уже под утро. В тот же день ФИО2 отчитался куратору о проделанной ими работе, то есть отправил описание местонахождения тайников, оборудованных ими в г.Темникове и в г.Ковылкино. За выполненную работу им должны были заплатить денежные средства в сумме 35600 рублей плюс расходы на бензин, но заплатили лишь 30600 рублей, данные денежные средства они впоследствии разделили на троих, то есть между ним, ФИО2 и ФИО3 

13.03.2016 г. куратор прислал им адрес очередного тайника с оптовой партией наркотических средств, в которой находилось 50 грамм синтетического наркотического средства «СК» и 100 грамм синтетического наркотического средства «РЕГА». Данный тайник был оборудован за лавкой на подъеме от кафе «

<

адрес>. 13.03.2016 г. в вечернее время они с ФИО2 арендовали на сутки автомобиль марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...>, на котором около 23 ч. приехали к кафе «Мордовское подворье». Он остался в автомобиле, а ФИО2 пошел и забрал из тайника наркотические средства, которые находились в полимерном свертке. Данные наркотические средства они с ФИО2 привезли на съемную квартиру последнего, где должны были расфасовать. После этого ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поехал в магазин, чтобы купить изоляционную ленту для упаковки наркотиков, однако был остановлен сотрудниками ГИБДД на 

<

адрес> возле магазина «Городок», о чем сам сообщил ему по телефону. Через некоторое время он пришел к указанному магазину и забрал автомобиль марки «Ниссан Теана», который вечером вернул владельцу. В тот же день ФИО2 был арестован на 10 суток за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и помещен в спецприемник МВД. Таким образом, наркотические средства, которые они с ФИО2 забрали из тайника, остались на съемной квартире последнего, то есть фактически в его пользовании. Планшетный компьютер, с которого ФИО2 вел переписку с их куратором, также остался у него. Примерно 14-15 марта 2016 года он съехал со съемной квартиры ФИО2 по адресу: 

<

адрес> забрал оттуда пакет с оставшимися наркотическими средствами, которые спрятал в тайнике в лесу где-то на Светотехстрое. В данном пакете находились наркотические средства, которые вечером 13.03.2016 г. они с ФИО2 забрали из тайника, оборудованного около кафе «Мордовское подворье», а также синтетические наркотические средства «РОСС» и «ТВ», которые скопились из остатков от предыдущих партий. 

15.03.2016 г., решив продолжить работу в Интернет-магазине «Лабиринт Минотавра», а также довести до конца порученную им работу, то есть разложить в тайники наркотические средства, которые у него остались, он решил возобновить переписку с их куратором. Он обсудил это с ФИО3 и они вместе решили продолжить работу. С этой целью он написал куратору, что раньше ответить не мог из-за того, что у него якобы разбился брат, и он находился в г.Подольске. В тот же день куратор прислал им адрес очередного тайника с оптовой партией наркотического средства «РОСС» массой 80 грамм. Данный тайник был оборудован в частном секторе где-то на 

<

адрес>, точное место не помнит. После получения данного сообщения они совместно с ФИО3 на его автомобиле приехали на указанную улицу, где он забрал из тайника сверток с наркотическим средством. В тот же вечер ФИО3 арендовал на сутки квартиру, чтобы расфасовать там наркотические средства. Ключи от квартиры ФИО3 передал ему, назвав адрес квартиры, а сам уехал по своим делам. Адрес данной квартиры он в настоящее время не помнит, дом, в котором она находилась, расположен на 

<

адрес>». Он приехал на указанную съемную квартиру, где расфасовал наркотическое средство «РОСС», которое они с ФИО3 в тот же день забрали из тайника. Данное наркотическое средство он расфасовал в 20 свертков примерно по 4 грамма, возможно какая-то часть наркотического средства «РОСС» осталась, и он положил ее в пакет, где лежали другие наркотические средства. Там же он расфасовал часть наркотических средств «СК» и «РЕГА», которые они с ФИО2 забрали из тайника вечером 13.03.2016 г. Наркотики он упаковал в полимерные пакетики, которые завернул в изоленту черного и желто-зеленого цвета. 16.03.2016 г. под утро ФИО3 заехал за ним на съемную квартиру, после чего они поехали раскладывать наркотики в тайники. 16.03.2016 г. в течении дня всего дня расфасованные наркотические средства они совместно с ФИО3 разложили в тайники в 

<

адрес> более точные места не помнит. Часть тайников они оборудовали на 

<

адрес> Республики Мордовия. Два таких места он показал в ходе проверки показаний на месте, других мест не помнит. Всего они оборудовали 98 тайников, описания которых он сохранил в планшетном компьютере, принадлежащем ФИО2, после чего отправил их своему куратору. 

17.03.2016 г. от их куратора поступило задание расфасовать и разложить в тайники остатки наркотического средства «СК», которое они с ФИО2 забрали из тайника в ночь с 13 на 14 марта 2016 г. В тот же день они с ФИО3 арендовали посуточно квартиру, находящуюся в одном из домов по 

<

адрес>, точный адрес не помнит, где он расфасовал остатки наркотического средства «СК» в полимерные пакетики по 0,3 грамма, которые завернул в черную изоленту, в это время ФИО3 куда-то уезжал. Через некоторое время ФИО3 заехал за ним и они поехали за ФИО4, чтобы взять последнего вместе с ними раскладывать наркотики в тайники. Около 22-23 ч. они приехали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО4 Он позвонил в домофон и позвал ФИО4 выйти на улицу, после чего тот вышел. В ходе возникшего между ними разговора они с ФИО3 рассказали ФИО4 о поступившем от менеджера магазина «Лабиринт Минотавра» задании, то есть о том, что им необходимо разложить в тайники очередную партию наркотических средств. Они предложили ФИО4 разложить наркотики в тайники вместе с ними, а полученную прибыль поделить на троих, на что тот согласился. После этого они поехали в Октябрьский район г.Саранска, где все втроем стали оборудовать тайники, в которые помещали свертки с наркотическими средствами. Тайники они оборудовали в частном секторе на 

<

адрес>, в том числе у гаража, на который он показал в ходе проверки показаний на месте, а также возле деревьев, столбов, заборах домов, все места в ходе проверки показаний на месте он вспомнить не смог. Также они оборудовали тайники во дворах многоквартирных домов, расположенных по 

<

адрес> – за рекламными щитами, под решетками для чистки обуви, в дверных косяках входных дверей в подъезды и других местах. Всего они оборудовали 63 тайника, описания которых он сохранил в планшетном компьютере, принадлежащем ФИО2, после чего отправил их своему куратору. После этого ФИО3 отвез их с ФИО4 домой к последнему, где они остались ночевать, а сам поехал к себе домой на 

<

адрес>, где должен был поместить в тайники два оставшихся у него свертка с наркотическим средством «СК». Подъехав к своему дому, ФИО3 оборудовал два тайника с указанным наркотическим средством, описания которых в ту же ночь продиктовал ему по телефону. Один тайник был оборудован за газовой трубой перед входом в подъезд дома ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а второй тайник был оборудован под колесом автомобиля марки ВАЗ-2107, припаркованного возле его дома. 

18.03.2016 г. он забрал из тайника, оборудованного в лесу на Светотехстрое, пакет, в котором находилось оставшееся наркотическое средство «РЕГА», которое они с ФИО2 забрали из тайника 13.03.2016 г., а также оставшееся наркотическое средство «РОСС», которое скопилось из предыдущих оптовых партий наркотических средств за все время их работы на магазин «Лабиринт Минотавра». Данные наркотические средства принадлежали Интернет-магазину «Лабиринт Минотавра» и предназначались для дальнейшего сбыта. Данный пакет в тот же день он передал на хранение ФИО4, который хранил его на шкафу, находящемся при входе в его квартиру. Впоследствии пакет с данными наркотическими средствами был изъят в ходе производства обыска в жилище ФИО4 

18.03.2016 г., когда он находился дома у ФИО4, от куратора поступило задание поехать в г.Ульяновск и забрать там из тайника оптовую партию наркотического средства «СК» в количестве 100 грамм и «РЕГА марочная» в количестве 5 грамм. Данные наркотические средства нужно было привезти в г.Саранск и разложить в тайники. В тот же день он сообщил об этом задании ФИО3, но тот не захотел ехать в г.Ульяновск по каким-то семейным обстоятельствам. На следующий день он решил поехать в г.Ульяновск, забрать там из тайника наркотические средства и привезти их в г.Саранск. С этой целью он снова арендовал автомобиль марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...> на котором планировал поехать в г.Ульяновск. Поскольку ФИО3 отказался ехать в г.Ульяновск, он решил привлечь для этого ФИО4 Около 22 ч. он заехал за ФИО4 и предложил ему поехать с ним в г.Ульяновск, забрать там наркотическое средство и привезти его в г.Саранск, на что тот согласился. При этом ФИО4 уже знал о том, что в г.Ульяновске находится тайник с наркотическим средством, так как прочитал его переписку с куратором в планшете, который он оставил у него дома. ФИО4 взял с собой за компанию своего друга К., с которым они в тот момент были вместе. Последний знал о целях их поездки, так как они с ФИО4 открыто разговаривали при нем о том, что едут за наркотиками, но был не при делах. После этого они все втроем поехали в г.Ульяновск, заехав в с.Баратаевка, находящееся при въезде в 

<

адрес>, в районе которого согласно описанию был оборудован тайник. Остановившись неподалеку от указанного дома, они с К. вышли из машины, дошли до тайника, который был оборудован возле дерева под бетонной плитой, из которого он забрал сверток с наркотическими средствами и положил его в салон автомобиля. После этого они поехали обратно в г.Саранск, где по приезду их автомобиль был остановлен сотрудниками наркоконтроля. Сотрудники пояснили ему, ФИО4 и К., что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем будут произведены их личные досмотры, а также досмотр автомобиля, на котором они передвигались. После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, а также личные досмотры ФИО4 и К. В ходе его личного досмотра была изъята сим-карта «МТС», которой он длительное время не пользовался. Больше у него ничего не изымалось. Как ему впоследствии стало известно в ходе следствия, в ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство, О наличии у последнего при себе наркотика ему известно не было, при каких обстоятельствах тот его приобрел, ему неизвестно. После проведения личных досмотров сотрудник наркоконтроля, предварительно разъяснив участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра транспортного средства, в присутствии двух понятых, с участием К., ФИО4, а также с его участием, приступил к досмотру автомобиля марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...> Кроме того, перед началом досмотра транспортного средства ему, ФИО4 и К. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в частности наркотики, если таковые имеются в автомобиле, на что они ответили отрицательно, пояснив, что таковых нет. Он так ответил из-за того, что был напуган происходящими событиями и не знал, что лучше ответить, чтобы не ухудшить свое положение. В ходе досмотра в салоне автомобиля между передними сиденьями были обнаружены и изъяты принадлежащие ему мобильный телефон «LG» с установленной в него сим-картой с абонентским номером 

<

...>, а также банковская карта «Сбербанк России». Сзади в салоне автомобиля за передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят сверток с наркотическими средствами, которые они привезли из г.Ульяновска. Изъятые мобильный телефон, банковская карты и сверток с наркотиками были упакованы в три полимерных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По результатам досмотра транспортного средства сотрудник составил соответствующий протокол, который после прочтения подписали участвующие лица. Замечаний и дополнений к проведенному досмотру и составленному протоколу от участвующих лиц не поступило (т.21, л.д.38-50).

Вышеприведенные показания подсудимого в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации, при этом ФИО1 суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО4 по обстоятельствам совершения им покушения на незаконный сбыт наркотических средств совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 дал показания, в целом аналогичные вышеприведенным показаниям последнего, при этом, в частности, пояснил, что через день-два их совместной работы закладчиками наркотических средств они поругались с ФИО2 из-за того, что он стал понемногу употреблять наркотики, которые они должны были раскладывать в тайники, в связи с чем тот перестал допускать его к наркотикам. Несмотря на то, что они поругались с ФИО2, он продолжал общаться и с последним, и с ФИО1, часто бывал в гостях у ФИО2 на его съемной квартире. Туда же стал часто приезжать ФИО3, при этом фасовкой и хранением наркотиков в тот период времени непосредственно он не занимался. Бывало, что он готовил еду на кухне, а ФИО2, ФИО3 и ФИО1 фасовали наркотики в комнате. 

14.03.2016 г. ФИО2 был помещен на 10 суток в спецприемник МВД за управлением автомобилем в пьяном виде, после чего в ходе общения с ФИО1 он узнал, что тот, чтобы не потерять работу в Интернет-магазине «Лабиринт Минотавра», продолжает переписываться с оператором данного магазина под тем же именем, что раньше переписывался ФИО2, через планшетный компьютер марки «Самсунг», принадлежащий последнему. Также ФИО1 сказал, что он и ФИО3 продолжают работать закладчиками и спросил его, не хочет ли он продолжать работать вместе с ними, на что он ответил согласием. В ночь на 18.03.2016 г. ФИО1 и ФИО3 приехали к нему домой и предложили ему разложить в тайники очередную партию наркотических средств, на что он согласился. После этого они на автомобиле марки «Рено Симбол» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3 поехали на Химмаш, то есть в Октябрьский район г.Саранска, где оборудовали тайники с наркотическими средствами, которые уже находились в автомобиле, они были расфасованы и упакованы в свертки из черной изоленты. Они втроем разложили наркотики в тайники, оборудованные в разных местах, в том числе в частном секторе на 

<

адрес>, возле заборов, гаражей, деревьев и в других местах, а также возле подъездов и во дворах многоквартирных домов, расположенных на 

<

адрес> всего они оборудовали тайников, и сколько оборудовал каждый из них, он не считал. После этого ФИО3 отвез их с ФИО1 к нему домой, а сам поехал к себе домой, при этом у последнего осталось два свертка с наркотическими средствами, которые он должен был спрятать в тайники где-нибудь в районе ТЭЦ-2 г.Саранска. Когда они с ФИО1 зашли в квартиру, последнему позвонил ФИО3 и продиктовал описания мест, где тот оборудовал два тайника с наркотическими средствами, они находились за газовой трубой у входа в подъезд дома, в котором он проживает, а также под колесом автомобиля, припаркованного у его дома. ФИО1 в это время пошел в туалет он самостоятельно попытался сохранить описания тайников в планшете, но у него не получилось, после чего он передал трубку ФИО1 

19.03.2016 г. в дневное время ФИО1 куда-то уехал, оставив планшетный компьютер «Самсунг» у него дома. Открыв переписку в приложении «Телеграмм» в данном планшете, он увидел, что от оператора интернет-магазина им поступило задание поехать в г.Ульяновск, забрать там из тайника, который находился в с.Баратаевка, оптовую партию наркотических средств, и привезти их в Саранск для последующей расфасовки и помещения в тайники. 19.03.2016 г. в вечернее время ФИО1 приехал к его дому на автомобиле марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...>, который тот арендовал на сутки для поездки в г.Ульяновск, и прошел к нему в подъезд, где он в тот момент курил со своим другом К. ФИО1 предложил ему поехать в г.Ульяновск, чтобы привезти оттуда очередную партию наркотических средств, на что он согласился. Также он предложил К. поехать с ними за компанию, тот ответил согласием. Возможно, К. слышал их разговор с ФИО1 насчет того, что они едут забирать наркотики, но непосредственного отношения к этому не имел и поехал с ними просто так. После этого они все втроем поехали в г.Ульяновск, где около 02 ч. ночи 20.03.2016 г. в указанном им месте забрали наркотические средства и поехали назад в г.Саранск. При въезде в г.Саранск, когда они остановились неподалеку от поста ДПС, их задержали сотрудники наркоконтроля, которые при досмотре автомобиля изъяли наркотические средства, взятые ими в тайнике. Также был произведен его личный досмотр, перед которым ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в частности наркотики, если таковые при нем имеются, на что он, растерявшись, ответил, что у него ничего запрещенного нет, хотя в кармане его джинсовых брюк находилось наркотическое средство – синтетический гашиш, налепленное на монету, и пакетик с остатками наркотического средства «СК». После этого сотрудник наркоконтроля в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе чего в заднем правом кармане его джинсовых брюк были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства. Изъятые пакетик с остатками наркотического средства и монета с налепленным на нее наркотическим средством были упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По факту изъятия он пояснил, что изъятые вещества являются наркотическими средствами – «СК» и синтетический гашиш, которые он хранил для личного потребления. По окончании личного досмотра сотрудник наркоконтроля составил соответствующий протокол, который после ознакомления подписал он и понятые. 

Наркотические средства, которые были у него изъяты, он приобрел для личного потребления бесконтактным способом через интернет-магазин «Лабиринт Минотавра» примерно за неделю до своего задержания, то есть где-то 12-13 марта 2016 г., точную дату не помнит. Посредством переписки в сети Интернет он под видом обычного покупателя договорился с оператором интернет-магазина о приобретении наркотического средства – синтетического гашиша массой 3 грамма за денежные средства в сумме 1400 рублей. Также оператор написал, что бонусом к синтетическому гашишу будет прилагаться 0,1 грамма наркотического средства «СК». После этого он зашел в один из магазинов, находящихся в г.Саранске, в какой именно, не помнит, где через электронный терминал приема платежей перечислил на номер киви-кошелька, который ему прислал оператор, денежные средства в сумме 1400 рублей. Через некоторое время ему пришло сообщение с адресом тайника с наркотическим средством, который находился где-то во дворе одного из жилых домов на территории Пролетарского района г.Саранска. Получив данное сообщение, он прибыл к тайнику и забрал из него сверток с вышеназванными наркотическими средствами. Впоследствии в период до 20.03.2016 г. он, находясь у себя дома, употребил большую часть вышеуказанных наркотических средств. Оставшиеся наркотические средства он все время хранил при себе, при этом синтетический гашиш он налепил на монету, а остатки «СК» находились в пакетике. 

20.03.2016 г. около 16 ч. 30 мин. сотрудниками наркоконтроля в его присутствии и с участием понятых был произведен обыск в его квартире по адресу: 

<

адрес>. Перед началом производства обыска следователь ознакомил его с постановлением о производстве неотложного обыска в его жилище, после чего предложил ему добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотики, если таковые имеются в его жилище. На данное предложение он ответил согласием, сообщив о том, что в коробке, лежащей на шкафе, находящемся справа у входа в его квартиру, лежит пакет с наркотическими средствами. После этого он достал из коробки, находившейся на шкафу, пакет с наркотическими средствами и передал его сотруднику наркоконтроля. Также при производстве обыска в его квартире сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли электронные весы и планшетный компьютер марки «Самсунг», принадлежащий ФИО2, через который осуществлялась переписка с оператором интернет-магазина 

<

...>». Пакет с наркотическими средствами, который был изъят в ходе производства обыска, 18.03.2016 г. ему передал ФИО1 для временного хранения, данный пакет 20.03.2016 г. хранился на шкафу, находящемся справа при входе в его квартиру. Указанные наркотические средства предназначались для дальнейшего сбыта, при каких обстоятельствах они оказались у ФИО1, он не знает (т.21, л.д.75-82).

Вышеприведенные показания подсудимого в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации, при этом ФИО4 суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО3 по обстоятельствам совершения им покушения на незаконный сбыт наркотических средств совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО1 также дал показания, в целом аналогичные вышеприведенным показаниям последнего, указав при этом, в частности, что начиная с 05.03.2016 г. его знакомый ФИО2 часто пользовался его услугами как таксиста, он возил ФИО2 на автомобиле марки «Рено Симбол» государственный регистрационный знак 

<

...>. В это время он узнал от ФИО2, что тот работает «закладчиком» на какой-то интернет магазин, который занимается распространением наркотических средств. ФИО2 пояснил ему, что с целью конспирации своей преступной деятельности он снял съемную квартиру по адресу: 

<

адрес>, где происходила расфасовка наркотика на розничные партии.

Впоследствии по предложению ФИО2 он также стал работать вместе с последним, а также его знакомыми ФИО1 и А., фамилию которого не знает, закладчиком наркотических средств. Так, 12-13 марта 2016 г. они на его вышеуказанном автомобиле марки «Рено Симбол» ездили в г.Темников и г.Ковылкино Республики Мордовия, где сделали в общей сложности 160-180 «закладок» с наркотическими средствами. За указанную работу ФИО2 заплатил ему 2000 рублей, а также дал 1000 рублей за бензин.

14.03.2016 г. ФИО2 был арестован за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На следующий день, 15.03.2016 г. ему позвонил ФИО1, который попросил снять посуточно квартиру на одни сутки для фасовки наркотиков на разовые дозы, чтобы в дальнейшем разложить их в тайники. Он арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес>, точно не помнит, ключи от которой отвез ФИО1. Последний сказал, что поедет на данную квартиру, чтобы расфасовать оптовую закладку с наркотиком на мелкие партии. Они договорились с ФИО1 встретиться на следующий день, чтобы поехать делать тайники-закладки с наркотиком.

16.03.2016 г. он встретился с ФИО1, после чего вместе с последним и Е. поехал делать тайники-закладки с наркотиками в г.Саранске – в Пролетарском и Октябрьском районах, а также в п.Звездный Лямбирского района Республики Мордовия. В этот день тайники-закладки делали ФИО1 и Е., а он ждал их в машине.

17.03.2016 г. ФИО1 забрал оптовую партию наркотических средств около 

<

адрес>, после чего в его присутствии вместе с Е. в съемной квартире 

<

адрес> расфасовал наркотик на мелкие партии. Затем они втроем поехали в 

<

адрес> для того, чтобы сделать закладки с наркотиками. Тайники-закладки с наркотиками они сделали на 

<

адрес>, Сущинского, Гожувская и Революционная. Также у него была договоренность с ФИО1 о том, что когда он подъедет к своему дому в районе ТЭЦ-2 г.Саранска, то сделает еще две закладки с наркотиком. Закончив делать закладки, он отвез ФИО1 и Е. на съемную квартиру по вышеуказанному адресу, а сам поехал к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Подъехав к дому, он по договоренности с ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, положил одну закладку с наркотиком под левое заднее колесо автомобиля марки ВАЗ- 2107, стоящего недалеко от первого подъезда его дома, а вторую – в основании газовой трубы справа от первого подъезда дома. Затем он позвонил по сотовому телефону ФИО1 и продиктовал адреса сделанных им тайников-закладок, чтобы тот отправил их оператору. Свертки с наркотиком, оставленные им в указанных тайниках-закладках, были упакованы в черную изоленту.

18.03.2016 г. он заехал за ФИО1 и тот сказал, что оператор скинул ему адрес тайника-закладки с оптовой партией наркотика, который находится в Ульяновской области, и дал ему денег в сумме 3000 рублей за предыдущие дни его работы и 1000 рублей, чтобы он заправился для поездки в Ульяновскую область. После чего они с ФИО1 поехали в спецприемник МВД, где отбывал наказание ФИО2 Приехав туда, он остался сидеть в машине, а ФИО1 пошел отдавать передачу ФИО2 Вернувшись, ФИО1 сказал ему, что ФИО2 запретил ехать в Ульяновскую область на его машине, в дальнейшем ФИО1 позвонил ему и сказал, что арендует машину и сам поедет в Ульяновскую область за закладкой с наркотиком.

Утром 24.03.2016 г. он на своем автомобиле приехал к спецприемнику МВД, чтобы встретить ФИО2, который должен был освободиться, и там был задержан сотрудниками наркоконтроля (т.2, л.д.142-145). 

Вышеприведенные показания подсудимого в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации, при этом ФИО3 суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, признает свою вину в совершении всех инкриминируемых ему конкретных преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в содеянном раскаивается. Вместе с тем свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает частично, поскольку не согласен с обвинением в той части, что преступление им совершено в составе организованной преступной группы. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, суду дал показания, в целом аналогичные вышеприведенным показаниям ФИО1, ФИО4 и ФИО3, пояснив при этом, что 14.03.2016 г. он был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и арестован на 10 суток. В связи с этим после 14.03.2016 г. он не принимал участие в действиях ФИО1, ФИО4 и ФИО3, направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств. Сверток с наркотическими средствами, который он и ФИО1 в ночь с 13 на 14 марта 2016 г. забрали из тайника возле кафе «Мордовское Подворье», они привезли на его съемную квартиру по адресу: 

<

адрес>, данный сверток после его ареста остался в распоряжении ФИО1 Свою вину в совершении преступления он признает частично, только в части тех преступных действий, в совершении которых он участвовал лично. Также он не согласен с предъявленным ему обвинением и в той части, что преступление им совершено в составе организованной преступной группы. В содеянном раскаивается. 

Свидетель Кн., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что примерно в октябре 2015 г. он сдал в аренду принадлежащий его отцу Кв. и находящийся у него в пользовании автомобиль марки «Рено Симбол» государственный регистрационный знак 

<

...>. Автомобиль он сдал в аренду ранее незнакомому ему парню по имени И., как он узнал позже – ФИО3, который пояснил ему, что работает в службе такси. ФИО3 арендовал автомобиль до марта 2016 г., когда от жены последнего он узнал, что ФИО3 задержан сотрудниками наркоконтроля. Также в марте месяце ему на сотовый телефон позвонили сотрудники наркоконтроля и пояснили, что его автомобиль находится возле здания наркоконтроля по адресу: 

<

адрес>, после чего он забрал автомобиль (т.18, л.д.16-18).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ту. показал, что проживает в 

<

адрес> у него проживают родственники, друзья и однокурсники, с которыми он часто общается и периодически приезжает погостить к ним в отпуск. В августе 2014 г. он приобрел автомобиль марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...> на котором приехал в г.Саранск, где пробыл до конца сентября 2014 г. Затем он вернулся домой, оставив указанный автомобиль на временное хранение своему другу Вд. В феврале 2016 г. он позвонил Вд. и предложил последнему сдавать его автомобиль в аренду, а полученную прибыль делить между собой, на что тот согласился. Они определились, что арендная плата будет составлять 3000 рублей в сутки. Затем он нотариально оформил на имя Вд. генеральную доверенность на автомобиль и выслал ее последнему почтой. Как ему стало известно, Вд. разместил в Интернете объявления о сдаче в аренду его автомобиля. 13.03.2016 г. Вд. позвонил ему и сказал, что сдал в аренду его автомобиль на одни сутки за 3000 рублей, кому именно, ему не известно. 19.03.2016 г. ему вновь позвонил Вд. и сказал, что он сдал его автомобиль в аренду на одни сутки тому же человеку, что и в первый раз. Утром 21.03.2016 г. Вд. позвонил ему и сказал, что человека, которому он сдал автомобиль, задержали сотрудники наркоконтроля за перевозку наркотиков (т.20, л.д.38-40).

Вышеприведенные показания Кн. и Ту. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетелей в суд. 

Свидетель Вд. суду показал, что в сентябре 2014 г. его знакомый Ту., проживающий в Ямало-Ненецком автономном округе, приезжал в г.Саранск в отпуск на автомобиле марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...>. Затем Ту. уехал домой, а вышеуказанный автомобиль оставил ему на временное хранение. В начале 2016 г. в ходе телефонных разговоров с Ту. они решили сдавать принадлежащий последнему автомобиль в аренду по цене 3000 рублей за сутки, а полученную прибыль делить между собой. Ту. оформил на его имя генеральную доверенность на автомобиль, которую выслал ему почтой. В начале марта 2016 г. на сайтах в сети Интернет он разместил объявления о сдаче в аренду автомобиля, оставив номер своего мобильного телефона. Где-то в середине марта 2016 г. ему на мобильный телефон позвонил какой-то парень, сказав, что хочет арендовать автомобиль Ту., они договорились встретиться во дворе его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль. На встречу пришли двое парней, из подсудимых он узнает одного из них – ФИО1 Поговорив с парнями, он согласился сдать им в аренду автомобиль, после чего заполнил бланк договора аренды, который был оформлен не на имя ФИО1, а на имя второго парня. Парни передали ему деньги за аренду автомобиля, после чего забрали его и уехали на нем. На следующий день ФИО1 вернул ему автомобиль. Через несколько дней после этого ФИО1 вновь позвонил ему и сказал, что хочет вновь арендовать автомобиль на одни сутки. Они в вечернее время встретились с ФИО1, он оформил договор аренды на имя ФИО1, последний заплатил ему деньги за аренду автомобиля. После этого ФИО1 сел в автомобиль и уехал. На следующий день ему позвонил сотрудник наркоконтроля и сказал, что на автомобиле Ту. перевозили наркотики, и что автомобиль был задержан и находится возле здания наркоконтроля по 

<

адрес>. Впоследствии он из указанного места забрал автомобиль. Когда он отдавал автомобиль ФИО1, никаких запрещенных предметов в салоне автомобиля не было. 

Свидетель Ал. суду показала, что ей принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире никто не проживает, в связи с чем она сдает ее в аренду посуточно за 1000 рублей. Объявление о сдаче квартиры размещено в сети Интернет на сайте «Авито», где указан номер ее мобильного телефона. В марте 2016 г. она также сдавала в аренду квартиру по вышеуказанному адресу, но кому именно, сейчас не помнит, также не помнит, сдавала ли она в аренду свою квартиру кому-либо из подсудимых.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Ав. показала, что у нее во владении и пользовании имеется квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживала до 2015 г., после чего переехала на временное место жительства в Лямбирский район Республики Мордовия. В связи с этим она решила на время сдать в аренду свою квартиру, для чего в январе 2016 г. разместила в сети Интернет объявление о сдаче квартиры в аренду. Через некоторое время ей позвонила незнакомая девушка по имени Надежда, которая представилась риэлтором и сообщила, что найдет арендатора на ее квартиру. 21.02.2016 г. Надежда вновь позвонила ей и сказала, что нашла молодого человека, который готов арендовать ее квартиру. В тот же день она встретилась с Надеждой и ранее ей незнакомым парнем, как она впоследствии узнала – ФИО2 Последний осмотрел ее квартиру, после чего они договорились о сдаче ее квартиры в аренду на три месяца за 9000 рублей. Они составили договор аренды, после чего ФИО2 заплатил ей 9000 рублей за первый месяц проживания, а она передала ему ключ от квартиры. Примерно в середине марта 2016 г. она позвонила ФИО2 насчет арендной платы за следующий месяц проживания, на что тот ей пояснил, что он находится в ГАИ и у него какие-то проблемы, поэтому он не может с ней встретиться. Ее это насторожило, и она решила больше не сдавать квартиру. Через несколько дней она приехала в свою квартиру, чтобы осмотреть ее и проверить, все ли в порядке, при этом она позвонила ФИО2, сказав, что приезжает, и попросила отдать ей ключ. Открыв дверь квартиры своим ключом, она осмотрела ее, но ничего подозрительного не заметила. Через некоторое время в дверь кто-то позвонил. Когда она открыла дверь, то увидела ранее ей незнакомого парня, который сказал, что является другом ФИО2 Указанный парень отдал ей ключ от квартиры, после чего собрал вещи ФИО2 и ушел (т.20, л.д.72-74).

Свидетель Се., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в 2013 г. он по своему паспорту подключил сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

...> которую сразу же передал в пользование сыну своей супруги от первого брака Ф. Некоторое время Ф. использовал данную сим-карту, а потом подключил себе новую сим-карту. От Ф. ему стало известно, что сим-карту с абонентским номером 

<

...> последний передал в пользование своему однокурснику ФИО1 (т.20, л.д.155-156).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ф. показал, что в 2013 г. Сл., являющийся мужем его матери, передал ему в пользование свою сим-карту с абонентским номером 

<

...>. Данной сим-картой он пользовался до 2015 г., после чего передал ее в пользование своему знакомому ФИО1, с которым они вместе учились в техникуме. 20.03.2016 г. ему стало известно, что ФИО1 задержан сотрудниками наркоконтроля за перевозку наркотиков из г.Ульяновска, ранее о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков ему ничего известно не было. Примерно за месяц до задержания ФИО1 стал часто пропускать занятия в техникуме, они стали меньше общаться и реже видеться. Ему было известно, что ФИО1 стал тесно общаться с ФИО4 и ФИО2, они вместе жили где-то на съемной квартире в жилом районе «Светотехстрой» г.Саранска. Сам он с ФИО4 и ФИО2 не общался. До своего задержания ФИО1 использовал сим-карту с абонентским номером 

<

...> (т.20, л.д.157-159).

Свидетель Н., допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что у нее есть знакомый ФИО2 В ноябре 2015 г. она по просьбе ФИО2, находясь в одном из салонов сотовой связи, по своему паспорту подключила сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, которую в тот же день передала ФИО2 С этого времени последний стал использовать сим-карту с указанным абонентским номером (т.22, л.д.3-4). 

Вышеприведенные показания Ав., Се., Ф. и Н. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетелей в суд. 

Свидетель К. суду показал, что год назад, где-то в марте 2016 г., он в вечернее время вместе со своим знакомым ФИО4 находился в подъезде 

<

адрес>. В это время в подъезд зашел знакомый ФИО4, как он позже узнал – ФИО1 Поговорив с ФИО1, ФИО4 сказал, что они собираются поехать в г.Ульяновск, и предложил ему поехать вместе с ними за компанию. Делать ему было нечего, поэтому он согласился на предложение ФИО4 Они вышли на улицу, сели втроем в автомобиль марки «Ниссан Теана» и направились в г.Ульяновск, за рулем был ФИО1, ФИО4 сидел рядом с ним, а он находился на заднем сиденье. С какой целью ФИО1 и ФИО4 ехали в г.Ульяновск, ему известно не было. Уже ночью, когда именно, точно не помнит, они приехали в г.Ульяновск, заехали в какую-то сельскую местность. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому сейчас уже не помнит, кто именно выходил из автомобиля, и приносили ли что-либо в салон автомобиля. Затем они направились назад в г.Саранск, при въезде в город их автомобиль на посту ДПС остановили сотрудники наркоконтроля, сказали, что проведут досмотр автомобиля и предложили им добровольно выдать запрещенные предметы. Все они сказали, что ничего запрещенного в автомобиле нет. При досмотре автомобиля в его салоне на заднем коврике, где сидел он, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли какой-то сверток, который он до этого не видел. Впоследствии он узнал, что в свертке находились наркотические средства.

В ходе предварительного следствия свидетель К. давал более подробные показания, указывая в частности, что в пути следования в г.Ульяновск из разговора ФИО4 с ФИО1 он понял, что те едут в г.Ульяновск, чтобы забрать там наркотики, до этого о цели их поездки ему известно не было. Около 03-04 ч. утра 20.03.2016 г. они приехали в с.Баратаевка, расположенное на въезде в г.Ульяновск, где ФИО1 остановил автомобиль возле одного из частных домов. После этого они с ФИО1 вышли на улицу, а ФИО4 остался в автомобиле. Они с ФИО1 дошли до дерева, где последний стал что-то искать, а он в это время справлял нужду. Через некоторое время ФИО1 нашел какой-то сверток, они вернулись в автомобиль, после чего поехали обратно, при этом либо ФИО1, либо ФИО4 бросили сверток на пол сзади в салоне автомобиля. Он догадывался, что в данном свертке могут находиться наркотические средства, за которыми приезжали ФИО4 и ФИО1, но точно об этом не знал. Утром 20.03.2016 г. на въезде в г.Саранск у поста ДПС они были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые произвели их личные досмотры, затем в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля. Перед началом досмотра им, то есть ему, ФИО1 и ФИО4, было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, например наркотики, если таковые имеются в автомобиле, на что все они пояснили, что ничего запрещенного в автомобиле не имеется. Он догадывался, что в свертке, который находился в автомобиле, могли быть наркотики, однако достоверно этого не знал, и, кроме того, данный сверток ему не принадлежал. При проведении досмотра автомобиля вышеуказанный сверток был обнаружен и изъят. По факту изъятия ФИО1 и ФИО4 пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. По окончании досмотра автомобиля сотрудник наркоконтроля составил соответствующий протокол. Также хочет пояснить, что 19.03.2016 г. он заходил в гости к ФИО4 в квартиру к последнему, в его присутствии ФИО4 достал со шкафа, который стоит в тамбуре при входе в его квартиру, пакет черного цвета, из которого извлек какие-то вещества, возможно наркотические средства, и стал их взвешивать, данные вещества они не употребляли (т.22, л.д.46-49).

Показания К. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, при этом К. суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает, все подробности происшедшего он в настоящее время забыл.

Свидетель С. суду показал, что ранее он работал в должности оперуполномоченного УФСКН России по Республике Мордовия. В марте 2016 г. была получена оперативная информация, согласно которой на территории Республики Мордовия действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, то есть через тайники-закладки, в форме так называемого интернет-магазина», в состав которой входят ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 В отношении последних проводились соответствующие оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение их преступной деятельности и изъятие из незаконного оборота наркотических средств. 

18.03.2016 г. им проводились оперативно-розыскные мероприятия, к участию в которых в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Ва. и Бд. В вечернее время они прибыли к дому 

<

...> по 

<

адрес>, возле которого, согласно имеющейся оперативной информации, был оборудован один из тайников с наркотическим средством. Он разъяснил Ва. и Бд. их права и обязанности, после чего в их присутствии при обследовании площадки перед входом в первый подъезд вышеуказанного дома под решеткой для чистки обуви обнаружил и изъял полимерный сверток с содержимым внутри. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого по имеющейся оперативной информации было оборудовано еще два тайника с наркотическим средством. Им в присутствии Ва. и Бд. при обследовании указанного дома возле входной двери в первый подъезд в отверстии, через которое проложена газовая труба, а также под решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом во второй подъезд дома, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с содержимым внутри. Все изъятые свертки им были упакованы и опечатаны, также по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий он составил соответствующие акты, которые подписали Ва. и Бд.

20.03.2016 г. в ночное время поступила оперативная информация, в соответствии с которой ФИО1 и ФИО4 выехали в г.Ульяновск за оптовой партией наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта. В целях пресечения преступной деятельности ФИО1 и ФИО4 было принято решение об их задержании по возвращении в г.Саранск, проведении их личных досмотров, а также досмотра автомобиля, на котором они передвигались. Для участия в данных мероприятиях в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Ва. и Ка. 20.03.2016 г. около 07 ч. утра указанные лица, он и другие сотрудники УФСКН России по 

<

адрес> прибыли к стационарному посту ДПС, расположенному на 10 километре автомобильной дороги Р-178 сообщением Саранск – Ульяновск. Через некоторое время при содействии сотрудника ДПС, дежурившего на данном посту, был остановлен автомобиль марки «Ниссан Теана», на котором из г.Ульяновска следовали ФИО1 и ФИО4, а также, как выяснилось – их знакомый К. После того, как автомобиль остановился, они подошли к нему, представились и сообщили ФИО1, ФИО4 и К. о том, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем будут произведены их личные досмотры, а также досмотр вышеназванного автомобиля. Также ФИО1, ФИО4 и К. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в частности наркотические средства, если таковые имеются при них и в автомобиле, на что те ответили отрицательно, пояснив, что ничего запрещенного при них и в автомобиле нет. При производстве личного досмотра ФИО4 в правом заднем кармане надетых на него джинсовых брюк были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с остатками вещества светлого цвета и десятирублевая монета, на которую было налеплено вещество темного цвета. По факту изъятия ФИО4 пояснил, что в изъятом у него пакетике находится наркотическое средство «СК», а вещество, налепленное на изъятую у него монету, является наркотическим средством – синтетическим гашишем, данные наркотические средства он хранил при себе для личного потребления. При досмотре автомобиля марки «Ниссан Теана» на полу перед задним сиденьем был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри. По поводу изъятого свертка ФИО1 и ФИО4 пояснили, что в нем находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, по результатам проведенных мероприятий им были составлены соответствующие протоколы досмотра.

24.03.2016 г. была получена информация о том, что возле 

<

адрес> ФИО3 оборудовал два тайника, в которые поместил наркотические средства с целью их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. В связи с этим им проводились соответствующие оперативно-розыскные мероприятия, для участия в которых в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Су. и Кд. Вместе с ними в тот же день в дневное время он прибыл к дому по вышеуказанному адресу, где разъяснил Су. и Кд. их права и обязанности. В присутствии последних при обследовании участка местности, находящегося возле указанного выше дома, под задним левым колесом стоящего во дворе дома автомобиля марки ВАЗ-2107, а также между газовой трубой и стеной при входе в первый подъезд дома, он обнаружил и изъял два полимерных свертка с содержимым внутри. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны, по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий он составил соответствующие акты, которые подписали Су. и Кд.

Свидетель Ви., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что он работает в должности инспектора ДПС УГИБДД МВД по Республике Мордовия. 20.03.2016 г. с 07 ч. он находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения на стационарном посту ДПС, расположенном на 10 километре автомобильной дороги Р-178 сообщением Саранск – Ульяновск. Когда он заступил на дежурство, на указанный пост прибыли сотрудники наркоконтроля, которые сообщили ему, что ими проводятся мероприятия, направленные на установление и задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. От сотрудников наркоконтроля он узнал, что со стороны г.Ульяновска в г.Саранск едет автомобиль марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...> на котором могут незаконно перевозиться наркотические средства, в связи с чем возникла необходимость остановки и досмотра указанного автомобиля. Около 07 ч. 30 мин. им был остановлен вышеуказанный автомобиль, который двигался со стороны г.Ульяновска. Как только автомобиль остановился, к нему подбежали сотрудники наркоконтроля и произвели задержание ехавших в нем лиц, данные которых ему не известны. В дальнейших мероприятиях, проводимых сотрудниками наркоконтроля, он участия не принимал, впоследствии ему стало известно о том, что в ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты наркотические средства (т.22, л.д.1-2).

Вышеприведенные показания Ви. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетеля в суд. 

Свидетель Ка. суду показал, что в марте 2016 г., точной даты не помнит, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он дал свое согласие. Он вместе с сотрудниками наркоконтроля и еще одним незаинтересованным лицом в этот день утром приехали на пост ДПС, расположенный на выезде из г.Саранска в сторону 

<

адрес>. Через некоторое время сотрудники наркоконтроля остановили проезжавший автомобиль марки «Ниссан Теана», в котором находились трое ранее ему незнакомых парней. Сотрудники наркоконтроля представились данным парням, предъявив им свои служебные удостоверения. После этого сотрудники наркоконтроля сообщили парням, что будут производить их личные досмотры, а также досмотр автомобиля, и предложили им добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. На это все парни ответили, что запрещенных веществ и предметов, а в частности наркотических средств, при них и в автомобиле не имеется. После этого сотрудники наркоконтроля в их присутствии стали производить личные досмотры парней, помнит, что у них изымались мобильные телефоны, сим-карты, что-то еще. Также помнит, что у одного из парней была обнаружена и изъята монета, на которую было налеплено какое-то вещество. Затем сотрудники наркоконтроля приступили к досмотру автомобиля марки «Ниссан Теана», в салоне которого, на коврике перед задним сиденьем, был обнаружен и изъят сверток, заклеенный скотчем. Один из парней пояснил, что в данном свертке находятся наркотические средства. Все изъятое сотрудники наркоконтроля упаковали, ими были составлены соответствующие протоколы, в которых они расписались.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ва. по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия 20.03.2016 г. дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Ка., пояснив при этом, что в его присутствии и в присутствии Ка. при личном досмотре сотрудниками наркоконтроля ФИО4 в кармане его джинсовых брюк были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакетик с остатками вещества внутри и монета достоинством 10 рублей, на которую было налеплено вещество. По факту изъятия ФИО4 пояснил, что все изъятые у него предметы принадлежат ему, а также пояснил, что в изъятом у него полимерном пакете находилось наркотическое средство, а к изъятой у него монете прикреплено также наркотическое средство – синтетический гашиш, данные наркотические средства предназначены для его личного потребления. По поводу свертка, изъятого в автомобиле марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...>, ФИО1 и ФИО4 пояснили, что в свертке находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. 

Также свидетель Ва. показал, что 18.03.2016 г. в вечернее время сотрудники наркоконтроля пригласили его и его знакомого Бд. для участия в качестве незаинтересованных граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на данное предложение он и Бд. ответили согласием. Сотрудники наркоконтроля разъяснили им их права и обязанности, после чего все они проехали к дому №68 по 

<

адрес>. В их присутствии под металлической решеткой для очистки обуви перед первым подъездом вышеуказанного дома сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, с содержимым внутри. Затем они вместе с сотрудниками наркоконтроля прибыли к дому №

<

адрес>, где в верхнем правом углу от двери, ведущей в первый подъезд вышеуказанного дома, в отверстии в стене, из которого выходит металлическая труба, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли обмотанный липкой лентой черного цвета полимерный сверток с содержимым внутри. Затем они проследовали ко второму подъезду 

<

адрес>, где под металлической решеткой для очистки обуви перед указанным подъездом сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный сверток, аналогичный ранее изъятым. Сотрудником наркоконтроля С. были оформлены соответствующие акты обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которыми они с Бд. ознакомились и подписали их. Все изъятые свертки сотрудниками наркоконтроля были упакованы и опечатаны (т.18, л.д.19-23).

Вышеприведенные показания Ва. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетеля в суд. 

Свидетель Бд. суду показал, что в марте 2016 г., точной даты не помнит, он и его знакомый Ва. в вечернее время по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовали в качестве незаинтересованных граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли три свертка с содержимым внутри, которые находились под решетками для чистки обуви перед подъездами жилых домов, а также в отверстии в стене около подъезда. Номера жилых домов, где проводились оперативно-розыскные мероприятия, он в настоящее время не помнит, помнит, что они располагались на 

<

адрес>. 

В ходе предварительного следствия свидетель Бд. по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий 18.03.2016 г. дал показания, в целом аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля Ва. (т.20, л.д.35-37).

Показания Бд. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, при этом Бд. суду пояснил, что данные показания он полностью подтверждает.

Свидетель С. суду показал, что ранее он работал в должности оперуполномоченного УФСКН России по Республике Мордовия. 18.03.2016 г. поступила оперативная информация о том, что неизвестное лицо оборудовало тайник с наркотическим средством, поместив его под решетку для чистки обуви, находящуюся перед входом в первый подъезд 

<

адрес>, с целью его дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. С целью пресечения данного преступления и изъятия из незаконного оборота наркотического средства ему руководством было дано указание о проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследования участка местности, на котором был оборудован вышеназванный тайник. Для участия в данном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц были приглашены двое граждан, фамилий которых он сейчас не помнит. После этого в вечернее время они прибыли к вышеуказанному дому, где он разъяснил незаинтересованным лицам их права и обязанности, после чего приступил к обследованию участка местности. Перед входом в первый подъезд дома по указанному выше адресу им под металлической решеткой для чистки обуви был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри, данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет. По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия им был составлен соответствующий акт, который подписали незаинтересованные лица.

Свидетель Ма. суду показал, что 20.03.2016 г. в УФСКН России по Республике Мордовия, где он в то время работал в должности оперуполномоченного, поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица на 

<

адрес> оборудовали два тайника с наркотическими средствами с целью их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. Ему и другому оперуполномоченному УФСКН России по 

<

адрес> – Ми. руководством было поручено провести оперативно-розыскные мероприятия с целью изъятия наркотических средств. Для участия в данных мероприятиях они пригласили двух незаинтересованных лиц – Иг. и Кд. В тот же день вечером все они приехали к дому №62 по 

<

адрес>, где при обследовании участка местности, расположенного возле данного дома, у основания березы, растущей рядом с забором дома, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, который был упакован и опечатан. По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия он составил соответствующий акт, который подписали незаинтересованные лица. Затем они приехали к дому №101 по 

<

адрес>, рядом с которым находился металлический гараж. При обследовании участка местности, расположенного рядом с данным гаражом, у основания его переднего правого угла, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета. Сверток был упакован и опечатан, по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий акт, который подписали незаинтересованные лица. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ми. дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Ма.

Свидетель Кд. суду показал, что 18 или 19 марта 2016 г., точно он не помнит, в дневное время, примерно в 12-14 ч., он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он дал свое согласие. Кроме него, в качестве незаинтересованного лица был приглашен В. Сотрудники наркоконтроля разъяснили им их права и обязанности, после чего все они проехали к одному из домов по ул.Сущинского г.Саранска, номер дома сейчас не помнит. В их присутствии под решеткой для чистки обуви, находящейся у входа в один из подъездов указанного дома, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри. Данный сверток сотрудник наркоконтроля упаковал и опечатал, после чего они с В. подписали составленный по результатам оперативного-розыскного мероприятия документ.

Через два-три дня после этого он вновь был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Также для участия в указанных мероприятиях был приглашен Иг. Все они в вечернее время прибыли к одному из домов по 

<

адрес>, номера дома сейчас не помнит. В их присутствии сотрудники наркоконтроля у основания дерева, растущего возле указанного дома, обнаружили и изъяли сверток с содержимым внутри. После этого они прибыли к другому дому по 

<

адрес>, номера дома также не помнит. Сотрудники наркоконтроля в их присутствии около гаража, расположенного возле указанного дома, также обнаружили и изъяли сверток с содержимым внутри. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны, они с Иг. расписались в документах, составленных по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий. 

После этого, 24 или 25 марта 2016 г. в дневное время сотрудники наркоконтроля предложили ему и Су. принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что они дали свое согласие. Вместе с сотрудниками наркоконтроля они приехали к дому 

<

адрес>, где в их присутствии за трубой, выходящей из стены перед дверью в подъезд указанного дома, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли сверток с содержимым внутри. Аналогичный сверток в их присутствии сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли под задним левым колесом автомобиля марки ВАЗ-2107, который стоял во дворе вышеуказанного дома. Изъятые свертки сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали, он и Су. расписались в документах, составленных сотрудниками наркоконтроля по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели В., Иг. и Су. по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий 18, 20 и 24 марта 2016 г. дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Кд. (т.20, л.д.33-34, 44-46, 89-91).

Показания В., Иг. и Су. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетелей в суд. 

Свидетель Ки. суду показал, что ранее он работал в УФСКН России по Республике Мордовия. 20.03.2016 г. им поступила оперативная информация о том, что на территории г.Темникова и г.Ковылкино Республики Мордовия неизвестные лица оборудовали тайники с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. С целью пресечения совершения преступлений и изъятия из незаконного оборота наркотических средств руководством ему было поручено проведение соответствующих оперативно-розыскных мероприятий на территории г.Ковылкино Республики Мордовия. Для участия в проведении данных мероприятий были приглашены двое незаинтересованных граждан, фамилии которых он сейчас не помнит. В этот же день в вечернее время все они на автомобиле под управлением оперуполномоченного УФСКН России по 

<

адрес> Ме. выехали из г.Рузаевки в г.Ковылкино. По приезду он стал проводить оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых было обнаружено около 11 «закладок», в которых были изъяты полимерные свертки с содержимым внутри. Где именно изымались данные свертки, он в настоящее время точно не помнит, помнит, что «закладки» находились рядом с домами по 

<

адрес>. Все изъятые свертки им были упакованы и опечатаны, по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий им составлялись соответствующие акты, которые подписали незаинтересованные лица.В целом аналогичные показания дал допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ме. (т.22, л.д.20-22).

Свидетель Ча., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 20.03.2016 г. во второй половине дня он и его знакомый Ду. были приглашены сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве незаинтересованных лиц в проведении оперативно-розыскных мероприятий в г.Ковылкино Республики Мордовия, на что они согласились. После этого все они примерно в 21 ч. 30 мин. этого же дня прибыли к дому 

<

адрес>. Ему и Ду. были разъяснены их права и обязанности. После этого сотрудники наркоконтроля стали производить обследование участка местности, находящегося около вышеуказанного дома, в ходе которого на земле под снегом рядом с углом будки, находящейся примерно в 5 метрах от первого подъезда 

<

адрес> и под подоконником оконного проема, расположенного на первом этаже, справа от входной двери в подъезд указанного дома сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерные свертки с содержимым внутри. После этого, примерно в 22 ч. 10 мин. того же дня, они прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где при обследовании участка местности, расположенного рядом с указанным домом, на земле под снегом у основания ножки качелей и у основания деревянного столбика сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерные свертки с содержимым внутри. При обследовании соседнего 

<

адрес> под металлическим щитком, находящимся на стене указанного дома справа от входной двери в подъезд, а именно между данным металлическим щитком и стеной дома, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят аналогичный полимерный сверток. В 23 ч. 10 мин. они прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где сотрудники наркоконтроля стали производить обследование данного дома и участка местности рядом с ним. В их присутствии в отверстии между стеной указанного дома и газовой трубой, выходящей из дома, под информационным щитом, находящимся на стене дома, на земле под снегом у основания дерева, находящегося рядом с подъездом дома, на козырьке, расположенном над первым подъездом дома, на земле под снегом у основания лавочки, находящейся около первого подъезда дома, а также под снегом на земле у основания ножки столика, находящегося около второго подъезда дома, сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты полимерные свертки с содержимым внутри. Все изъятые свертки сотрудниками наркоконтроля были упакованы и опечатаны, они с Ду. расписались в документах, составленных по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.18, л.д.35-39).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ду. дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Ча. (т.18, л.д.40-44).

Показания Ме., Ча. и Ду. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетелей в суд. 

Свидетель Ш. суду показал, что ранее он работал в должности оперуполномоченного УФСКН России по Республике Мордовия. 20.03.2016 г. им поступила оперативная информация о том, что на территории г.Темникова и г.Ковылкино Республики Мордовия неизвестные лица оборудовали множество тайников с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. Ему руководством было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий в г.Темникове с целью обнаружения тайников и изъятия из них наркотических средств. С этой целью в тот же день он вместе с другим оперуполномоченным УФСКН России по Республике Мордовия Пу., а также двумя незаинтересованными лицами из г.Рузаевки на автомобиле выехали в г.Темников, куда прибыли уже около полуночи. После этого в течение всего дня 21.03.2016 г., начиная с 00 ч., ими проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых было обнаружено около 50 тайников, в которых были изъяты полимерные свертки с содержимым внутри. Тайники были оборудованы в различных местах по всему г.Темникову, конкретных мест он сейчас уже точно не помнит. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны, по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий были составлены соответствующие акты, которые подписали незаинтересованные лица.

В целом аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель Пу.

Свидетель Е.в., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 20.03.2016 г. его и его знакомого Г. сотрудники наркоконтроля пригласили в качестве незаинтересованных лиц для участия в проведении ряда оперативно-розыскных мероприятий в 

<

адрес> направились на автомобиле в г.Темников, куда прибыли уже после полуночи. Сначала они примерно в 00 ч. 25 мин. 21.03.2016 г. приехали к дому 

<

адрес>, где сотрудники наркоконтроля разъяснили им их права и обязанности. После этого в их присутствии при обследовании участка местности возле вышеуказанного дома на земле у основания калитки забора и у основания самого дома с левой стороны обнаружили и изъяли два полимерных свертка с содержимым внутри. После этого они примерно в 01 ч. 05 мин. прибыли к дому №

<

адрес>, где на земле у основания ворот забора, расположенного около дома, в их присутствии сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. Примерно в 01 ч. 35 мин. они прибыли к дому №

<

адрес>, где в их присутствии при обследовании участка местности возле дома на земле у основания калитки забора сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. После этого они вместе с сотрудниками наркоконтроля примерно в 01 ч. 55 мин. прибыли к дому 

<

...> по 

<

адрес>, где на земле у основания столба, расположенного около дома, сотрудники наркоконтроля в их присутствии обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. Примерно в 02 ч. 15 мин. они прибыли к дому 

<

...> по 

<

адрес>, рядом с которым находился гараж. В их присутствии на земле у основания данного гаража сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. Затем они примерно в 02 ч. 35 мин. 21.03.2016 г. прибыли к дому 

<

адрес>, где в их присутствии на земле у основания ножки лавочки, расположенной около названного дома, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. После этого они прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где при обследовании участка местности около указанного дома, на земле у основания столба лавочки, расположенной около первого подъезда дома, а также у основания газовой трубы, расположенной около третьего подъезда дома, сотрудниками наркоконтроля в их присутствии были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с содержимым внутри. Примерно в 04 ч. они прибыли к дому 

<

адрес>, где в их присутствии на земле между трубой и гаражом с серыми воротами, находящимся рядом с указанным домом, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. Затем они примерно в 04 ч. 20 мин. прибыли к дому 

<

адрес>, где на земле у основания деревянного столба, расположенного около указанного дома, сотрудники наркоконтроля в их присутствии обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. После этого они примерно в 04 ч. 40 мин. прибыли к дому 

<

...> по 

<

адрес>, где в их присутствии на земле у основания трубы, являющейся опорой газовой трубы, расположенной около данного дома, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. Примерно в 05 ч. они прибыли к дому 

<

адрес>, где на земле у основания левого угла ворот гаража, расположенного около указанного дома, сотрудники наркоконтроля в их присутствии обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. Затем они примерно в 06 ч. 30 мин. прибыли к дому 

<

адрес> – магазину «Стройка», где в их присутствии на земле у основания столба, находящегося напротив данного магазина, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. После этого они примерно в 07 ч. 15 мин. прибыли к дому 

<

адрес>, где на земле у основания столба, находящегося рядом с данным домом сотрудники наркоконтроля в их присутствии обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. Примерно в 07 ч. 40 мин. они прибыли к дому 

<

адрес>, где при обследовании участка местности, находящегося возле указанного дома, сотрудники наркоконтроля в их присутствии на земле у основания березы и под бетонной плитой, находящихся около дома, обнаружили и изъяли два полимерных свертка с содержимым внутри. Затем они примерно в 08 ч. 45 мин. прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где в их присутствии на земле у основания березы, расположенной рядом с домом, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. После этого они примерно в 09 ч. 25 мин. прибыли к магазину «Ксения», расположенному напротив 

<

адрес>, где при обследовании участка местности, находящегося рядом с данным магазином, под подоконником оконного проема, находящегося слева от входа в здание магазина, на земле у основания забора данного магазина, а также у основания столба, находящегося недалеко от магазина, сотрудники наркоконтроля в их присутствии обнаружили и изъяли три полимерных свертка с содержимым внутри. Примерно в 10 ч. 30 мин. они прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где в их присутствии при обследовании участка местности, находящегося возле указанного дома, на земле у основания дерева, расположенного около дома, а также на крыше гаража из белого кирпича, расположенного напротив дома, сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с содержимым внутри. Затем они примерно в 11 ч. 10 мин. прибыли к дому 

<

адрес>, где на земле у основания фонарного столба, расположенного около данного дома, сотрудники наркоконтроля в их присутствии обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. После этого они примерно в 11 ч. 50 мин. прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где в их присутствии на земле у основания правого угла гаража, расположенного около указанного дома, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. Примерно в 12 ч. 30 мин. они прибыли к дому 

<

адрес>, где в их присутствии на земле у основания столба, находящегося около данного дома, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. Затем они примерно в 12 ч. 50 мин. прибыли к дому 

<

адрес>, где на земле у основания ножки лавочки, находящейся около указанного дома, сотрудниками наркоконтроля в их присутствии был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. После этого они примерно в 13 ч. 15 мин. прибыли к дому 

<

адрес>, где в их присутствии при обследовании участка местности, находящегося возле данного дома, в снегу на земле у основания дорожного знака «Уступи дорогу», находящегося около дома, а также под деревянным электрическим столбом, расположенным около дома, на земле между двумя его бетонными опорами, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли два полимерных свертка с содержимым внутри. Примерно в 14 ч. 20 мин. они прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где в их присутствии на земле у основания березы, расположенной около указанного дома, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. Затем они примерно в 14 ч. 50 мин. прибыли к дому 

<

...> по 

<

адрес>, где на земле у основания газовой трубы, расположенной около данного дома, сотрудники наркоконтроля в их присутствии обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. После этого они примерно в 15 ч. 15 мин. прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где в их присутствии на земле у основания березы, расположенной около указанного дома, сотрудниками наркоконтроля был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. Примерно в 15 ч. 45 мин. они прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где на земле у основания угла забора, расположенного около данного дома, сотрудники наркоконтроля в их присутствии обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. Затем они примерно в 18 ч. 45 мин. прибыли к дому 

<

адрес>, где в их присутствии при проведении обследования участка местности, расположенного возле указанного дома и самого дома, на земле у основания столбика калитки забора, находящейся слева от дома, у основания столба, расположенного около дома, под подоконником первого окна дома, сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты три полимерных свертка с содержимым внутри. После этого они примерно в 19 ч. 45 мин. прибыли к зданию по адресу: 

<

адрес>, где на земле у основания ворот, находящихся около здания, сотрудники наркоконтроля в их присутствии обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. Примерно в 20 ч. 05 мин. они прибыли к дому 

<

адрес>, где при обследовании участка местности, расположенного возле указанного дома, на земле у основания столбика калитки забора, расположенной около дома, у основания столба, расположенного рядом с домом, а также у основания газовой трубы, расположенной около дома, сотрудниками наркоконтроля в их присутствии были обнаружены и изъяты три полимерных свертка с содержимым внутри. Затем они примерно в 21 ч. 05 мин. прибыли к зданию №

<

адрес> 

<

адрес>, где в их присутствии при обследовании участка местности, расположенного возле данного здания, под поддоном, находящимся около входа в здание, а также у основания забора, расположенного около здания, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли два полимерных свертка с содержимым внутри. После этого они примерно в 21 ч. 55 мин. прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где на земле у основания калитки забора, расположенного около указанного дома, сотрудниками наркоконтроля в их присутствии был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. Примерно в 22 ч. 15 мин. они прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где в их присутствии у основания дерева, растущего возле данного дома, сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли полимерный сверток с содержимым внутри. Затем они примерно в 22 ч. 35 мин. прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где на земле у основания правого угла указанного дома сотрудниками наркоконтроля в их присутствии был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. Все изъятые полимерные свертки сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали, он и Г. расписались в составленных по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий документах (т.18, л.д.48-64).

Показания Е.в. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетеля в суд. 

Свидетель Г. суду показал, что в марте 2016 г., точной даты он не помнит, его и его знакомого Е.в. сотрудники наркоконтроля пригласили для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий в г.Темникове Республики Мордовия, они на данное предложение ответили согласием. После этого все они на автомобиле выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда приехали уже ночью. Затем они в течение всего дня, до позднего вечера, ездили по г.Темникову, где в различных местах сотрудники наркоконтроля искали «закладки» с наркотическими средствами, в их присутствии изымали одинаковые свертки с содержимым внутри. Где именно, то есть по каким адресам, изымались данные свертки, он сейчас не помнит, «закладки» с наркотическими средствами находились в различных местах, например, возле домов, гаражей, столбов, деревьев. Сколько именно было изъято свертков, он также сейчас не помнит. Все изъятые свертки сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали, они с Е.в. расписались в документах, составленных по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ко. показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР ММО МВД России «Темниковский». 21.03.2016 г. ему поступила оперативная информация о том, что в верхнем левом углу гаража, расположенного около 

<

адрес> Республики Мордовия, находится сверток с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта. При проверке данной информации был осуществлен выезд следственно-оперативной группы. В ходе осмотра места происшествия действительно был обнаружен и изъят сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, который лежал на земле недалеко от левого угла гаража и недалеко от ограждения палисадника 

<

адрес>, он думает, что данный сверток действительно был спрятан в верхнем углу гаража, а затем упал на землю. В этот же день в связи с имеющейся оперативной информацией при осмотре места происшествия – территории, прилегающей к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, на расстоянии 1,5 метра от левого угла гаража, прилегающего к вышеуказанному дому, у основания деревянного забора на земляном грунте был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Также 21.03.2016 г. в связи с поступившей оперативной информацией при осмотре места происшествия – территории, прилегающей к дому 

<

адрес>, в нижней части опоры газовой трубы, расположенной перед указанным домом, на земляном грунте был обнаружен и изъят сверток. При проведении указанных следственных действий в качестве понятых участвовали Ч. и Пр. (т.11, л.д.41-42, 115-116).

Свидетель Че., допрошенный в ходе предварительного следствия, по обстоятельствам производства осмотров места происшествия – участков местности около домов №№

<

адрес> 

<

адрес> Республики Мордовия дал показания, в целом аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Ко. (т.11, л.д.39-40, 113-114). 

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Пр. показал, что 21.03.2016 г. около 21 ч. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около 

<

адрес> Республики Мордовия, на что он согласился. Также в качестве понятого сотрудниками полиции был приглашен Ч. Сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия, разъяснил им права, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия. Кроме того, сотрудник пояснил им, что на осматриваемом участке может находиться сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия на земле недалеко от левого угла гаража и недалеко от ограждения палисадника дома по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят сверток, заклеенный изоляционной лентой. Также с их участием в качестве понятых сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия около 

<

адрес>, при проведении которого был обнаружен сверток прямоугольной формы, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который находился на земляном грунте под металлическим листом, находящемся возле левого угла гаража, расположенного возле вышеуказанного дома. Кроме того, сотрудники полиции с их участием в качестве понятых провели осмотр места происшествия около 

<

адрес>. При проведении осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, который находился на земляном грунте около основания оперы газовой трубы, находящейся перед домом по указанному выше адресу. Все изъятые свертки были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны (т.11, л.д.28-30, 103-105, 165-166).

Свидетель Ч., допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Пр. (т.11, л.д.31-33, 106-108, 163-164).

Показания Ко., Че., Пр. и Ч. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетелей в суд. 

Свидетель Кс. суду показал, что ранее он работал в должности оперуполномоченного УФСКН России по Республике Мордовия. 20.03.2016 г. по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан ФИО4, в этот день он участвовал в ходе производства обыска в квартире последнего по адресу: 

<

адрес>, который проводил следователь До. В этот день они прибыли к указанной квартире, для участия в производстве обыска были приглашены двое понятых. После этого следователь До. ознакомил ФИО4 с постановлением о производстве обыска, разъяснил участвующим в обыске лицам их права и обязанности, а также предложил ФИО4 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства, если таковые имеются в его жилище. На данное предложение ФИО4 ответил согласием, пояснив, что в коробке на шкафу, расположенном справа у входа в его квартиру, находится пакет с наркотическими средствами. После этого ФИО4 достал с указанного шкафа полимерный пакет черного цвета и передал его До. Последний извлек из пакета все его содержимое, в пакете находились два полимерных пакета белого цвета, полимерный пакет с остатками растительного вещества, полимерный пакет с растительным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом, два свертка из изоленты черного цвета, полимерный пакет и полимерный сверток с веществами темного цвета, упаковка пустых полимерных пакетов, мотки скотча и липкой ленты, упаковка с четырьмя батарейками, металлический предмет. Данные вещества и предметы были изъяты и упакованы. При дальнейшем производстве обыска в квартире ФИО4 были обнаружены и изъяты электронные весы и планшетный компьютер, данные предметы также были упакованы. По окончании обыска следователь До. составил соответствующий протокол, который после ознакомления с ним подписали все участвующие в обыске лица. 

Свидетель П. суду показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> их дома проживает ФИО4, которого она знает лишь как соседа, с ним не общалась. Примерно год назад, возможно в марте 2016 г., она находилась дома. В вечернее время к ней пришли сотрудники наркоконтроля, которые представились ей и попросили принять участие в качестве понятой при проведении обыска в квартире ФИО4, на данную просьбу она ответила согласием. После этого они прошли к квартире ФИО4, где уже находилась вторая понятая – ее соседка Би., а также сам ФИО4 Сейчас она не помнит, предлагалось ли ФИО4 выдать какие-либо запрещенные предметы, однако в их присутствии ФИО4 со шкафа, стоящего около входа в его квартиру, сам достал пакет и передал его сотрудникам наркоконтроля. Внутри данного пакета находились маленькие пакетики с каким-то веществом и что-то еще, что именно, она сейчас не помнит. В ходе продолжения обыска в квартире ФИО4 сотрудники обнаружили и изъяли электронные весы и планшетный компьютер. Все изъятое сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали, по результатам обыска был составлен протокол, который она и Би. подписали.

В целом аналогичные показания дала суду свидетель Би., пояснив при этом, что перед началом обыска сотрудники наркоконтроля не предлагали ФИО4 добровольно выдать какие-либо запрещенные предметы, он сам достал со шкафа, стоящего перед входом в его квартиру, пакет и передал его сотрудникам наркоконтроля. В пакете находились пакетики с порошкообразным и растительным веществом, батарейки и что-то еще, что именно, она сейчас не помнит.

В ходе предварительного следствия Би. давала более подробные показания, показав, в частности, что перед началом обыска проводивший его следователь предложил ФИО4 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотики, если таковые имеются в его жилище. В ответ на это ФИО4 сообщил, что в коробке, находящейся на шкафу, стоящем справа у входа в его квартиру, лежит пакет, в котором находятся наркотические средства. Затем в ходе производства обыска ФИО4 достал со шкафа полимерный пакет черного цвета и передал его сотруднику наркоконтроля, который извлек из пакета все его содержимое, которое разложил на полочку для обуви и продемонстрировал участвующим лицам. В пакете находились полимерные пакеты с растительным и порошкообразным веществами, полимерные свертки, пустые полимерные пакеты, мотки липкой ленты, какой-то металлический предмет и упаковка батареек, более точно она не помнит (т.20, л.д.83-85).

Показания Би. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, при этом Би. суду пояснила, что данные показания она полностью подтверждает, все подробности производства обыска в настоящее время не помнит.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Чп. показал, что до 01.06.2016 г. он работал в должности старшего оперуполномоченного УФСКН России по Республике Мордовия. 29.03.2016 г. поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес> Республики Мордовия неустановленные лица оборудовали тайники с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. В тот же день с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении соответствующих оперативно-розыскных мероприятий. Для участия в качестве понятых при проведении указанных мероприятий были приглашены Ис. и Ку. В тот же день около 14 ч. они прибыли к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации был оборудован один из тайников с наркотическим средством. Перед началом проведения обследования он разъяснил Ис. и Ку. их права и обязанности, после этого в их присутствии произвел обследование участка местности, находящегося в 10 метрах справа от входа в подъезд 

<

...> вышеуказанного дома, в ходе которого в камнях у основания угла дома им был обнаружен и изъят полимерный сверток желто-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан, им был составлен соответствующий акт обследования. После этого около 14 ч. 40 мин. они прибыли к дому 

<

...> по 

<

адрес> Республики Мордовия, возле которого по имеющейся информации также были оборудованы тайники с наркотическими средствами. В присутствии Ис. и Ку. он произвел обследование участка местности, находящегося возле вышеуказанного дома, в ходе которого в автомобильной покрышке, лежавшей на земле на расстоянии 2 метров слева от калитки дома, а также у основании металлической трубы желтого цвета, вкопанной в землю в 50 метрах в северо-восточном направлении от дома, им были обнаружены и изъяты два полимерных свертка желто-зеленого цвета. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны, им были составлены соответствующие акты обследования, которые после ознакомления подписали Ис. и Ку. (т.20, л.д.68-71).

Показания Чп. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетеля в суд. 

Свидетель Ку. суду показал, что в конце марта 2016 г., точной даты сейчас не помнит, он в дневное время по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовал в качестве незаинтересованного лица, то есть понятого, при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Сначала он и еще один понятой вместе с сотрудниками наркоконтроля приехали к дому №

<

адрес> 

<

адрес>, где им были разъяснены их права и обязанности. Затем в их присутствии под камнями около угла указанного дома сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли сверток с содержимым внутри. После этого они приехали в 

<

адрес> Республики Мордовия, где в их присутствии сотрудники наркоконтроля в лежавшей на земле возле 

<

адрес> автомобильной покрышке обнаружили и изъяли сверток с содержимым внутри. При последующем обследовании участка местности около вышеуказанного дома сотрудники наркоконтроля у основания металлической трубы, вкопанной в землю, также обнаружили и изъяли аналогичный сверток. Все изъятые свертки сотрудниками наркоконтроля были упакованы и опечатаны, он и другой понятой расписались в составленных сотрудниками наркоконтроля документах.

Свидетель Ис., допрошенный в ходе предварительного следствия, по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий 29.03.2016 г., дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Ку. (т.20, л.д.219-222). 

Показания Ис. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетеля в суд.

Свидетель Я. суду показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Лямбирский». 01.04.2016 г. им совместно с другим оперуполномоченным Аб. в связи с полученной оперативной информацией проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения закладок с наркотическими средствами, которые были спрятаны на 

<

адрес> Республики Мордовия. При проведении данных мероприятий им в автомобильной покрышке, находящейся напротив 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанной улице, был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри. Они сообщили об этом в дежурную часть, после чего приехавший следователь при осмотре места происшествия в присутствии приглашенных ими двух понятых изъял указанный сверток. Затем они прибыли в 

<

адрес> Республики Мордовия, где также по имеющейся оперативной информации были оборудованы закладки с наркотическими средствами. При проведении поисковых мероприятий под левой опорной стойкой трансформаторной подстанции, находящейся напротив 

<

адрес> ими был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри. Данный сверток также был изъят следователем при осмотре места происшествия в присутствии приглашенных ими двух понятых.

В целом аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель Аб. 

Свидетель М. суду показал, что весной 2016 г., более точной даты не помнит, он находился в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В это время к нему пришли сотрудники полиции, которые попросили его присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. После этого все они подошли к одному из домов по 

<

адрес>, где при осмотре места происшествия в покрышке от автомобиля, находящейся рядом с домом, был обнаружен и изъят сверток с каким-то веществом внутри. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который он и второй понятой подписали.

В целом аналогичные показания дал суду свидетель Кр.

В ходе предварительного следствия М. и Кр. давали более подробные показания, указывая, в частности, что осмотр места происшествия, в котором они принимали участие в качестве понятых, имел место 01.04.2016 г. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции напротив 

<

адрес> Республики Мордовия в покрышке от автомобиля обнаружили и изъяли сверток из полимерного материала с содержимым внутри (т.10, л.д.78-81, 82-85). 

Показания М. и Кр. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, при этом М. и Кр. суду пояснили, что данные показания они полностью подтверждают, все подробности осмотра места происшествия в настоящее время не помнят, поскольку прошло много времени.

Свидетель Т., допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 01.04.2016 г. примерно в 14 ч. 30 мин. он находился в 

<

адрес>. В это время к нему подошли двое сотрудников полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен Бу. После этого они подошли к дому 

<

адрес>, где сотрудники полиции в их присутствии при осмотре участка местности, расположенного напротив указанного дома, под левой опорной стойкой трансформаторной подстанции, обнаружили и изъяли сверток из полимерного материала с содержимым внутри. Изъятый сверток был упакован и опечатан. После окончания осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который он и второй понятой подписали (т.10, л.д.195-198).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Бу. дал аналогичные показания (т.10, л.д.199-202).

Показания Т. и Бу. в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации, ввиду неявки свидетелей в суд.

Виновность ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 20.03.2016 г., в соответствии с которым у последнего при производстве личного досмотра в заднем правом кармане надетых на него джинсовых брюк обнаружена и изъята монета достоинством 10 рублей с налепленным на нее веществом, (т.1, л.д.9-10), а также справкой об исследовании №193 от 20.03.2016 г. и заключением эксперта №324 от 01.04.2016 г., согласно которым изъятое у ФИО4 вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0, 26 грамма (т.1, л.д.23, т.12, л.д.104-106),

- протоколом обыска от 20.03.2016 г., в соответствии с которым при производстве обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, на шкафу, находящемся справа у входа в указанную квартиру, обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились полимерные пакеты и свертки с веществами, упаковочные материалы (пустые полимерные пакеты, изоляционная лента, лента скотч), металлический предмет с надетой на него полимерной крышкой с остатками растительного вещества, в комоде, находящемся в жилой комнате квартиры, обнаружены и изъяты электронные весы, в шкафу, находящемся в комнате, обнаружен и изъят планшетный компьютер марки «Самсунг» (т.1, л.д.31-41),

- протоколом досмотра транспортного средства от 20.03.2016 г., в соответствии с которым при производстве досмотра автомобиля марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

***>, находящегося на 10 километре автомобильной дороги Р-178 Саранск – Ульяновск, обнаружен и изъят полимерный сверток, мобильный телефон «LG» с сим-картой и банковская карта ПАО «Сбербанк России», при этом ФИО1 и ФИО4 пояснили, что в полимерном свертке находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта (т.1, л.д.72-74),

- справкой об исследовании №192 от 20.03.2016 г. и заключением эксперта №307 от 01.04.2016 г., согласно которым вещества, находящиеся в полимерном свертке, изъятом 20.03.2016 г. при производстве досмотра транспортного средства – автомобиля марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...>, являются наркотическими средствами – производным N-метилэфедрона массой 108,20 грамма и производным 2,5-Диметоксифенэтиламина массой 5,17 грамма (т.1, л.д.96-97, т.12, л.д.139-141),

- копией договора аренды транспортного средства №8 от 19.03.2016 г., в соответствии с которым в период с 21 ч. 19.03.2016 г. до 21 ч. 20.03.2016 г. ФИО1 получил от Ту. во временное пользование автомобиль марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

***> (т.1, л.д.104-107),

- протоколом обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с которым при производстве обыска в сумке, находившейся на полу в коридоре, обнаружены и изъяты металлический баллон с надписью «Бутан газ ФИО9» и металлический предмет в виде двух соединенных между собой трубок, в пакете, находившемся на полу в коридоре, обнаружены и изъяты договор аренды жилого помещения от 21.02.2016 г., постановление об административном правонарушении, чек об оплате и договор комиссии (т.1, л.д.179-189),

- отчетом по счету 

<

...>, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, в котором отражены сведения о поступлении и обналичивании денежных средств за период с 20.01.2016 г. по 19.03.2016 г. (т.1, л.д.209-212),

- протоколами осмотра изъятых наркотических средств и иных вещественных доказательств (т.1, л.д.213-215, т.8, л.д.125-130, 140-146, т.11, л.д.21-23, 96-98, 155-158, т.18, л.д.98-101, т.19, л.д.1-15, 16-59, 60-68, 112-124, 125-133, т.22, л.д.5-9, 10-17),

- актом обследования от 20.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия за металлическим щитком, прикрепленным к стене справа от входной двери в подъезд 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.2, л.д.23-26), а также справкой об исследовании №209 от 22.03.2016 г. и заключением эксперта №430 от 29.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,32 грамма (т.2, л.д.29, т.12, л.д.178-180),

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 24.03.2016 г., в соответствии с которым у последнего при производстве личного досмотра обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ZTE» с двумя установленными в него сим-картами (т.2, л.д.72-73),

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 24.03.2016 г., в соответствии с которым у последнего при производстве личного досмотра обнаружен и изъят мобильный телефон марки «PHILIPS» с установленной в него сим-картой (т.2, л.д.74-75),

- протоколом досмотра транспортного средства от 24.03.2016 г., в соответствии с которым при производстве досмотра автомобиля марки «Рено Симбол» государственный регистрационный знак 

<

...> обнаружены и изъяты планшетный компьютер марки «texet», мобильный телефон марки «Microsoft» и чек ОАО «Сбербанк России» (т.2, л.д.76-77),

- копией доверенности от 19.12.2016 г., в соответствии с которой Кв. доверяет ФИО3 управление автомобилем марки «Рено Симбол» государственный регистрационный знак 

<

...> сроком на 1 год (т.2, л.д.87),

- актом обследования от 24.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия между металлической трубой и бетонной стеной, находящейся справа от входа в первый подъезд 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.2, л.д.96-102), а также справкой об исследовании №266 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №323 от 01.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,23 грамма (т.2, л.д.105, т.12, л.д.190-192),

- актом обследования от 20.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле под снегом у основания дерева, произрастающего возле 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.2, л.д.156-160), а также справкой об исследовании №257 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №350 от 14.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,30 грамма (т.2, л.д.163, т.12, л.д.202-204),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле под снегом у основания ножки лавочки, находящейся справа перед первым подъездом 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.2, л.д.174-178), а также справкой об исследовании №256 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №351 от 14.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,30 грамма (т.2, л.д.181, т.12, л.д.214-216), 

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на козырьке, находящемся перед входом в первый подъезд 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.2, л.д.192-196), а также справкой об исследовании №251 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №360 от 14.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,29 грамма (т.2, л.д.199, т.12, л.д.226-228),

- актом обследования от 20.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле под снегом у основания угла будки, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.2, л.д.210-213), а также справкой об исследовании №258 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №359 от 14.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,36 грамма (т.2, л.д.216, т.12, л.д.238-240),

- актом обследования от 20.03.2016 г., в соответствии с которым на земле под снегом у основания деревянного столбика, находящегося в десяти метрах напротив 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.2, л.д.227-230), а также справкой об исследовании №239 от 23.03.2016 г. и заключением эксперта №358 от 14.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,26 грамма (т.2, л.д.233, т.13, л.д.6-8),

- актом обследования от 20.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле под снегом у основания ножки качелей, находящихся во дворе 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.7-10), а также справкой об исследовании №238 от 23.03.2016 г. и заключением эксперта №357 от 14.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,45 грамма (т.3, л.д. 13, т.13, л.д.18-20),

- актом обследования от 20.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия под подоконником оконного проема, находящегося справа от входа в подъезд 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.24-27), а также справкой об исследовании №226 от 23.03.2016 г. и заключением эксперта №368 от 15.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,24 грамма (т.3, л.д.30, т.13, л.д.30-32),

- актом обследования от 20.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отверстии стены, через которое проведена газовая труба, находящемся справа от входа в первый подъезд 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.41-44), а также справкой об исследовании №231 от 23.03.2016 г. и заключением эксперта №367 от 15.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,28 грамма (т.3, л.д.47, т.13, л.д.42-44),

- актом обследования от 20.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия за информационным щитом, прикрепленным к стене слева от входа в первый подъезд 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.58-62), а также справкой об исследовании №250 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №370 от 15.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,36 грамма (т.3, л.д.65, т.13, л.д.54-56),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле под снегом у основания ножки столика, находящегося в семи метрах от второго подъезда 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.76-80), а также справкой об исследовании №255 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №369 от 15.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,36 грамма (т.3, л.д.83, т.13, л.д.66-68),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия под подоконником оконного проема слева от входа в здание магазина «Ксения», расположенного напротив 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.95-98), а также справкой об исследовании №281 от 25.03.2016 г. и заключением эксперта №328 от 04.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,48 грамма (т.3, л.д.101, т.13, л.д.78-80), 

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания березы, произрастающей возле 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.113-116), а также справкой об исследовании №283 от 25.03.2016 г. и заключением эксперта №335 от 05.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,59 грамма (т.3, л.д.119, т.13, л.д.90-91), 

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания столбика забора, находящегося возле 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.131-134), а также справкой об исследовании №284 от 25.03.2016 г. и заключением эксперта №337 от 05.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,51 грамма (т.3, л.д.137, т.13, л.д.101-102),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия под бетонной плитой, находящейся на участке местности справа напротив 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.149-152), а также справкой об исследовании №285 от 25.03.2016 г. и заключением эксперта №336 от 05.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,51 грамма (т.3, л.д.155, т.13, л.д.112-113), 

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания бетонного столба с надписью «песок», установленного около 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.167-170), а также справкой об исследовании №280 от 25.03.2016 г. и заключением эксперта №338 от 05.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,53 грамма (т.3, л.д.173, т.13, л.д.123-124),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания столба, установленного напротив магазина «Стройка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.185-188), а также справкой об исследовании №282 от 25.03.2016 г. и заключением эксперта №339 от 05.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,56 грамма (т.3, л.д.191, т.13, л.д.134-135),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания ножки лавочки, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.203-206), а также справкой об исследовании №279 от 25.03.2016 г. и заключением эксперта №340 от 05.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,26 грамма (т.3, л.д.211, т.13, л.д.145-147),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания забора, расположенного возле магазина «Ксения», находящегося напротив 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.3, л.д.221-224), а также справкой об исследовании №252 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №334 от 04.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,47 грамма (т.3, л.д.227, т.13, л.д.157-158),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся возле 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.4, л.д.8-11), а также справкой об исследовании №253 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №333 от 04.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,41 грамма (т.4, л.д.16, т.13, л.д.168-169), 

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия в снегу у основания дорожного знака «Уступи дорогу», установленного возле 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.4, л.д.26-29), а также справкой об исследовании №254 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №332 от 04.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,34 грамма (т.4, л.д.32, т.13, л.д.179-180),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания правого угла гаража, расположенного возле 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.4, л.д.44-47), а также справкой об исследовании №263 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №331 от 04.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,23 грамма (т.4, л.д.50, т.13, л.д.190-191),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле под деревянным столбом на бетонных опорах, установленном возле 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.4, л.д.62-65), справкой об исследовании №265 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №330 от 04.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,35 грамма (т.4, л.д.68, т.13, л.д.201-203),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания бетонного столба, установленного перед домом 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.4, л.д.80-83), а также справкой об исследовании №264 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №329 от 04.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,27 грамма (т.4, л.д.86, т.13, л.д.213-215),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания гаража, расположенного возле 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.4, л.д.98-101), а также справкой об исследовании №293 от 25.03.2016 г. и заключением эксперта №344 от 12.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2 - (1- пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,06 грамма (т.4, л.д.104, т.13, л.д.225-227),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания столба, установленного возле 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.4, л.д.116-119), а также справкой об исследовании №288 от 25.03.2016 г. и заключением эксперта №346 от 13.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,13 грамма (т.4, л.д.122, т.13, л.д.237-239),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия в основании забора и здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.4, л.д.134-137), а также справкой об исследовании №269 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №347 от 13.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2 - (1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,00 грамма (т.4, л.д.140, т.14, л.д.6-8), 

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания левой ножки лавочки, находящейся возле 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.4, л.д.152-155), а также справкой об исследовании №292 от 25.03.2016 г. и заключением эксперта №349 от 14.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,28 грамма (т.4, л.д.158, т.14, л.д.18-20),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания столба, установленного перед домом №

<

адрес> 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.4, л.д.170-173), а также справкой об исследовании №291 от 25.03.2016 г. и заключением эксперта №348 от 13.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 2,65 грамма (т.4, л.д.176, т.14, л.д.30-32),

- актом обследования от 24.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия под задним левым колесом автомобиля марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак 

<

***>, находящегося во дворе 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.4, л.д.188-194), а также справкой об исследовании №267 от 24.03.2016 г. и заключением эксперта №364 от 15.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,13 грамма (т.4, л.д.197, т.14, л.д.42-44),

- актом обследования от 18.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом в первый подъезд 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.5, л.д.8-14), а также справкой об исследовании №208 от 22.03.2016 г. и заключением эксперта №380 от 19.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,30 грамма (т.5, л.д.17, т.14, л.д.54-55),

- актом обследования от 18.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отверстии стены, через которое проведена газовая труба, находящемся возле правого верхнего угла входной двери в первый подъезд 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.5, л.д.50-55), а также справкой об исследовании №211 от 22.03.2016 г. и заключением эксперта №381 от 19.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,16 грамма (т.5, л.д.58, т.14, л.д.65-66),

- актом обследования от 18.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом в первый подъезд 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.5, л.д.91-95), а также справкой об исследовании №217 от 23.03.2016 г. и заключением эксперта №384 от 19.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,23 грамма (т.5, л.д.98, т.14, л.д.76-77),

- актом обследования от 18.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом во второй подъезд 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.5, л.д.113-118), а также справкой об исследовании №210 от 22.03.2016 г. и заключением эксперта №382 от 19.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,24 грамма (т.5, л.д.121, т.14, л.д.87-88),

- актом обследования от 20.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания березы, произрастающей справа от ограждения 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.5, л.д.154-158), а также справкой об исследовании №216 от 23.03.2016 г. и заключением эксперта №383 от 19.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,23 грамма (т.5, л.д.161, т.14, л.д.98-99), 

- актом обследования от 20.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания правого переднего угла металлического гаража, находящегося справа от 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.5, л.д.176-180), а также справкой об исследовании №215 от 23.03.2016 г. и заключением эксперта №379 от 19.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,26 грамма (т.5, л.д.183, т.14, л.д.109-110),

- актом обследования от 29.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия под камнями в десяти метрах справа от входа во второй подъезд 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.5, л.д.197-202), а также справкой об исследовании №356 от 04.04.2016 г. и заключением эксперта №363 от 15.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0,56 грамма (т.5, л.д.205, т.14, л.д.120-122),

- актом обследования от 29.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания металлической трубы, вмонтированной в землю в пятидесяти метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, возле ограждения указанного дома, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.5, л.д.218-223), а также справкой об исследовании №355 от 04.04.2016 г. и заключением эксперта №376 от 18.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0,50 грамма (т.5, л.д.226, т.14, л.д.132-134),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся в шести метрах перед домом №

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.13-16), справкой об исследовании №304 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №411 от 25.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,63 грамма (т.6, л.д.19, т.14, л.д.144-145),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания березы, произрастающей перед домом №

<

адрес> 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.30-33), а также справкой об исследовании №317 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №412 от 25.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,37 грамма (т.6, л.д.36, т.14, л.д.155-156),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания ножки лавочки, находящейся возле первого подъезда 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.47-50), а также справкой об исследовании №323 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №413 от 26.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,26 грамма (т.6, л.д.53, т.14, л.д.166-167),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся возле третьего подъезда 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.64-67), а также справкой об исследовании №322 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №414 от 27.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,22 грамма (т.6, л.д.70, т.14, л.д.177-178),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания левого угла ворот гаража, находящегося возле 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.81-84), а также справкой об исследовании №316 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №415 от 28.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,21 грамма (т.6, л.д.87, т.14, л.д.188-189),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле между трубой и гаражом с серыми воротами, находящимся рядом с домом 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.98-101), а также справкой об исследовании №315 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №410 от 25.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,37 грамма (т.6, л.д.104, т.14, л.д.199-200),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания столба, установленного в пятнадцати метрах перед домом 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.115-118), а также справкой об исследовании №302 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №409 от 25.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,36 грамма (т.6, л.д.121, т.14, л.д.210-211),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания столба, установленного в двадцати метрах от магазина «Ксения», расположенного напротив 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.132-135), а также справкой об исследовании №298 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №408 от 25.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,53 грамма (т.6, л.д.138, т.14, л.д.221-222),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся возле 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.149-152), а также справкой об исследовании №287 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №407 от 22.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,43 грамма (т.6, л.д.155, т.14, л.д.232-233),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания березы, произрастающей около 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.166-169), а также справкой об исследовании №286 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №406 от 22.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,53 грамма (т.6, л.д.172, т.14, л.д.243-244),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания березы, произрастающей около 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.183-186), а также справкой об исследовании №321 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №405 от 22.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,29 грамма (т.6, л.д.189, т.15, л.д.6-7),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания деревянного столба, установленного в десяти метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.200-203), а также справкой об исследовании №303 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №404 от 22.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,43 грамма (т.6, л.д.206, т.15, л.д.17-18),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания калитки, находящейся возле 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.6, л.д.217-220), а также справкой об исследовании №294 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №446 от 04.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2 - (1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,23 грамма (т.6, л.д.225, т.15, л.д.28-30),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся около 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.6-9), а также справкой об исследовании №314 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №448 от 04.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,52 грамма (т.7, л.д.12, т.15, л.д.40-42),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся около 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.23-26), а также справкой об исследовании №295 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №447 от 04.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,26 грамма (т.7, л.д.29, т.15, л.д.52-54),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания правого столбика калитки, находящейся справа от 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.40-43), а также справкой об исследовании №296 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №444 от 04.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,93 грамма (т.7, л.д.46, т.15, л.д.64-66),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия под деревянным поддоном, находящимся перед входом в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.57-60), а также справкой об исследовании №297 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №445 от 04.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,70 грамма (т.7, л.д.63, т.15, л.д.76-78), 

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия под подоконником первого по счету с левой стороны окна 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.74-77), а также справкой об исследовании №309 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №442 от 04.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,30 грамма (т.7, л.д.80, т.15, л.д.88-90),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания левого столбика калитки, находящейся слева от 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.91-94), а также справкой об исследовании №310 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №443 от 04.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,56 грамма (т.7, л.д.97, т.15, л.д.100-102),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле слева у основания ворот, находящихся у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.108-111), а также справкой об исследовании №311 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №441 от 04.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,00 грамма (т.7, л.д.114, т.15, л.д.112-114),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания калитки, находящейся около 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.125-128), а также справкой об исследовании №313 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №454 от 05.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,32 грамма (т.7, л.д.131, т.15, л.д.124-126),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания столба, установленного в пяти метрах от 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.142-145), а также справкой об исследовании №312 от 28.03.2016 г. и заключением эксперта №451 от 05.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,31 грамма (т.7, л.д.148, т.15, л.д.136-138),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия слева на крыше гаража из белого кирпича, расположенного напротив 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.159-162), а также справкой об исследовании №335 от 29.03.2016 г. и заключением эксперта №452 от 05.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,34 грамма (т.7, л.д.165, т.15, л.д.148-150),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания дерева, произрастающего возле 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.176-179), а также справкой об исследовании №334 от 29.03.2016 г. и заключением эксперта №453 от 05.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,31 грамма (т.7, л.д.182, т.15, л.д.160-162),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания дерева, произрастающего возле 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.193-196), а также справкой об исследовании №331 от 29.03.2016 г. и заключением эксперта №450 от 05.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,40 грамма (т.7, л.д.199, т.15, л.д.172-174),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания ворот, находящихся возле 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.210-213), а также справкой об исследовании №328 от 29.03.2016 г. и заключением эксперта №449 от 05.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,67 грамма (т.7, л.д.216, т.15, л.д.184-186),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания левого угла 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.7, л.д.227-230), а также справкой об исследовании №327 от 29.03.2016 г. и заключением эксперта №462 от 06.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,06 грамма (т.7, л.д.233, т.15, л.д.196-198),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания правого угла 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.8, л.д.6-9), а также справкой об исследовании №330 от 29.03.2016 г. и заключением эксперта №461 от 06.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,20 грамма (т.8, л.д.12, т.15, л.д.208-210),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания калитки, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.8, л.д.22-25), а также справкой об исследовании №329 от 29.03.2016 г. и заключением эксперта №460 от 06.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,39 грамма (т.8, л.д.28, т.15, л.д.220-222),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания угла забора, находящегося перед домом №

<

адрес> 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.8, л.д.39-42), а также справкой об исследовании №332 от 29.03.2016 г. и заключением эксперта №459 от 06.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 3,21 грамма (т.8, л.д.45, т.15, л.д.232-234), 

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания фонарного столба, находящегося возле 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.8, л.д.56-59), а также справкой об исследовании №336 от 29.03.2016 г. и заключением эксперта №458 от 06.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,21 грамма (т.8, л.д.62, т.16, л.д.6-8),

- актом обследования от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия на земле у основания опоры газовой трубы, находящейся около 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.8, л.д.73-76), а также справкой об исследовании №337 от 29.03.2016 г. и заключением эксперта №457 от 06.05.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,26 грамма (т.8, л.д.79, т.16, л.д.18-20),

- актом обследования от 29.03.2016 г., в соответствии с которым при проведении оперативно-розыскного мероприятия в автомобильной покрышке, находящейся на земле слева от калитки ограждения 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток (т.8, л.д.91-95), а также справкой об исследовании №357 от 05.04.2016 г. и заключением эксперта №428 от 28.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0,53 грамма (т.8, л.д.98, т.16, л.д.30-32),

- протоколами проверки показаний на месте с участием подсудимого ФИО1, при проведении которых последний указал места оборудования им, а также ФИО3 и ФИО4, тайников с наркотическими средствами в 

<

адрес>, а также указал место около автомобильного моста по 

<

адрес>, откуда ФИО2 забрал спрятаннную сумку с наркотическими средствами, которые он, ФИО2 и ФИО3 совместно разложили в тайники в 

<

адрес> Республики Мордовия (т.8, л.д.106-124, т.10, л.д.115-118, 232-235, т.20, л.д.60-67, 235-248),

- полученными в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий и представленными следователю бумажными носителями телефонных переговоров и разговоров между ФИО2 ФИО3 и ФИО1, в ходе которых последние обсуждают обстоятельства, касающиеся их совместной незаконной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств (т.8, л.д.168-180, 185-189, 213-215),

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2016 г., в соответствии с которым при осмотре участка местности, находящегося напротив 

<

адрес> Республики Мордовия, в находящейся на земле автомобильной покрышке обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри (т.10, л.д.8-15), а также справкой об исследовании №388 от 01.04.2016 г. и заключением эксперта №1232 от 13.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0,46 грамма (т.10, л.д.18-19, т.16, л.д.43-45),

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2016 г., в соответствии с которым при осмотре участка местности, находящегося напротив 

<

адрес> Республики Мордовия, на земле у основания левой опоры трансформаторной станции КТП-439 обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри (т.10, л.д.125-132), а также справкой об исследовании №389 от 01.04.2016 г. и заключением эксперта №1231 от 13.04.2016 г., согласно которым вещество, назодящееся в изъятом полимерном свертке, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его масса составляет 0,46 грамма (т.10, л.д.135-136, т.16, л.д.56-58),

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при осмотре участка местности, находящегося возле левого угла гаража и примыкающего к нему забора 

<

адрес>, на земле под металлическим листом обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (т.11, л.д.7-10), а также справкой об исследовании №357 от 22.03.2016 г. и заключением эксперта №1387 от 29.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,23 грамма (т.11, л.д.13, т.16, л.д.69-70),

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при осмотре участка местности, находящегося перед домом №

<

адрес>, на земле у основания газовой опоры обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (т.11, л.д.80-85), а также справкой об исследовании №358 от 22.03.2016 г. и заключением эксперта №1386 от 29.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,24 грамма (т.11, л.д.88, т.16, л.д.93-94), 

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2016 г., в соответствии с которым при осмотре участка местности, находящегося возле левого угла 

<

адрес>, на земле обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета (т.11, л.д.142-146), а также справкой об исследовании №356 от 22.03.2016 г. и заключением эксперта №1278 от 08.04.2016 г., согласно которым вещество, находящееся в изъятом свертке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, его масса составляет 0,24 грамма (т.11, л.д.149, т.16, л.д.117-118),

- заключением эксперта №326 от 05.04.2016 г., в соответствии с которым вещества, изъятые 20.03.2016 г. в ходе производства обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, его общая масса составляет 239,58 грамма (т.12, л.д.6-8),

- заключением эксперта №269 от 21.03.2016 г., в соответствии с которым на пакете, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 20.03.2016 г. при производстве обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, имеется след пальца руки, который оставлен большим пальцем правой руки ФИО4 (т.12, л.д.18-21),

- заключением эксперта №296 от 30.03.2016 г., в соответствии с которым на поверхности электронных весов, изъятых 20.03.2016 г. при производстве обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, имеется следовое количество наркотических средств – производного N-метилэфедрона и производного метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.12, л.д.42-44),

- заключением эксперта №300 от 31.03.2016 г., в соответствии с которым в памяти планшетного компьютера марки «Самсунг», изъятого 20.03.2016 г. при производстве обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено клиентское приложение для «Telegram» (безопасного обмена мгновенными сообщениями) – «

<

...>», в котором пользователь имеет учетную запись «+

<

...> отображаемое имя «Dodj». В приложении обнаружена переписка пользователя под данной учетной записью с пользователем под учетными записями «137472416 (10 смс-отправь мне, отвечу сразу labirint minotatavra saransk;;;;labirint_skr)» и «114768073 (manager saransk;;;;managersaransk)» об обстоятельствах совместного совершения ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе входящие сообщения с описанием мест, из которых ФИО2 и ФИО1 забирали оптовые партии наркотических средств, а также исходящие сообщения с описанием мест, где ФИО1, ФИО3 и ФИО4 были оборудованы тайники с наркотическими средствами (т.12, л.д.54-94),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы №2349 от 02.12.2016 г., в соответствии с которым на фонограммах в файлах, находящихся на компакт-диске, полученном в результате проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и представленном следователю, имеются голос и речь ФИО1 (т.17, л.д.84-102),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы №2350 от 02.12.2016 г., в соответствии с которым на фонограммах в файлах, находящихся на компакт-диске, полученном в результате проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и представленном следователю, имеются голос и речь самого ФИО2 (т.17, л.д.113-132),

- заключением фоноскопической судебной экспертизы №2273 от 01.12.2016 г., согласно которого на фонограмме в файле, находящемся на компакт-диске, полученном в результате проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и представленном следователю, имеются голос и речь ФИО3 (т.17, л.д.143-152),

- заключением комплексной автороведческой и лингвистической судебной экспертизы №2710/3-1, №2711/3-1 от 02.12.2016 г., в соответствии с которым из содержания текстовой переписки через приложение для безопасного обмена мгновенными сообщениями «Aniways Messenger», обнаруженной в памяти планшетного компьютера марки «Самсунг», изъятого 20.03.2016 г. при производстве обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

...>, следует, что пользователи с именами «

<

...> организуют, контролируют и направляют деятельность лица, зарегистрированного под учетной записью «

<

...> связанную с распространением наркотических средств (т.17, л.д.221-235), 

- протоколом выемки автомобиля марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак 

<

***> и свидетельства о регистрации указанного транспортного средства (т.18, л.д.95-97),

- информационным письмом ПАО «ВымпелКом», в соответствии с которым абонентский 

<

...> зарегистрирован на имя Сл., абонентский 

<

...> зарегистрирован на имя Н. (т.18, л.д.109),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, в соответствии с которым прослушаны фонограммы, находящиеся на компакт-диске, полученном в результате проведения в отношении ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и представленном следователю, при этом установлено, что на фонограммах имеются записи телефонных переговоров ФИО3 с ФИО1, ФИО4 и ФИО2 об обстоятельствах совместного совершения ими покушения на незаконный сбыт наркотических средств (т.19, л.д.69-71),

- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, в соответствии с которыми прослушаны фонограммы, находящиеся на компакт-диске, полученном в результате проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и представленном следователю, при этом установлено, что на фонограммах имеются записи телефонных переговоров ФИО2 с ФИО1 и ФИО3 об обстоятельствах совместного совершения ими покушения на незаконный сбыт наркотических средств, и распределении прибыли, полученной от данной преступной деятельности (т.19, л.д.72-75, 76-79, 90-96, 103-111, т.22, л.д.23-28),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, в соответствии с которым прослушана фонограмма, находящаяся на компакт-диске, полученном в результате проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и представленном следователю, при этом установлено, что на фонограмме имеется запись разговора ФИО2 с ФИО3 об обстоятельствах, касающихся совместной незаконной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств (т.19, л.д.80-82),

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2016 г., в соответствии с которым осмотрен участок местности, находящийся справа от 

<

адрес>, где под фрагментом бетонной плиты был оборудован тайник с наркотическими средствами, из которого их 20.03.2016 г. забрал ФИО1 (т.20, л.д.50-56),

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2016 г., в соответствии с которым осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой 11.03.2016 г. ФИО2, ФИО1 и ФИО3 занимались фасовкой наркотических средств (т.20, л.д.76-82),

- протоколом осмотра компакт-диска с детализациями телефонных соединений абонентского номера 

<

...> за период с 01.02.2016 г. по 20.03.2016 г., а также абонентского номера 

<

***> за период с 16.02.2016 г. по 23.03.2016 г. При осмотре детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

...>, который использовал ФИО1, обнаружены неоднократные телефонные соединения с абонентскими номерами 

<

...> и 

<

...>, которые использовали ФИО2 и ФИО3 соответственно. Кроме того, установлено, что в период с 10.03.2016 г. по 20.03.2016 г. мобильное устройство с абонентским номером 

<

***>, который использовал ФИО1, находилось в зоне действия базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Мордовия и в 

<

адрес>. При осмотре детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

...>, который использовал ФИО2, обнаружены неоднократные телефонные соединения с абонентскими номерами 

<

***> и 89376721747, которые использовали ФИО1 и ФИО3 соответственно. Кроме того, установлено, что в период с 10.03.2016 г. по 23.03.2016 г. мобильное устройство с абонентским номером 

<

***>, который использовал ФИО2, находилось в зоне действия базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Мордовия (т.20, л.д.110-126),

- протоколом осмотра компакт-диска с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

...> за период времени с 01.02.2016 г. по 24.03.2016 г. При осмотре детализации телефонных соединений указанного абонентского номера, который использовал ФИО3, обнаружены неоднократные телефонные соединения с абонентскими номерами 

<

...> которые использовали ФИО2 и ФИО1 соответственно. Кроме того, установлено, что в период с 12.03.2016 г. по 18.03.2016 г. абонент 

<

...> находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Мордовия (т.20, л.д.199-201),

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2016 г., в сооветствии с которым осмотрен участок местности, находящийся на берегу 

<

адрес>, где был оборудован тайник с наркотическими средствами, из которого их 11.03.2016 г. забрал ФИО2 (т.20, л.д.202-206),

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2016 г., в соответствии с которым осмотрен участок местности, находящийся справа у лестничного подъема, ведущего от 

<

адрес> площади 

<

адрес>, где за скамейкой под строительным забором был оборудован тайник с наркотическими средствами, из которого их в ночь с 13.03.2016 г. на 14.03.2016 г. забрал ФИО2 (т.20, л.д.207-212),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2016 г., в соответствии с которым осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой 15.03.2016 г. ФИО1 занимался фасовкой наркотических средств (т.22, л.д.52-58).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им покушения на незаконный сбыт наркотических средств полностью доказана и фактически не оспаривается самими подсудимыми.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, подсудимым также не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

В основу обвинительного приговора в отношении подсудимых суд кладет их собственные признательные показания в совокупности с другими доказательствами по делу.

Частично признавая свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подсудимый ФИО2 указывает, в частности, что 14.03.2016 г. он был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и арестован на 10 суток, в связи с чем после этого он не принимал участие в действиях ФИО1, ФИО4 и ФИО3, направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств. В связи с этим свою вину в совершении преступления он признает частично, только в части тех преступных действий, в совершении которых он участвовал лично. 

Между тем, как установлено в судебном заседании, в ночь с 13 на 14 марта 2016 г. ФИО2 из тайника, оборудованного неустановленным следствием лицом, забрал сверток с наркотическими средствами – производным N-метилэфедрона общей массой не менее 1,78 грамма, и смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 92,55 грамма, которые он и ФИО1 впоследствии привезли на съемную квартиру ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из собственных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, положенных в основу приговора, вышеуказанные наркотические средства по заранее достигнутой между ними, другими подсудимыми и неустановленным следствием лицом договоренности предназначались для дальнейшего незаконного сбыта.

Непосредственного участия в последующих действиях ФИО1, ФИО3 и ФИО4, направленных на незаконный сбыт вышеназванных наркотических средств, ФИО2 действительно не принимал, поскольку с 14.03.2016 г. отбывал назначенное ему за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста.

Между тем, как установлено в судебном заседании, указанные действия ФИО1, ФИО3 и ФИО4 были обусловлены имеющейся между ними, а также ФИО2 и неустановленным следствием лицом предварительной договоренностью на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершая эти действия, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 реализовывали совместный с ФИО2 и неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В связи с этим, как считает суд, действия ФИО1, ФИО3 и ФИО4, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые ФИО2 забрал из тайника, оборудованного неустановленным следствием лицом, в ночь с 13 на 14 марта 2016 г., полностью охватывались умыслом ФИО2

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимых, суд исходит из следующего.

Предварительным следствием подсудимые обвиняются в том, что инкриминируемое им покушение на незаконный сбыт наркотических средств они совершили в составе организованной группы, возглавляемой неустановленным следствием лицом.

По мнению суда, квалификация действий подсудимых в данной части обвинения не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 302 УПК Российской Федерации обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно части 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии с частью 3 статьи 35 УК Российской Федерации преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Из смысла уголовного закона следует, что основным признаком квалифицирующего признака «совершение преступления организованной группой» является устойчивость, высокий уровень организованности данной группы как качество, характеризующее объективную и субъективную стороны данного вида соучастия. Устойчивость организованной группы предполагает объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженных с длительной совместной подготовкой к их совершению, тщательным планированием деталей преступлений. Об устойчивости организованной группы свидетельствуют особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организованных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников, соблюдение мер конспирации.

Участие в организованной группе представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею преступлениях, но и выполнение каждым из членов группы иных активных действий, направленных на обеспечение ее деятельности. При этом умыслом лица, совершающего преступление в составе организованной группы, должно охватываться осознание того обстоятельства, что преступление им совершается именно в составе организованной группы и в ее интересах. 

По мнению суда, в данном случае стороной обвинения суду не представлено достаточных и убедительных доказательств, достоверно подтверждающих то, что инкриминируемое подсудимым преступление ими было совершено в составе организованной группы, возглавляемой неустановленным следствием лицом.

Содержащееся в обвинительном заключении указание о том, что в период до марта 2016 г. неустановленное следствием лицо решило создать организованную группу в целях совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории Республики Мордовия, и в последующем вовлекло в ее состав ФИО1, ФИО2 и ФИО4, фактически является лишь предположением предварительного следствия, которое какими-либо доказательствами по делу не подтверждено.

Напротив, из положенных в основу приговора показаний подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4 следует, что они по собственной инициативе, преследуя корыстный мотив и используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», 03.03.2016 г. сами связались с неустановленным следствием лицом и предложили последнему свои услуги по незаконной реализации наркотических средств.

При этом ФИО1, ФИО2 и ФИО4 свою переписку в сети Интернет с неустановленным следствием лицом изначально вели от имени одного лица, в связи с чем последнему не было известно, что фактически он вступает в преступный сговор с несколькими лицами, и что именно несколько лиц в последующем будут участвовать в соответствующей преступной деятельности.

Также неустановленному следствием лицу не было известно и о том, что впоследствии к преступной деятельности, связанной с совершением незаконных сбытов наркотических средств, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 будет привлечен ФИО3, вступивший с ними в преступный сговор.

Таким образом, неустановленное следствием лицо, которое, по утверждению предварительного следствия, возглавляло организованную преступную группу, фактически не было осведомлено ни о ее составе, ни о числе ее участников.

Также, как считает суд, стороной обвинения суду не представлено и доказательств тому, что преступная группа в составе подсудимых и неустановленного следствием лица носила устойчивый характер и была ими создана в целях совершения преступлений в течение достаточно продолжительного времени.

Инкриминируемое подсудимым преступление, как установлено в судебном заседании, ими было совершено в период с 03 по 20 марта 2016 г., то есть в течение 17 дней, при этом, как следует из показаний подсудимых, положенных в основу приговора, они фактически в любой момент могли отказаться от продолжения своей преступной деятельности путем прекращения соответствующей переписки в сети Интернет с неустановленным следствием лицом без каких-либо последствий для себя.

Не представлено суду и доказательств тому, что подсудимые, действуя в составе преступной группы, имели какую-либо преступную специализацию и возложенные на них определенные обязанности, напротив, как установлено в судебном заседании, при совершении соответствующих преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 распределяли между собой преступные роли исходя из конкретной обстановки и условий совершения указанных действий. 

Оснований считать, что подсудимые принимали какие-либо особые меры к конспирации своих преступных действий, как считает суд, также не имеется.

Как следует из показаний подсудимых, положенных в основу приговора, ФИО1, ФИО2 и ФИО4, начиная свою преступную деятельность, привлекли к ней ФИО3, который, являясь водителем такси, осуществлял их перевозку к местам оборудования тайников с наркотическими средствами, при этом от последнего свои преступные действия ФИО1, ФИО2 и ФИО4 не скрывали, в последующем ФИО3 вступил с другими подсудимыми в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Также в свою поездку в г.Ульяновск за наркотическими средствами ФИО1 и ФИО4 взяли с собой К., не являющегося участником преступной группы, при этом свои преступные действия от последнего подсудимые не скрывали, в его присутствии ФИО1 забрал из тайника, оборудованного неустановленным следствием лицом, сверток с наркотическими средствами.

Содержащееся в обвинительном заключении указание о том, что о наличии мер конспирации преступной деятельности подсудимых и неустановленного следствием лица свидетельствуют бесконтактный порядок сбыта наркотических средств и связь подсудимых с неустановленным следствием лицом исключительно путем использования сети Интернет, суд считает несостоятельным, поскольку указанный порядок сбыта наркотических средств и использование в связи с этим сети Интернет фактически являлись способом совершения преступления и сами по себе не свидетельствуют о наличии особых мер конспирации соответствующей преступной деятельности. 

Договоренность между подсудимыми и неустановленным следствием лицом о совместном совершении преступления и его совместное совершение, по мнению суда, также сама по себе не дает оснований считать, что указанное преступление подсудимыми было совершено в составе организованной группы, не свидетельствует об этом и объем наркотических средств, незаконный сбыт которых намеревались совершить подсудимые и неустановленное следствием лицо.

Таким образом, каких-либо убедительных и достаточных доказательств, достоверно подтверждающих то, что инкриминируемое им покушение на незаконный сбыт наркотических средств подсудимые совершили в составе организованной группы, стороной обвинения суду не представлено, совершение подсудимыми данного преступления в составе организованной группы фактически является лишь предположением предварительного следствия, не подтвержденным какими-либо доказательствами по делу, имеющиеся обоснованные сомнения в этом ничем не устранены.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сделать обоснованный вывод о том, что инкриминируемое им покушение на незаконный сбыт наркотических средств подсудимые совершили в составе организованной группы.

В связи с изложенным суд считает необходимым из объема обвинения подсудимых по факту совершения ими вышеуказанного преступления исключить указание о совершении ими преступления в составе организованной группы, то есть исключить квалифицирующий признак преступления, предусмотренный пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что подсудимые по предварительному сговору между собой и неустановленным следствием лицом, группой лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при указанных в установочной части приговора обстоятельствах совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При этом, как указано выше, общая масса наркотических средств, которые ФИО1 намеревался незаконно сбыть по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, составляет: производное N-метилэфедрона – 125,47 грамма, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 311,27 грамма, производное 2,5-Диметоксифенэтиламина – 5,17 грамма. 

Общая масса наркотических средств, которые ФИО2 намеревался незаконно сбыть по предварительному сговору с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, составляет: производное N-метилэфедрона – 17,27 грамма, производное метилового эфира 3-метил-2 - (1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 161,73 грамма. 

Общая масса наркотических средств, которые ФИО3 намеревался незаконно сбыть по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и неустановленным следствием лицом, составляет: производное N-метилэфедрона – 17,27 грамма, производное метилового эфира 3-метил-2 - (1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 71,69 грамма. 

Общая масса наркотических средств, которые ФИО4 намеревался незаконно сбыть по предварительному сговору с ФИО1, ФИО2, ФИО3, и неустановленным следствием лицом, составляет: производное N-метилэфедрона – 109,98 грамма, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 239,58 грамма, производное 2,5-Диметоксифенэтиламина – 5,17 грамма. 

В соответствии со статьей 30 УК Российской Федерации покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В данном случае совместные преступные действия подсудимых и неустановленного следствием лица носят неоконченный характер, так как совместный преступный умысел подсудимых и указанного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средства, не был доведен ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, а именно вследствие изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия и сотрудниками полиции наркотических средств, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта их потребителям, из незаконного оборота.

В соответствии с пунктами 13 и 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

В данном случае действия подсудимых и неустановленного следствием лица являются неоконченными и в связи с тем, что каких-либо доказательств тому, что они выполнили все необходимые действия по передаче приобретателям наркотических средств, изъятых впоследствии из незаконного оборота, а в частности, доказательств тому, что неустановленное следствием лицо сообщило приобретателям о местах нахождения указанных наркотических средств, в материалах дела не имеется. 

Факт наличия предварительного сговора на совершение вышеуказанного преступления между подсудимыми и неустановленным следствием лицом подтверждается как собственным признанием подсудимыми своей вины, так и установленным доказательствами по делу характером их совместных преступных действий в процессе совершения преступлений, обусловленных предварительным распределением ролей между подсудимыми и названным лицом при совершении преступления.

Также в судебном заседании объективно установлено, что подсудимый ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта запрещенного к обороту в Российской Федерации наркотического средства – смеси, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,26 грамма, то есть в крупном размере.

В связи с вышеизложенным действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд окончательно квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, а действия подсудимого ФИО4 – по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных каждым из них, данные об их личности, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Также при назначении наказания подсудимым суд в соответствии с частью 1 статьи 67 УК Российской Федерации учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в преступлении, совершенном ими в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил неоконченное особо тяжкое преступление, вину в его совершении полностью признал, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно (т.21, л.д.56-57), как пояснил подсудимый в судебном заседании, ни он сам, ни его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится.

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы ФИО1 

<

...> не нуждается (т.16, л.д.150).

ФИО2 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, вновь совершил неоконченное особо тяжкое преступление, вину в его совершении фактически признал полностью, по месту жительства в целом характеризуется положительно (т.21, л.д.149-150), как пояснил подсудимый в судебном заседании, его брат страдает хроническими заболеваниями, однако инвалидом не является, другие его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится.

Согласно пункту «а» части 4 статьи 18 УК Российской Федерации рецидив преступлений в действиях ФИО2 отсутствует.

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы ФИО2 

<

...> не нуждается (т.16, л.д.160).

ФИО3 юридически не судим, совершил неоконченное особо тяжкое преступление, вину в его совершении фактически признал полностью, по месту жительства в целом характеризуется положительно (т.21, л.д.233-234), как пояснил подсудимый в судебном заседании, его малолетняя дочь и жена страдают хроническими заболеваниями, супруга является 

<

...>, другие его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто, кроме жены и малолетней дочери, не находится.

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы ФИО3 

<

...> не нуждается (т.16, л.д.140).

ФИО4 ранее не судим, впервые совершил неоконченное особо тяжкое преступление и тяжкое преступление, вину в их совершении полностью признал, по месту жительства и месту прежней учебы характеризуется положительно (т.21, л.д.88-90), как пояснил подсудимый в судебном заседании, ни он сам, ни его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него никто не находится.

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы ФИО4 страдает 

<

...> (т.16, л.д.170).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, положительную характеристику его личности, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления он полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает состояние его здоровья, в целом положительную характеристику его личности, то, что свою вину в совершении преступления он фактически полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, а в частности, его брата, а также и то, что ФИО2 награжден рядом почетных грамот за спортивные достижения.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает состояние его здоровья, в целом положительную характеристику его личности, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, то, что свою вину в совершении преступления он фактически полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, а в частности, его малолетней дочери и супруги, инвалидность последней, то, что она также находится на иждивении ФИО3

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, положительную характеристику его личности, то, что преступления им совершены впервые, свою вину в совершении преступлений он полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Также суд учитывает то, что ФИО4 награжден рядом почетных грамот за спортивные достижения.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 преступлений, данные о личности подсудимых, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимым обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных каждым из подсудимых, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, суд полагает, что их исправление возможно только в условиях изоляции их от общества и, не усматривая оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 за совершенное ими преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы с применением положений части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

При этом применение положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наказания за вышеназванное совершенное ими преступление не требуется, поскольку верхний предел наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимым с применением положений части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, в данном случае совпадает с низшим пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации. 

ФИО4 за совершенное им преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, также считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, с применением положений части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО4 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями части 3 статьи 69 УК Российской Федерации. 

Окончательное наказание ФИО2 по совокупности приговоров суд в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации назначает путем частичного присоединения к назначенному подсудимому наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17.12.2015 г., учитывая при этом положения пункта «г» части 1 статьи 71 УК Российской Федерации, устанавливающего, что при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, а подсудимому ФИО4, кроме того, и дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, переданные в ходе предварительного следствия Мш., в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению по принадлежности. Вещественные доказательства по делу – изъятые наркотические средства и упаковочные материалы, в которых они находились, другие предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами – в соответствии с пунктами 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат уничтожению. Документы, являющиеся вещественными доказательствами по делу, а также компакт-диски с детализациями телефонных соединений и с результатами оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего. Остальные вещественные доказательства по делу подлежат возвращению по принадлежности, при этом планшетный компьютер марки «Самсунг» – после удаления из него всей информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19.06.2017 г., зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей с 20.03.2016 г. по 18.06.2017 г. включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

По совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17.12.2015 г. окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 19.06.2017 г., зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО2 под стражей с 24.03.2016 г. по 18.06.2017 г. включительно.

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 19.06.2017 г., зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО3 под стражей с 24.03.2016 г. по 18.06.2017 г. включительно.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации – в виде 6 (шести) лет лишения свободы,

по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации – в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

По совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 19.06.2017 г., зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО4 под стражей с 20.03.2016 г. по 18.06.2017 г. включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: 

автомобиль марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак 

<

...>, свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

...> – оставить Мш.,

наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство – производное 2,5-Диметоксифенэтиламина, изъятые 20.03.2016 г. при досмотре транспортного средства – автомобиля марки «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак 

<

...>масса остатков 108,14 грамма и 5,11 грамма соответственно), а также три полимерных пакета и фрагмент липкой ленты, в которых они находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 20.03.2016 г. при личном досмотре ФИО4 (масса остатка 0,20 грамма), а также денежную монету достоинством 10 рублей, на которую было налеплено указанное наркотическое средство; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в полимерных пакетах, изъятое 20.03.2016 г. при производстве обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес> (общая масса остатка 239,28 грамма); наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при обследовании участка местности у основания дерева, произрастающего возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,24 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания ножки лавочки, находящейся возле первого подъезда 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,24 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности на козырьке, находящемся над входом в первый подъезд 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,23 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания угла будки, расположенной возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,30 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания деревянного столбика, находящегося в десяти метрах от 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,20 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания ножки качелей, находящихся во дворе 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,39 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при проведении обследования участка местности под подоконником оконного проема, находящегося справа от входной двери в подъезд 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,18 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при проведении обследования участка местности в отверстии, через которое проведена газовая труба, находящемся справа от входа в первый подъезд 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,22 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при проведении обследования участка местности под информационным щитом, прикрепленным к стене слева от входа в первый подъезд 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,30 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания ножки столика, находящегося в семи метрах от второго подъезда 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,30 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности под подоконником оконного проема слева от входа в здание магазина «Ксения», находящегося напротив 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,42 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания березы, произрастающей возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,53 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания столбика забора, находящегося возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,45 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности под плитой, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,45 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания столба с надписью «песок», находящегося возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,47 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания столба, находящегося напротив 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,50 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у ножки лавочки, расположенной у 

<

адрес> (масса остатка 0,20 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания забора, находящегося возле магазина «Ксения», расположенного напротив 

<

адрес> (масса остатка 0,41 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания опоры газовой трубы, находящейся у 

<

адрес> (масса остатка 0,35 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания дорожного знака «Уступи дорогу», установленного возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,28 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания правого угла гаража, расположенного у 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,17 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности под деревянным столбом, находящимся возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,29 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания столба, находящегося перед домом №

<

адрес> 

<

адрес> (масса остатка 0,21 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности возле основания гаража, расположенного у 

<

адрес> (масса остатка 3,00 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания столба, находящегося возле 

<

адрес> (масса остатка 3,07 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности в основании забора и здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> (масса остатка 2,94 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания ножки лавочки, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,22 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания столба, находящегося перед домом 

<

адрес> (масса остатка 2,59 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания опоры газовой трубы, находящейся около 

<

адрес> (масса остатка 0,20 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания опоры газовой трубы, находящейся возле 

<

адрес> (масса остатка 3,46 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания опоры газовой трубы, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,20 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания столбика калитки, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,87 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности под поддоном, находящемся у входа в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> (масса остатка 3,64 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности под подоконником первого по счету слева окна 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,24 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания столбика калитки, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,50 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания ворот, находящихся у здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> (масса остатка 2,94 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания калитки, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,26 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания столба, находящегося возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,25 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности на крыше гаража, расположенного напротив 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,28 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведения обследования участка местности у основания дерева, произрастающего возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,25 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания дерева, произрастающего возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,34 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания ворот, находящихся возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,61 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания левого угла 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,00 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания правого угла 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,14 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания калитки, находящейся возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 3,33 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания угла забора, находящегося перед домом 

<

адрес> (масса остатка 3,15 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания фонарного столба, находящегося возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,15 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания опоры газовой трубы, находящейся перед домом 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,57 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания березы, произрастающей перед домом 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,31 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания ножки лавочки, находящейся возле первого подъезда 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,20 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания опоры газовой трубы, находящейся возле третьего подъезда 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,16 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания левого угла ворот гаража, находящегося возле 

<

адрес> (масса остатка 0,15 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности между металлической трубой и гаражом, находящимся возле 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,31 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания столба, находящегося перед домом 

<

адрес> (масса остатка 0,30 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания столба, находящегося возле магазина «Ксения», расположенного напротив 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,47 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания опоры газовой трубы, находящейся возле 

<

адрес> (масса остатка 0,37 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания березы, произрастающей около 

<

адрес> (масса остатка 0,47 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания березы, произрастающей возле 

<

адрес> (масса остатка 0,23 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания деревянного столба, находящегося возле 

<

адрес> (масса остатка 0,37 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 21.03.2016 г. при проведении обследования участка местности у основания калитки, находящейся возле 

<

адрес> (масса остатка 3,17 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.03.2016 г. при проведении обследования участка местности за металлической трубой, находящейся справа от входа в первый подъезд 

<

адрес> (масса остатка 0,17 грамма), а также полимерный пакетик и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 24.03.2016 г. при проведении обследования участка местности под задним левым колесом автомобиля марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак 

<

***>, находящегося возле 

<

адрес> (масса остатка 0,07 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 18.03.2016 г. при проведении обследования участка местности под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом в первый подъезд 

<

адрес> (масса остатка 0,24 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 18.03.2016 г. при проведенияиобследования участка местности в отверстии стены, через которое проведена газовая труба, находящемся у правого верхнего угла двери в первый подъезд 

<

адрес> (масса остатка 0,10 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при проведении обследования участка местности под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом в первый подъезд 

<

адрес> (масса остатка 0,17 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 18.03.2016 г. при проведении обследования участка местности под металлической решеткой для чистки обуви, находящейся перед входом во второй подъезд 

<

адрес> (масса остатка 0,19 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при проведении обследования участка местности на земле у основания березы, произрастающей у правой части ограждения 

<

адрес> (масса остатка 0,17 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при проведении обследования участка местности возле правого переднего угла металлического гаража, находящегося справа от 

<

адрес> (масса остатка 0,20 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 29.03.2016 г. при проведении обследования участка местности возле 

<

адрес> (масса остатка 0,50 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 29.03.2016 г. при проведении обследования участка местности возле металлической трубы на расстоянии пятидесяти метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,44 грамма), а также полимерный пакетик и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 29.03.2016 г. при проведении обследования участка местности в автомобильной покрышке, находящейся на земле слева от калитки 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,47 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при проведении обследования участка местности за металлическим щитком, прикрепленным к стене справа от входной двери в подъезд 

<

адрес> (масса остатка 0,26 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 01.04.2016 г. при осмотре места происшествия – участка местности, находящегося напротив 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,42 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 01.04.2016 г. при осмотре места происшествия – участка местности, находящегося напротив 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,42 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при осмотре места происшествия – участка местности, находящегося возле левого угла гаража и примыкающего к нему забора 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики Мордовия (масса остатка 0,20 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при осмотре места происшествия – участка местности, находящегося перед домом №17 по ул.Фрунзе г.Темникова Республики Мордовия (масса остатка 0,21 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 21.03.2016 г. при осмотре места происшествия – участка местности, находящегося возле левого угла 

<

адрес> (масса остатка 0,22 грамма), а также два полимерных пакетика и фрагмент изоляционной ленты, в которых оно находилось, полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятое 20.03.2016 г. при личном досмотре ФИО4; насадку на газовый баллончик с металлической трубкой, на которую надета полимерная пробка красного цвета; электронные весы, 3 рулона липкой ленты «скотч», 3 рулона изоляционной ленты черного цвета, 4 рулона изоляционной ленты синего цвета, 2 рулона изоляционной ленты в полоску желтого и зеленого цвета, 4 рулона изоляционной ленты белого цвета, 3 полимерных пакета, дактилоскопическую пленку со следом пальца руки, 3 батарейки «Kodak МАХ», 52 полимерных пакетика и фрагмент слюды, изъятые 20.03.2016 г. при производстве обыска в жилище ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>; газовый баллончик «Бутан газ ФИО9» и металлическую трубку, изъятые 04.04.2016 г. при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу,

чек ОАО «Сбербанк России» от 08.03.2016 г. 17:39:33 о выдаче наличных в сумме 19200 рублей со счета банковской карты 

<

...>, договор аренды жилого помещения от 21.02.2016 г. между Ав. и ФИО2, постановление об административном правонарушении от 22.01.2016 г. в отношении ФИО2, квитанцию от 19.02.2016 г. об оплате ФИО2 административного штрафа в сумме 500 рублей, договор комиссии №000837 от 22.02.2016 г. между ООО «Фарт Инвест» и ФИО2 (комитент), изъятые 04.04.2016 г. в ходе производства обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, п. Звездный, ул. Ушакова, 27, два компакт-диска с детализациями телефонных соединений абонентских номеров, семь компакт-дисков (регистрационные №№44с, 60с, 61с, 63с, 54с, 64с и 65с) с результатами оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего,

банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 

<

...>, мобильный телефон марки «LG» c установленной в него сим-картой «Билайн» – возвратить ФИО1 либо его родственникам,

мобильный телефон марки «ZTE» c двумя установленными в него сим-картами «Билайн» и «Yota» – возвратить ФИО2 либо его родственникам,

- мобильный телефон марки «PHILIPS», мобильный телефон марки «Microsoft, планшетный компьютер марки «texet» с установленной в него сим-картой «Мегафон» – возвратить ФИО3 либо его родственникам, 

планшетный компьютер марки «Самсунг» – возвратить ФИО2 либо его родственникам после удаления из него всей информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: