Дело № 2-429/2025

54RS0005-01-2024-006581-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Гладких А.К., 

при секретаре судебного заседания Хилько В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средтсвами.

В обоснование требований указал, что между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан 

<

адрес> и ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан отделом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа путем составления расписки о передаче денежных средств в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец выступал в качестве займодавца, а ответчик – заёмщика. На основании ст. ст. 807, 808, 434 ГК РФ, расписку можно считать договором займа. По условиям договора истец передавал ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., а ответчик в свою очередь обязался её возвратить двумя платежами, в срок – 1 платеж – ДД.ММ.ГГГГ, 2 платеж – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не предпринималось попыток погасить образовавшуюся задолженность. В связи с тем, что ответчик просрочил выплату 1-го платежа (ДД.ММ.ГГГГ) истец, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ требует досрочного возврата оставшейся суммы займа, а также, на основании ч.1 ст.811, истец требует уплату процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата истцу. Таким образом, в отношении просроченного платежа сумма процентов начисляется за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, и в расчете на дату составления иска – ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 343,03 руб., из расчета: 46500 руб.(задолженность)*15 (дни)* 18% (процентная ставка)/366(дней в году). В отношении остальной части займа, которая составляет 46500 рублей, проценты подлежат начислению за период, начиная с 31-го дня со дня подачи иска и до вынесения решения судом.

На основании изложенного истец просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 93000 руб., сумму процентов, исчисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму первого платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, сумму процентов, исчисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму второго платежа (46500 рублей) за период с 31-го дня с даты подачи иска по дату вынесения решения суда, сумму процентов, исчисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по уплате основного долга. 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу места жительства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомление считается доставленным ответчику.

Судом определен заочный порядок рассмотрения данного дела, согласно статьям 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Из представленной в суд долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № выдан отделом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, получил от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан 

<

адрес>, денежную сумму в долг в размере 

<

данные изъяты> руб., которую обязался отдать двумя платежами 

<

данные изъяты> руб. каждый, при этом первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ, а второй платеж ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, применительно к обстоятельствам настоящего спора текст расписки не содержит неясностей, неточностей, в ней указана сумма займа и обязательство заемщика по возврату денежных средств в определенный срок. Факт написания расписки собственноручно ответчиком не оспорен, подлинность расписки под сомнение ответчиком также не ставилась.

При этом согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований.

С учетом исследованных материалов следует, что указанная в расписке денежная сумма ФИО2 получена от ФИО1 в рамках заемного обязательства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились заемные правоотношения, поскольку подписывая расписку, ответчик принял на себя обязательства по возврату указанных денежных средств. 

Учитывая, что ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие факт возврата истцу суммы долга в размере 

<

данные изъяты> руб., доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин нарушения обязательств по договору займа, факт получения займа не оспорен, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

Исходя из заявленных требований, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (на сумму первого платежа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) составляет 3 877,73 руб. согласно следующему расчету:

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму первого платежа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3877,73 руб.

Исходя из заявленных требований, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами (на сумму второго платежа) за период с ДД.ММ.ГГГГ (31 день с даты подачи иска) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) составляет 2 800,36 руб. согласно следующему расчету:

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму второго платежа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800,36 руб.

Всего на дату ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 6 678, 09 руб. (2 800,36 руб.+ 3877,73 руб.).

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа, начисленные на остаток основного долга, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан отделом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) сумму задолженности в размере 93 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 877 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800, 36 руб., а всего 99 678 (девяносто девять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан отделом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа, начисленные на остаток основного долга, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.К. Гладких

Заочное решение вынесено в окончательной форме 20.02.2025.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-429/2025 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-006581-15). 

По состоянию на 20.02.2025 заочное решение не вступило в законную силу.