Гражданское дело № 2-106/2020

75RS0030-01-2020-000317-15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Нерчинский Завод 4 сентября 2020 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А., 

при секретаре судебного заседания Распоповой В.В.,

с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Чулкова Р.А.,

представителя ответчика Администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское» МР «Нерчинско-Заводский район» ФИО1, действующей на основании распоряжения №12 от 20 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах ФИО2 к администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское» муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края о взыскании начисленной и невыплаченной задолженности по пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нерчинско-Заводского района обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2, мотивируя следующим. 

В ходе проведенной прокуратурой проверки по обращению ФИО2, установлено, что она является получателем пенсии за выслугу лет с 1 декабря 2015 года. Задолженность по начисленной, но невыплаченной пенсии за период с мая по июль 2020 года составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп.. 

Просил взыскать с Администрации СП «Больше-Зерентуйское» МР «Нерчинско-Заводский район» в пользу ФИО2 начисленную и невыплаченную пенсию за выслугу лет в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп..

Истец ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, заявленный прокурором иск поддержала полностью. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, что не явилось поводом для отложения дела.

В судебном заседании помощник прокурора Чулков Р.А. доводы иска поддержал.

Представитель ответчика Администрации СП «Больше-Зерентуйское» МР «Нерчинско-Заводский район» ФИО1, в судебном заседании иск признала в части имеющейся на день рассмотрения дела задолженности по начисленной и невыплаченной пенсии за выслугу лет. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

Прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет. Основанием для подачи иска прокурором в защиту пенсионных прав истца послужило обращение гражданина (вход. от 23 июля 2020 года).

Согласно п.12 ч.1 ст. 11 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 02.03.2007 года № 25-ФЗ, муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие с п.5 ч.1 ст.23 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» от 02.03.2007 года № 25-ФЗ, муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 ФЗ РФ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» условия предоставления права на пенсию муниципальным служащим за счет средств местных бюджетов определяются актами органов местного самоуправления.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 23 от 02 марта 2007 года N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" для муниципальных служащих предусмотрена гарантия в виде пенсионного обеспечения за выслугу лет.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 11 Закона Забайкальского края от 29.12.2008 г. N 108-ЗЗК "О муниципальной службе в Забайкальском крае", в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законом края.

В соответствии с Законом Забайкальского края от 27.02.2009 г. N 145-ЗЗК "О пенсионном обеспечении за выслугу лет государственных гражданских служащих Забайкальского края" государственные гражданские служащие Забайкальского края при увольнении с государственной гражданской службы по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 (за исключением случаев истечения срока действия срочного служебного контракта в связи с истечением установленного срока полномочий государственного гражданского служащего, замещавшего должность государственной гражданской службы категорий "руководитель" или "помощник (советник)"), 3 и 7 части 1 статьи 33, подпунктом "б" пункта 1 части 1 статьи 37 и пунктом 4 части 2 статьи 39 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации", имеют право на пенсию за выслугу лет, если на момент освобождения от должности они имели право на страховую пенсию по старости (инвалидности) и непосредственно перед увольнением замещали должности государственной гражданской службы Забайкальского края не менее 12 полных месяцев. 

Распоряжением главы администрации СП «Больше-Зерентуйское» №26 от 24 декабря 2015 года ФИО2 с 1 декабря 2015 года назначена пенсионное обеспечение за выслугу лет в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., которое по распоряжению администрации СП «Больше-Зерентуйское» №48/б от 2 декабря 2019 года индексировалось; поэтому с 1 октября 2019 года составило 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.. Задолженность по начисленной, но не выплаченной пенсии за выслугу лет ФИО2 за период с мая по июль 2020 года составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., что подтверждено сообщением администрации СП «Больше-Зерентуйское» от 29 июля 2020 года.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, следует, что выплата пенсии за выслугу лет истцу, имеющему право на получение пенсии по выслуге лет, производилась и производится на основании актов органа местного самоуправления. Доказательств отсутствия задолженности по пенсии ответчиком не представлено.

Таким образом, иск о взыскании с ответчика задолженности по начисленной и невыплаченной задолженности по пенсии за выслугу лет подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах ФИО2 к администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское» муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края о взыскании начисленной и невыплаченной задолженности по пенсии по выслуге лет, удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения «Больше-Зерентуйское» муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края в пользу ФИО2 начисленную и невыплаченную задолженность по пенсии по выслуге лет за период с мая по июль 2020 года в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья В.А. Былкова

в окончательной форме

решение изготовлено 

4 сентября 2020 года;

подлинник решения хранится в 

Нерчинско-Заводском районном суде

в деле №2-106/2020