П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,

старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Чистяковой Т.Н.,

обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Мунтян Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], имеющего [ ... ] образование, работает [ ... ], холостого, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], и проживающего адресу: [ Адрес ] ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15.00 часов, ФИО1 находился у себя дома по адресу: б[ Адрес ], где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. 

С этой целью, действуя умышленно, ФИО1 посредством сотового телефона, через интернет-магазин [ ... ] договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, который сообщил ему номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2300 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. 

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, ФИО1 в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15.30 часов, действуя умышленно, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, через интернет-приложение, перевел на указанный неустановленным лицом номер счета деньги в сумме 2300 рублей за наркотическое средство. После чего, ФИО1 получил посредством сотовой связи от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством с адресом места «закладки», расположенным [ Адрес ] 

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 16.20 часов пришел по указанному адресу места «закладки», а именно в [ Адрес ] где [ Адрес ] обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел, пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой не менее [ ... ] грамма. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения взял в руку и часть наркотического средства употребил назально. 

Продолжая свои умышленные действия, ФИО1 с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, спрятал пакетик с оставшимся наркотическим средством, массой [ ... ] грамма в левый нагрудный карман своей куртки в обложку паспорта и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 16.30 часов у [ Адрес ], ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 17.10 часов до 17.35 часов в служебном автомобиле у [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ФИО1 из левого нагрудного кармана куртки из обложки паспорта, незаконно приобретенный им пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]), массой [ ... ] грамма, что в соответствии Постановлениями Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 и № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером наркотического средства. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого – адвокатом Мунтян Г.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, раскаивается в содеянном. Кроме того ФИО1 пояснил, что предпринял меры, направленные на заглаживание вреда от совершенного им преступления, а именно: внес в качестве добровольного пожертвовании денежные средства в сумме 8350 рублей в ГКУ [ ... ]», а также принес публичные извинения обществу и государству за совершенное преступление в газете [ ... ] за [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Кроме того ФИО1 пояснил, что в ходе расследования активно способствовал расследованию преступления, давая правдивые показания. 

Прокурор Чистякова Т.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства адвоката и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения указанных лиц, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника Мунтян Г.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

По смыслу закона под действиями, направленными на заглаживание вреда от преступления, понимаются действия, направленные на снижение степени общественной опасности преступления, нейтрализацию его вредных последствий и восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, обвиняемый в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, принес публичные извинения, перечислил пожертвование в благотворительный фонд.

Указанные обстоятельства в совокупности с данными о положительном поведении ФИО1 после совершения преступления, свидетельствуют о том, что ФИО1 своими действиями существенно снизил степень общественной опасности совершенного им преступления. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что применение к ФИО1 мер уголовного наказания является нецелесообразным, и он подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Мунтян Г.В. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, прекратить. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем внесения денежных средств в кредитную организацию, по указанным в настоящем постановлении банковским реквизитам, для обращения в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в указанный срок, судебный штраф, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УПК РФ, подлежит отмене, а лицо – привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

[ ... ]

[ ... ] 

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Вещественные доказательства: 

бумажный конверт с полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Пахомов