Дело №2-280/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Рассказово о признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Рассказово о признании за истцом в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, указав, что истец зарегистрирован и проживает в указанной квартире, других лиц, проживающих в квартире или имеющих право пользования квартирой нет. Согласно протоколу совместного заседания администрации и профкома ГППЗ «Арженка» № от дд.мм.гггг данная квартира была предоставлена А., матери истца, умершей дд.мм.гггг, как работнику ГППЗ «Арженка». Ордер на квартиру не выдавался. На момент предоставления квартира находилась на балансе ГППЗ «Арженка», преобразованного в ФГУП ППЗ «Арженка». В соответствии с распоряжением ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области от дд.мм.гггг ФГУП ППЗ «Арженка» было приватизировано путем преобразования в ОАО ППЗ «Арженка». В 2016 году истец решил воспользоваться своим правом на приватизацию занимаемого им жилого помещения и обратился по данному вопросу к руководству ОАО «Арженка», где ему в устной форме было отказано в приватизации квартиры по тому основанию, что при приватизации в 2006 году путем преобразования ФГУП ППЗ «Арженк» в ОАО ППЗ «Арженка», спорная квартира не вошла в уставный капитал ОАО ППЗ «Арженка» и подлежала передаче в муниципальную собственность г.Рассказово. Истец обратился в администрацию г.Рассказово по вопросу бесплатной передачи ему в собственность спорной квартиры. В приватизации ему было отказано по причине того, что спорная квартира не является муниципальной собственностью и в реестре объектов муниципальной собственности г.Рассказово не значится и поэтому передать ее в собственность ФИО2 не представляется возможным.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Спорная квартира была предоставлена ФИО3 и членам ее семьи постановлением совместного заседания администрации и профкома ГППЗ «Арженка» от дд.мм.гггг, что подтверждается протоколом №.

ФИО3 умерла дд.мм.гггг

Согласно выписке из лицевого счета в 

<

адрес> зарегистрирован и проживает только ФИО2

Квартира, в которой проживает истец, на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом №-р от дд.мм.гггг должна была быть передана из федеральной собственности в муниципальную собственность городского округа - города Рассказово Тамбовской обл. Однако, согласно сообщению администрации Рассказовского района № от дд.мм.гггг, 

<

адрес> жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

В данном случае приватизация не может быть произведена в связи с тем, что спорная квартира не находится ни в государственной, ни в ведомственной, ни в муниципальной собственности. 

Поскольку осуществлению права на приватизацию квартиры препятствуют причины, не зависящие от истца, суд полагает возможным осуществить защиту данного права, признав за ним право собственности на квартиру, в которой он проживает, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья Р.Г.Бадиков