Дело № 2-923/2017 15 февраля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

при секретаре Орловой Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании внесения записи о судимости недействительной, обязании исключить запись о судимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании внесения записи о судимости недействительной, обязании исключить запись о судимости.

В обосновании заявленных требований указывает, что в базе данных ООСИ имеется запись о судимости истца, однако данная запись не соответствует постановлению мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области, согласно которому уголовное дело в отношении истца было прекращено, ФИО1 был освобожден от уголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия по основанию, предусмотренному ст. 90 УПК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 90 УК РФ и применена мера принудительного воспитательного воздействия предупреждение.

Истец считает, что ответчик обязан исключить недостоверные сведения о судимости. 

Представитель ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание явился, полагает, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.

Суд, изучив материалы дела, полагает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку данное дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства в соответствие с правилами, предусмотренными Кодексом административного судопроизводства РФ.

Статьей 1 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из характера заявленных требований истец оспаривает решение и действия ответчика об отказе внеси изменения и исключить сведения из электронных баз ответчика.

При таких обстоятельствах данное, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в порядке административного судопроизводства.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь абз. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании внесения записи о судимости недействительной, обязании исключить запись о судимости прекратить.

Разъяснить истцу право обращения в суд административным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.А.Королева