РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе: 

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Васильчевой О.А.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Федорова Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1282/2021 по административному иску УМВД России по г.Туле к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

УМВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что на территории обслуживания ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован и фактически проживает ФИО1, который 22.01.2015 осужден Чернским районным судом Тульской области по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, с ограничением свободы на 1 год. Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 15.12.2016, назначенное по приговору Чернского районного суда Тульской области от 22.01.2015 наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на неотбытый срок, который на день рассмотрения составил 1 год 4 месяца 7 дней, с удержанием 20% из заработка в доход государства. Постановлением Зареченского районного суда г. Тулы от 12.04.2017 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 29 дней с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима. 08.09.2017 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 26.04.2019 административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворено и в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 3 года, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Тульской области.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 26.12.2019 административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворено и в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свобода ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им по месту жительства или по месту пребывания.

Решением Зареченского районного суда г. Тула от 19.10.2020 административное исковое заявление УМВД России по городу Туле удовлетворено и в отношении ФИО1 установлено до окончания административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток за исключением работы; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно справке ИБД-Регион ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлениями по делу об административном правонарушении (№) привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.

Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль. 

Представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО2 не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения которого извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения которого извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений, не отрицал факта привлечения к административной ответственности за вышеуказанные административные правонарушения, указал, что постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Федорова Г.С., полагавшего административное исковое заявление УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. 

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Кроме того, в силу ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом 22.01.2015 ФИО1 осужден Чернским районным судом Тульской области по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с ограничением свободы на 1 год. 

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 15.12.2016, назначенное по приговору Чернского районного суда Тульской области от 22.01.2015 наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на неотбытый срок, который на день рассмотрения составил 1 год 4 месяца 7 дней, с удержанием 20% из заработка в доход государства. 

Постановлением Зареченского районного суда г. Тулы от 12.04.2017 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 29 дней с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, то есть судимость за совершенное преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ у последнего погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 26.04.2019 административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворено и в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 3 года, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Тульской области.

Решением Зареченского районного суда г. Тула от 19.10.2020 административное исковое заявление УМВД России по городу Туле удовлетворено и в отношении ФИО1 установлено до окончания административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток за исключением работы; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В материалах дела имеются объяснение ФИО1, копии требования о судимости, справки об административных правонарушениях, копии постановлений, из которых усматривается следующее.

Постановлением заместителя начальника ОП «Зареченский» УМВД России по городу Туле № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП «Зареченский» УМВД России по городу Туле № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Постановлением заместителя начальника ОП «Зареченский» УМВД России по городу Туле № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП «Зареченский» УМВД России по городу Туле № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в специальном приемнике УМВД Тульской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Постановлением заместителя начальника ОП «Зареченский» УМВД России по городу Туле № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, ФИО1, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года административные правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению, так как установление дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия. 

Исходя из положений, закрепленных в пп. 4 п. 1 ст. 333.35, пп. 9 и 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 до окончания административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено судьей 15 июля 2021 года.

Председательствующий И.А. Реукова