Дело № 1-253/2019

64RS0043-01-2019-004896-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., 

при секретарях Мурееве В.Е., Суворовой А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Казаряна А.Н., 

защитника – адвоката Трегуб В.В., 

подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 августа 2019 года около 19 часов ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - иные данные) без цели сбыта, проследовал к участку местности возле детского сада «Жар-птица» по адресу: 

<

адрес>, где осуществил сбор верхушечных соцветий и листьев наркотикосодержащего растения - конопли, и, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - иные данные), общей массой 8,6 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство ФИО1 упаковал в полиэтиленовый пакет, который убрал в имевшийся при нем рюкзак и стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 был задержан возле 

<

адрес>, после чего наркотическое средство - иные данные), массой 8,6 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, было обнаружено и изъято.

Своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал, что действительно, 17 августа 2019 года около 19 часов 00 минут возле детского сада в п. Юбилейный «Жар-птица» сорвал верхушку куста конопли, которую положил к себе в рюкзак, через некоторое время его задержали.

Помимо признания подсудимым вины, её полностью подтверждают исследованные судом доказательства.

Показания свидетеля Свидетель №1, сотрудника полиции, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов вместе с сотрудниками полиции ФИО7 и Свидетель №3 находился у 

<

адрес>. При осмотре вещей ФИО1 в рюкзаке последнего был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Показания свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов вместе с сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО3 находился у 

<

адрес>. При осмотре вещей ФИО1 в рюкзаке последнего был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Протокол допроса и показания свидетеля Свидетель №3, сотрудника полиции, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов вместе с сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО2 находился у 

<

адрес>. При осмотре вещей ФИО1 в рюкзаке последнего был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при его участии в качестве понятого был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в синем рюкзаке ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции о том, что это, ФИО1 сказал, что это части растения конопля, которые он нарвал для личного употребления в 

<

адрес> в поселке «Юбилейный» (л.д. 67-69).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 25 минут был осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес>. В ходе осмотра участвовавший в осмотре ФИО1 указал на данный участок и пояснил, что именно здесь он сорвал куст конопли с целью дальнейшего личного употребления (л.д. 27-30).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут был осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес>. В ходе осмотра участвовавший в осмотре ФИО1 указал на данный участок и пояснил, что на данном участке он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 31-34).

Протокол выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят полимерный пакет с застежкой с веществом, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 47-51), который согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен (л.д. 73-77).Рапорт Свидетель №1, зарегистрированный в КУСГ1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут им совместно с ФИО17., Свидетель №3 возле 

<

адрес> но подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан ФИО1 (л.д. 6).

Справка об исследовании №2288 от 18.08.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 8,6 г. (при производстве исследования израсходовано 0,1 гр вещества) (л.д. 13-14).

Заключение эксперта №4036 от 03.09.2019 года, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 8,5 г. (при производстве экспертизы израсходовано 0,1 гр. вещества) (л.д. 63-66).

Показания эксперта ФИО8, который подтвердил указанное заключение, пояснив, что представленное на исследование вещество полснотсью является наркотическим средством и никаких сомнений в его идентификации и размере не имеется.

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый осуществлял незаконный оборот наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО2 и ФИО3, задержавших ФИО9, показаниями свидетелей ФИО5, в присутствии которой был изъяты полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения.

При этом справкой об исследовании и заключением эксперта подтверждается, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством. 

Все доказательства стороны обвинения являются допустимыми, достоверными, сомнений у суда не вызывают.

Количество наркотического средства, которое подсудимый незаконно хранил без цели сбыта подсудимым, является значительным размером. 

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта свидетельствуют его объективные действия, а именно то, что он, не имея на то законных оснований, приобрел и хранил наркотическое средство с целью личного употребления.

В ходе судебного заседания также исследовались доказательства с целью выяснения возможности возникновения у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств под воздействием сотрудников правоохранительных органов, однако свидетельств этого у суда не имеется, все доказательства по делу в совокупности свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, чего сам подсудимый не отрицает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркологическим заболеваниями не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 83-84).

Учитывая указанное заключение, поведение подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, характеризующий его материал и обстоятельства дела, суд полагает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При изложенных доказательствах суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Суд, учитывая совокупность обстоятельств по делу, что подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, а также смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в сотрудничестве с органами предвраительного расследования, наличие на иждивении болниых родственников и двоих малолтених детей, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,4 гр., упакованное в полимерный пакет с застежкой, обнаруженное и изъятое 17.08.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области по адресу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий