37RS0010-01-2021-001521-78

Резолютивная часть заочного решения оглашена 07 июня 2021 года

Заочное 

решение

 в полном объеме изготовлено 11 июня 2021 года

Дело № 2-1184/2021 07 июня 2021 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Пластовой Т.В.

при секретаре Гарине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили 28.10.2020 договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере – 495217,04 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,50 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в полном объеме, перечислив денежные средства на открытый заемщику счет №.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, ответчик ФИО1. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика ФИО1 по договору о предоставлении кредита перед ООО «Сетелем Банк» по состоянию на 17 марта 2021 года составляет 527970,96 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору – 495217,04 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 32753,92 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0 руб.

Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договор в общей сумме 527970,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8497,71 руб. 

В судебном заседании представитель истца – ООО «Сетелем Банк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик – ФИО1 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом, суд находит возможным, рассмотреть дело при установленной явке. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 1, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В судебном заседании установлено, что 28.10.2020 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 495217,04 рублей, на срок 60 месяцев, с установленной датой возврата 07 ноября 2025, под 18,50 % годовых. 

Сумма кредита была перечислена банком ФИО1 на открытый ответчику лицевой счет №, открытый банком заемщику, в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. 

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора № от 28.10.2020 задолженность по кредиту погашается заемщиком 07 числа каждого месяца 60-тью ежемесячными платежами, равными 12802,0 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 07.12.2020, в случае, если 07 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переноситься на следующий рабочий день, при изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит пересчету.

Таким образом, факт заключения кредитного договора ответчиком на условиях, предложенных банком, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Из материалов дела так же следует, что заемщик свои обязательства по данному кредитному договору должным образом не исполнял, денежные средства в счет оплаты кредита и процентов по нему в Банк не вносил, допуская нарушения сроков оплаты задолженности по кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.

Судом установлено, что письмом от 01.03.2021 Банк потребовал от заёмщика полного досрочного погашения задолженности в размере 536351,61 рублей в срок до 05.04.2021.

Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком (ответчиком) оставлены без внимания.

Исходя из этого, требования истца о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленного истцом, и приобщенным к материалам дела, поскольку он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства, основан на положениях кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Исходя из этого, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Сетелем Банк» подлежит взысканию денежная сумма задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 17 марта 2021 года составляет 527970,96 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору – 495217,04 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 32753,92 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, также, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8479,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2020 года по состоянию на 17 марта 2021 года в сумме 527970,96 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору – 495217,04 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 32753,92 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8479,71 рублей, а всего взыскать - 536450 (пятьсот тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пластова Т.В.